Исследование основных характеристик защитных лесов по материалам пробных площадей Иркутской области, Братского района

УДК 630*308, 630*311

ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЗАЩИТНЫХ ЛЕСОВ ПО МАТЕРИАЛАМ ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, БРАТСКОГО РАЙОНА

RESEARCH OF THE MAIN CHARACTERISTICS OF PROTECTIVE FORESTS BASED ON SAMPLE PLOT MATERIALS IRKUTSK REGION, BRATSKOY DISTRICT

Гарус И.А.

(ФГБОУ ВО «Братский государственный университет», г.Братск, РФ)

Garus I. A.

(Bratsk State University, Bratsk, Russia)

Защитные леса являются важнейшей составляющей биосферы и выполняют средообразующие, водоохранные, климаторегулирующие, санитарно-гигиенические, рекреационные, оздоровительные и другие функции. Проведены исследования лесодственного и санитарного состояния лесов прибрежной зоны Братского водохранилища на основании материалов пробных площадей. Исследования обусловлены необходимостью сохранения лесов высокой природоохранной ценности, к которым, несомненно, относятся и водоохранные леса. На территории Иркутской области широко развита сеть гидроэлектростанций, которые связаны с затоплением больших площадей и образованием водохранилищ.

Состояние водоохранных лесов на сегодняшний день для Братского района, и в целом, по Иркутской области является актуальной, так как огромные площади лесов относятся к прибрежной зоне и выполняют водоохранные функции.[1,2,3]. В данной работе рассмотрены вопросы оценки лесоводственно – таксационной характеристики лесов в стадии их естественной спелости, а также оценка санитарного и защитного состояния данной категории лесов.

Protective forests are the most important component of the biosphere and perform environment-forming, water-protection, climate-regulating, sanitary-hygienic, recreational, health-improving and other functions. Research was carried out on the silvicultural and sanitary condition of forests in the coastal zone of the Bratsk Reservoir based on materials from sample plots. Plantings with a predominance of Scots pine with a small proportion of larch in the composition, as Protective forests are the most important component of the biosphere and perform environment-forming, water-protection, climate-regulating, sanitary-hygienic, recreational, health-improving and other functions. Research was carried out on the silvicultural and sanitary condition of forests in the coastal zone of the Bratsk Reservoir based on materials from sample plots. The research is driven by the need to preserve forests of high conservation value, which undoubtedly include water conservation forests. On the territory of the Irkutsk region there is a widely developed network of hydroelectric power stations, which are associated with the flooding of large areas and the formation of reservoirs.

The state of water protection forests today for the Bratsk region, and in general, for the Irkutsk region is relevant, since huge areas of forests belong to the coastal zone and perform water protection functions [1,2,3]. This paper examines the issues of assessing the silvicultural and taxation characteristics of forests at the stage of their natural ripeness, as well as assessing the sanitary and protective condition of this category of forests.

Ключевые слова: водоохранная зона, исследование, пробные площади, породный состав

Key words: water protection zone, research, sample areas, rock composition

При исследовании использовался сплошной перечет деревьев с указанием породы, возраста, диаметра и высоты, запаса и других таксационных показателей и геоботанических характеристик леса, также проводился визуальный осмотр деревьев на наличие стволовых вредителей, количества летных отверстий, болезней, нагара коры, наличия сухих ветвей, суховершинности, сухобокость, изреженность кроны и других повреждений стволов, ветвей и корней, инструментально определялось наличие внутренних гнилей у перестойных деревьев [4,5]. В таблице 1 приведена таксационная характеристика пробных площадей.

Таблица 1 – Основная характеристика пробных площадей состояния основных лесообразующих пород

№п/п	Площадь га.	Состав	Возраст	Тип леса/ Тип л/р условий	D_ср	Н_ср	Полнота	Запас на 1га	Бонитет	Селекционная оценка	Подрост	Захламленность	Сухостой
1.	3,3	9С1Л	80	РТ/С2	22 22	18 18	0,5	160	3	Минусовые	-	99	99
2.	5,8	8С2Л	160	БРРТ/С2	28 26	22 22	0,7	290	4	Нормальные	7Е3Л (30) 2,0 м, 3,0 тыс.шт/га Жизнеспособный	-	-
3.	12,3	4С3С3Л	150 80 110	БРРТ/С2	30 20 24	23 17 21	0,5	200	3	Минусовые	5С2Л3Б (15) 3,0 м, 5,0 Тыс.шт/га, жизнеспособный	246	246
4.	13,4	8С2Л	130	РТОС/С2	26 24	22 22	0,4	170	3	Минусовые	5С1Л4ОС (20) 5,0 м, 10,0 тыс.шт/га,Жизнеспособный	-	-
5.	15,5	9С1Л	180	БРОС/В2	30 28	22 22	0,4	170	4	Минусовые	5С1Л4ОС (20) 2,5 м, 3,0 тыс.шт/га,Жизнеспособный	155	155
6.	4,2	8С2Л	150	РТОС/С2	28 28	23 23	0,5	180	4	Минусовые	5С2Л43ОС (20) 2,0 м, 2,0 тыс.шт/га,Жизнеспособный	-	-
7.	54,4	7С3Л	170	РТОС/С2	30 30	23 24	0,5	220	3	Минусовые	6С1Л3ОС (15) 2,0 м, 8,0 тыс.шт/га,жизнеспособный	1088	1088
8.	12,7	8С2Л	160	РТ/С2	30 30	23 23	0,4	180	3	Минусовые	4С2Л4ОС (20) 2,0 м, 2,0 тыс.шт/га, жизнеспособный	-	-
9	4,0	8С2Л	190	РТОС/С2	44 44	24 25	0,3	150	3	Минусовые	5С3Л2Е (20) 2,0 м, 2,0 тыс.шт/га, Жизнеспособный	60	60
10	7,0	7С3Л	140	РТОС/С2	26 32	23 24	0,9	380	3	Нормальные	Подлесок: СПР РЕДКИЙ
11.	18,6	8С2Л	200	РТОС/С2	36 32	23 23	0,3	140	3	повреждение низовым пожаром, ,слабая поврежденность I класс природ.пож.опасности, полнота неравномерная	3Б3ОС4С (10) 3,0 м, 7,0 тыс.шт/га, жизнеспособный	558	372
12.	10,4	8С2Л	240	РТОС/С3	40 32	23 24	0,5	220	3	Минусовые	4С4П2Б (30) 2,0 м, 4,0 тыс.шт/га, Жизнеспособный	312	312
13.	6,3	6C4Л	100	РТОС/С2	26 36	22 25	0,6	250	3	подрост: 9С1Л (15) 1,5 м, 1,0 тыс.шт/га, жизнеспособный	Состав неоднородный, iii класс природ. пож. опасности	63	63
14.	6,2	8С2Л	90	РТОС/С2	22 22	21 22	0,7	280	3	подлесок: Р ШП РЕДКИЙ	Iii класс природ.пож.опасности	62	-
15.	3,4	7С3Л	210	РТОС/С2	32 30	25 25	0,6	260	3	насаждение разновозр., III класс природ.пож.опасности	Подрост: 10С (15) 2,0 м, 1,0 тыс.шт/га,жизнеспособный	-	-
16.	2,3	7С3Л	220	РТОС/С2	40 36	23 24	0,5	210	3	Минусовые	Подрост: 3Б3ОС4П (15) 2,0 м, 2,0 тыс.шт/га,жизнеспособный	23	46
17.	17,9	6С4Л	230 180	РТОС/С2	40 24	25 23	0,4	180	3	Минусовые	10С (15) 2,0 м, 3,0 тыс.шт/га,жизнеспособный	537	716
18.	5,7	9С1Л	120	РТОС/С2	36 36	24 24	0,5	240	3	Минусовые	10С (30) 3,0 м, 2,0 тыс.шт/га,жизнеспособный	86	114
19.	19,6	6С4Л	110	БР/В2	30 34	21 24	0,9	360	4	Нормальные	Повреждение низовым пожаром, сосна, слабая поврежденнос III класс природ. пож. опасности	-	-

Как видно из таблицы 1, насаждения на пробных площадях относятся к перестойным насаждениям, вследствие близости прибрежной полосы тип леса и тип лесорастительных условий на всех пробных площадях схожий: разнотравно – осочковый, бруснично – осочковый, и разнотравный типы лесорастительных условий; свежие богатые почвы, класс бонитета 3-4, полнота в основном 0,5-0,7, запас насаждений достаточно высокий - от 140 до 380 м³ / га. По основным таксационным показателям древостои на пробных площадях могут выполнять защитные функции.

Таблица 2 – Лесоводственно – таксационная характеристика сосны

№п.п.	Порода	Возраст, лет	Средний D₁_,₃, см	Средняя Н, м	Средний запас,м³/га
1	С	80	22	18	144
2	С	160	26	22	232
3	С	150	24	21	140
4	С	130	24	22	136
5	С	180	28	22	153
6	С	150	28	23	144
7	С	170	30	24	154
8	С	160	30	23	144
9	С	190	44	25	120
10	С	140	26	25	266
11	С	200	32	23	112
12	С	240	32	24	132
13	С	100	36	25	150
14	С	90	22	22	224
15	С	210	30	25	182
16	С	220	36	24	147
17	С	230	24	23	108
18	С	120	36	24	216
19	С	110	34	24	204
Среднее значение		160	31,36	22,63	163,57

Как видно из таблицы, сосна в возрасте более 160 лет отличается высокими таксационными показателями: средний диаметр составляет 31,36 см, средняя высота – 22,63 метра, средний запас в насаждении составляет 141,78 м³. По составу сосна занимает 8 – 10 единиц, то есть является преобладающей породой.

Таблица 3 - Лесоводственно – таксационная характеристика лиственницы

№п.п.	Порода	Возраст, лет	Средний D₁_,₃, см	Средняя Н, м	Средний запас,м³/га
1	Л	80	22	18	16
2	Л	160	26	22	58
3	Л	150	24	21	60
4	Л	130	24	22	34
5	Л	180	28	22	17
6	Л	150	28	23	36
7	Л	170	30	24	66
8	Л	160	30	23	36
9	Л	190	44	25	30
10	Л	140	32	24	114
11	Л	200	32	23	28
12	Л	240	32	24	44
13	Л	100	36	25	100
14	Л	90	22	22	56
15	Л	210	30	25	63
16	Л	220	36	24	53
17	Л	230	24	23	72
18	Л	120	36	24	24
19	Л	110	34	24	144
Среднее значение		160	30	23,05	55,31

Лиственница в возрасте более 160 лет отличается высокими таксационными показателями: средний диаметр составляет 30 см, средняя высота – 23 метра, средний запас в насаждении составляет 55,31 м³. По составу сосна занимает 3 – 4 единицы, то есть не является преобладающей породой.

Основные выводы

Хвойные древостои в Братском районе по материалам пробных площадей составляют 56% площади участка, среди них сосна является преобладающей породой - 99% общей площади хвойных лесов, лиственница и пихта – 1%.

Средний состав насаждений на лесном участке с учётом составляющих пород описывается формулой 8С2Л, 6С4Л, 7С3Л, 9С1Л. Средний класс бонитета насаждений по арендному участку – 3; средняя полнота – 0,61. Наибольшие средние запасы на 1 гектаре в лесах, достигших возраста спелости, имеет сосна – 163 м³. Наименьшей концентрацией запасов отличаются насаждения лиственницы и березы. Преобладают спелые и перестойные древостои. Средний возраст хвойных лесов составляет 160 лет, мягколиственных – 38 лет. Таким образом, защитные леса имеют довольно высокую продуктивность, сравнительно большие запасы насаждений.

Список использованных источников

1. Интегрированная система защиты леса : учеб. пособ. / И. А. Алексеев, О. Н. Гусева, И. П. Курненкова, Е. Н. Чешуин. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2013 С. 76–130.

2. Колесников Б. П. Состояние советской лесной типологии и проблемы генетической классификации типов леса // Изв. СО АН СССР. 1958. № 4. С.113–124.

3. Особенности охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, расположенных на особо защитных участках лесов. Приказ Рослесхоза от 14.12.2010 № 485.

4. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. ОСТ 56-69-83 Издание официальное. Утвержден и введен в действие приказом Государственного комитета СССР по лесному хозяйству oт 23 мая 1983 г., № 72. М., 69 с.

5. Правила санитарной безопасности в лесах РФ (постановление Правительства РФ от 29.06. 2007 г. № 414).