УДК 630*308, 630*311

 

ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЗАЩИТНЫХ ЛЕСОВ ПО МАТЕРИАЛАМ ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, БРАТСКОГО РАЙОНА

 

RESEARCH OF THE MAIN CHARACTERISTICS OF PROTECTIVE FORESTS BASED ON SAMPLE PLOT MATERIALS IRKUTSK REGION, BRATSKOY DISTRICT

 

Гарус И.А.

(ФГБОУ ВО «Братский государственный университет», г.Братск, РФ)

 
Garus I. A. 

(Bratsk State University, Bratsk, Russia)

 

Защитные леса являются важнейшей составляющей биосферы и выполняют средообразующие, водоохранные, климаторегулирующие, санитарно-гигиенические, рекреационные, оздоровительные и другие функции. Проведены исследования лесодственного и санитарного состояния лесов прибрежной зоны Братского водохранилища на основании материалов пробных площадей. Исследования обусловлены необходимостью сохранения лесов высокой природоохранной ценности, к которым, несомненно, относятся и водоохранные леса. На территории Иркутской области широко развита сеть гидроэлектростанций, которые связаны с затоплением больших площадей и образованием водохранилищ.

Состояние водоохранных лесов на сегодняшний день для Братского района, и в целом, по Иркутской области является актуальной, так как огромные площади лесов относятся к прибрежной зоне и выполняют водоохранные функции.[1,2,3]. В данной работе рассмотрены  вопросы оценки лесоводственно – таксационной характеристики лесов в стадии их естественной спелости, а также оценка санитарного и защитного состояния данной категории лесов.

 

Protective forests are the most important component of the biosphere and perform environment-forming, water-protection, climate-regulating, sanitary-hygienic, recreational, health-improving and other functions. Research was carried out on the silvicultural and sanitary condition of forests in the coastal zone of the Bratsk Reservoir based on materials from sample plots. Plantings with a predominance of Scots pine with a small proportion of larch in the composition, as Protective forests are the most important component of the biosphere and perform environment-forming, water-protection, climate-regulating, sanitary-hygienic, recreational, health-improving and other functions. Research was carried out on the silvicultural and sanitary condition of forests in the coastal zone of the Bratsk Reservoir based on materials from sample plots. The research is driven by the need to preserve forests of high conservation value, which undoubtedly include water conservation forests. On the territory of the Irkutsk region there is a widely developed network of hydroelectric power stations, which are associated with the flooding of large areas and the formation of reservoirs.

The state of water protection forests today for the Bratsk region, and in general, for the Irkutsk region is relevant, since huge areas of forests belong to the coastal zone and perform water protection functions [1,2,3]. This paper examines the issues of assessing the silvicultural and taxation characteristics of forests at the stage of their natural ripeness, as well as assessing the sanitary and protective condition of this category of forests.

Ключевые слова:  водоохранная зона, исследование, пробные площади, породный состав

 

Key words: water protection zone, research, sample areas, rock composition

 

При исследовании использовался сплошной перечет деревьев с указанием породы, возраста, диаметра и высоты, запаса и других таксационных показателей и геоботанических характеристик леса, также проводился визуальный осмотр деревьев на наличие стволовых вредителей, количества летных отверстий, болезней, нагара коры, наличия сухих ветвей, суховершинности, сухобокость, изреженность кроны и других повреждений стволов, ветвей и корней, инструментально определялось наличие внутренних гнилей у перестойных деревьев [4,5]. В таблице 1 приведена таксационная характеристика пробных площадей.

 

 


Таблица 1 –  Основная характеристика пробных площадей состояния основных лесообразующих пород

№п/п

Площадь

га.

Состав

Возраст

Тип леса/

Тип л/р условий

Dср

Нср

Полнота

Запас

на 1га

Бонитет

Селекционная

оценка

Подрост

Захламленность

Сухостой

1.

3,3

9С1Л

80

РТ/С2

22

22

18

18

0,5

160

3

Минусовые

-

99

99

2.

5,8

8С2Л

160

БРРТ/С2

28

26

22

22

0,7

290

4

Нормальные

7Е3Л (30) 2,0 м, 3,0 тыс.шт/га Жизнеспособный

-

-

3.

12,3

4С3С3Л

150

80

110

БРРТ/С2

30

20

24

23

17

21

0,5

200

 

3

Минусовые

5С2Л3Б (15) 3,0 м, 5,0

Тыс.шт/га, жизнеспособный

246

246

4.

13,4

8С2Л

130

РТОС/С2

26

24

22

22

0,4

170

3

Минусовые

5С1Л4ОС (20) 5,0 м, 10,0 тыс.шт/га,Жизнеспособный

 

-

-

5.

15,5

9С1Л

180

БРОС/В2

30

28

22

22

0,4

170

4

Минусовые

5С1Л4ОС (20) 2,5 м, 3,0 тыс.шт/га,Жизнеспособный

 

155

155

6.

4,2

8С2Л

150

РТОС/С2

28

28

23

23

0,5

180

4

Минусовые

5С2Л43ОС (20) 2,0 м, 2,0 тыс.шт/га,Жизнеспособный

 

-

-

7.

54,4

7С3Л

170

РТОС/С2

30

30

23

24

0,5

220

3

Минусовые

6С1Л3ОС (15) 2,0 м, 8,0 тыс.шт/га,жизнеспособный

1088

1088

8.

12,7

8С2Л

160

РТ/С2

30

30

23

23

0,4

180

3

Минусовые

4С2Л4ОС (20) 2,0 м, 2,0 тыс.шт/га,

жизнеспособный

-

-

9

4,0

8С2Л

190

РТОС/С2

44

44

24

25

0,3

150

3

Минусовые

5С3Л2Е (20) 2,0 м, 2,0 тыс.шт/га,

Жизнеспособный

60

60

10

7,0

7С3Л

140

РТОС/С2

26

32

23

24

0,9

380

3

Нормальные

Подлесок: СПР РЕДКИЙ

 

 

11.

18,6

8С2Л

200

РТОС/С2

36

32

23

23

0,3

140

3

повреждение низовым пожаром, ,слабая поврежденность I класс природ.пож.опасности, полнота неравномерная

3Б3ОС4С (10) 3,0 м, 7,0 тыс.шт/га,

жизнеспособный

558

372

12.

10,4

8С2Л

240

РТОС/С3

40

32

 

23

24

0,5

220

3

Минусовые

4С4П2Б (30) 2,0 м, 4,0 тыс.шт/га,

Жизнеспособный

312

312

13.

6,3

6C4Л

100

РТОС/С2

26

36

22

25

0,6

250

3

подрост: 9С1Л  (15) 1,5 м, 1,0 тыс.шт/га, жизнеспособный

Состав неоднородный,

iii класс природ. пож. опасности

63

63

14.

6,2

8С2Л

90

РТОС/С2

22

22

21

22

0,7

280

3

подлесок: Р ШП РЕДКИЙ

Iii класс природ.пож.опасности

62

-

15.

3,4

7С3Л

210

РТОС/С2

32

30

25

25

0,6

260

3

насаждение разновозр., III класс природ.пож.опасности

 

Подрост: 10С   (15) 2,0 м, 1,0 тыс.шт/га,жизнеспособный

-

-

16.

2,3

7С3Л

220

РТОС/С2

40

36

23

24

0,5

210

3

Минусовые

Подрост: 3Б3ОС4П (15) 2,0 м, 2,0 тыс.шт/га,жизнеспособный

23

46

17.

17,9

6С4Л

230

180

РТОС/С2

40

24

25

23

0,4

180

3

Минусовые

10С   (15) 2,0 м, 3,0 тыс.шт/га,жизнеспособный

537

716

18.

5,7

9С1Л

120

РТОС/С2

36

36

24

24

0,5

240

3

Минусовые

10С   (30) 3,0 м, 2,0 тыс.шт/га,жизнеспособный

86

114

19.

19,6

6С4Л

110

БР/В2

30

34

21

24

0,9

360

4

Нормальные

Повреждение низовым пожаром, сосна, слабая поврежденнос

III  класс природ. пож. опасности

-

-


Как видно из таблицы 1, насаждения на пробных площадях относятся к перестойным насаждениям, вследствие близости прибрежной полосы тип леса и тип лесорастительных условий на всех пробных площадях схожий: разнотравно – осочковый, бруснично – осочковый,  и разнотравный типы лесорастительных условий; свежие богатые почвы, класс бонитета 3-4, полнота в основном 0,5-0,7, запас насаждений достаточно высокий - от 140 до 380 м3 / га. По основным таксационным показателям древостои на пробных площадях могут выполнять защитные функции.

 

Таблица 2 – Лесоводственно – таксационная характеристика сосны

№п.п.

Порода

Возраст, лет

Средний D1,3 , см

Средняя Н, м

Средний запас,м3 /га

1

С

80

22

18

144

2

С

160

26

22

232

3

С

150

24

21

140

4

С

130

24

22

136

5

С

180

28

22

153

6

С

150

28

23

144

7

С

170

30

24

154

8

С

160

30

23

144

9

С

190

44

25

120

10

С

140

26

25

266

11

С

200

32

23

112

12

С

240

32

24

132

13

С

100

36

25

150

14

С

90

22

22

224

15

С

210

30

25

182

16

С

220

36

24

147

17

С

230

24

23

108

18

С

120

36

24

216

19

С

110

34

24

204

Среднее

значение

 

160

31,36

22,63

163,57


Как видно из таблицы, сосна в возрасте более 160 лет отличается высокими таксационными показателями: средний диаметр составляет 31,36 см, средняя высота – 22,63 метра, средний запас в насаждении составляет 141,78 м3. По составу сосна занимает 8 – 10 единиц, то есть является преобладающей породой.

 

Таблица 3 - Лесоводственно – таксационная характеристика лиственницы

№п.п.

Порода

Возраст, лет

Средний D1,3 , см

Средняя Н, м

Средний запас,м3 /га

1

Л

80

22

18

16

2

Л

160

26

22

58

3

Л

150

24

21

60

4

Л

130

24

22

34

5

Л

180

28

22

17

6

Л

150

28

23

36

7

Л

170

30

24

66

8

Л

160

30

23

36

9

Л

190

44

25

30

10

Л

140

32

24

114

11

Л

200

32

23

28

12

Л

240

32

24

44

13

Л

100

36

25

100

14

Л

90

22

22

56

15

Л

210

30

25

63

16

Л

220

36

24

53

17

Л

230

24

23

72

18

Л

120

36

24

24

19

Л

110

34

24

144

Среднее

значение

 

160

30

23,05

55,31

Лиственница в возрасте более 160 лет отличается высокими таксационными показателями: средний диаметр составляет 30 см, средняя высота – 23 метра, средний запас в насаждении составляет 55,31 м3. По составу сосна занимает 3 – 4 единицы, то есть не  является преобладающей породой.

 

Основные выводы

Хвойные древостои в Братском районе по материалам пробных площадей составляют 56% площади участка, среди них сосна является преобладающей породой - 99% общей площади хвойных лесов, лиственница и пихта – 1%.

Средний состав насаждений на лесном участке с учётом составляющих пород описывается формулой 8С2Л, 6С4Л, 7С3Л, 9С1Л. Средний класс бонитета насаждений по арендному участку – 3; средняя полнота – 0,61. Наибольшие средние запасы на 1 гектаре в лесах, достигших возраста спелости, имеет сосна – 163 м3. Наименьшей концентрацией запасов отличаются насаждения лиственницы и березы. Преобладают спелые и перестойные древостои. Средний возраст хвойных лесов составляет 160 лет, мягколиственных – 38 лет. Таким образом, защитные леса имеют довольно высокую продуктивность, сравнительно большие запасы насаждений.

 

Список использованных источников

1. Интегрированная система защиты леса : учеб. пособ. / И. А. Алексеев, О. Н. Гусева, И. П. Курненкова, Е. Н. Чешуин. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2013 С. 76–130.

2. Колесников Б. П. Состояние советской лесной типологии и проблемы генетической классификации типов леса // Изв. СО АН СССР. 1958. № 4. С.113–124.

3. Особенности охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, расположенных на особо защитных участках лесов. Приказ Рослесхоза от 14.12.2010 № 485.

4. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. ОСТ 56-69-83 Издание официальное. Утвержден и введен в действие приказом Государственного комитета СССР по лесному хозяйству oт 23 мая 1983 г., № 72. М., 69 с.

5. Правила санитарной безопасности в лесах РФ (постановление Правительства РФ от 29.06. 2007 г. № 414).