УДК 630*2
АНАЛИЗ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПОЛНОТЫ МАТЕРИНСКОГО ДРЕВОСТОЯ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОДРОСТА СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L.)
В ПРИОЗЕРСКОМ ЛЕСНИЧЕСТВЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ANALYSIS OF THE IMPACT OF DENSITY OF THE MOTHER STAND ON THE CHARACTERISTICS OF UNDERGROWTH SCOTTS PINE (PINUS SYLVESTRIS L.) IN THE PRIOZERSKY FORESTRY OF THE LENINGRAD REGION
Елисеева М.А., Беляева Н.В., Фоминых М.Б.
(Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, г. Санкт-Петербург, РФ)
Eliseeva M.A., Beliaeva N.V., Fominykh M.B.
(St. Petersburg State Forest Technical University)
В статье приведены данные об особенностях естественного возобновления сосны обыкновенной под пологом чистых и смешанных сосново-лиственных насаждений в зависимости от относительной полноты насаждений.
The article provides data on the features of the natural regeneration of Scots pine under the canopy of pure and mixed pine-deciduous plantations, depending on the relative completeness of the plantations.
Ключевые слова: подрост, относительная полнота, материнский древостой
Key words: undergrowth, relative density, mother stand
Структура леса считается одним из ключевых компонентов лесных экосистем. Она во многом определяет условия для хода процессов естественного возобновления древесных пород под пологом материнских древостоев. Изучение закономерностей появления молодого поколения леса и влияния взрослых насаждений на его основные характеристики способствует совершенствованию методов подхода к устойчивому управлению лесами, организации лесного хозяйства и обеспечению рационального, неистощительного природопользования [4].
На основе данных предыдущих исследований, установивших зависимость численности молодого поколения хвойных пород под пологом леса от относительной полноты, в данной работе предлагается изучить воздействие указанного показателя материнского древостоя на такие характеристики подроста как: средний возраст, средняя высота и средний годичный прирост в высоту.
Объектами исследования служили чистые сосновые и смешанные сосново-лиственные древостои с долей сосны в составе от 4 до 10 единиц, с относительной полнотой от 0,3 до 0,9 в Приозерском лесничестве Ленинградской области. Временные пробные площади были заложены на участках, представленных различными типами леса: кисличным, черничным, брусничным, вересковым, долгомошным, беломошным, багульниковым и сфагновым.
Подрост учитывался выборочно-статистическим методом на круговых площадках площадью 10 м2. Далее собранные данные обрабатывались с использованием специальных формул в приложении Microsoft Excel [1]. В ходе проводимого исследования были получены результаты, представленные в таблице 1.
Таблица 1 - Зависимость основных характеристик подроста сосны от относительной полноты материнского древостоя
|
Относительная полнота материнского древостоя |
Характеристики подроста сосны по типам леса |
||||||
|
средний возраст, лет |
высота, м |
средний прирост в высоту, см/год |
средний возраст, лет |
высота, м |
средний прирост в высоту, см/год |
||
|
|
Кисличный |
Черничный |
|||||
|
0,4 |
30,0±0 |
2,0±0 |
6,7±0 |
26,7 ±3,3 |
1,7 ±0,3 |
6,1±0,6 |
|
|
0,5 |
22,5±2,5 |
2,0±0,3 |
8,8±0,7 |
27,9±1,3 |
2,1±0,2 |
7,4±0,5 |
|
|
0,6 |
29,0±0,5 |
1,9±0,1 |
6,9±0,1 |
27,1±0,7 |
1,8±0,1 |
6,7±0,2 |
|
|
0,7 |
29,1±0,4 |
1,9±0,1 |
6,7±0,1 |
27,8±0,5 |
1,9±0,1 |
6,9±0,2 |
|
|
0,8 |
28,5±1,4 |
1,8±0,1 |
6,4±0,2 |
29,1±0,6 |
2,0±0 |
6,9±0,2 |
|
|
|
Брусничный |
Вересковый |
|||||
|
0,3 |
28,7±1,2 |
2,0±0 |
7,0±0,3 |
- |
- |
- |
|
|
0,4 |
29,3±2,7 |
2,5±0,3 |
8,8±07 |
20,0±0 |
2,3±0,3 |
11,3±1,2 |
|
|
0,5 |
29,6±0,7 |
2,3±0,1 |
7,7±0,3 |
25±2,1 |
2,0±0,3 |
8,1±1,2 |
|
|
0,6 |
28,2±0,3 |
2,0±0,1 |
7,0±0,2 |
24,3±2,2 |
1,9±0,2 |
8,1±0,5 |
|
|
0,7 |
28,6±0,3 |
2,0±0,1 |
7,0±0,1 |
25,7±2,2 |
1,8±0,1 |
7,0±0,2 |
|
|
0,8 |
28,1±0,7 |
1,8±0,1 |
6,6±0,3 |
30,0±0 |
2,0±0 |
6,7±0 |
|
|
0,9 |
25,0±0 |
2,0±0 |
8,0±0 |
- |
- |
- |
|
|
|
Долгомошный |
Беломошный |
|||||
|
0,4 |
25,0±5,0 |
2,0±1,0 |
7,5±2,5 |
- |
- |
- |
|
|
0,5 |
30,0±0 |
2,7±0,2 |
9,2±0,8 |
- |
- |
- |
|
|
0,6 |
30,0±0 |
2,5±0,5 |
8,3±1,6 |
30,0±0 |
2,0±0 |
6,7±0 |
|
|
0,7 |
17,5±2,5 |
1,0±0 |
5,8±0,8 |
21,6±1,6 |
1,6±03 |
7,7±1,4 |
|
|
|
Багульниковый |
Сфагновый |
|||||
|
0,3 |
- |
- |
- |
20,0±0 |
1,5±0 |
7,5±0 |
|
|
0,5 |
30,0±0 |
5,0±0 |
16,7±0 |
18,7±1,2 |
1,1±0,1 |
6,0±0,6 |
|
|
0,6 |
20,0±0 |
1,5±0 |
7,5±0 |
- |
- |
- |
|
|
0,7 |
20,0±0 |
1,5±0 |
7,5±0 |
- |
- |
- |
|
Результаты показывают, что между значениями среднего возраста подроста сосны и относительной полнотой материнского древостоя связь практически отсутствует. Возраст экземпляров колеблется от 18 до 30 лет во всех рассматриваемых типах леса. Это отображено на рисунке 1.
Анализ влияния относительной полноты взрослых насаждений на высотную структуру подроста сосны показал следующее. Большие значения высоты отмечаются в насаждениях с полнотой от 0,3 до 0,5. При этих значениях полноты высота варьирует от 2 до 2, 7 м. В сосняке багульниковом встретился единичный экземпляр с высотой 5 м. С увеличением полноты снижаются значения высот. Такую закономерность можно связывать с недостатком освещенности в древостоях с большей сомкнутостью крон и, как следствие, менее благоприятными условиями для развития молодого поколения сосны. Результаты представлены на рисунке 2.
Анализ влияния относительной полноты древостоев на средний годичный прирост в высоту соснового подроста показал, что в сосняках кисличных, черничных, брусничных наибольшие значения названного показателя наблюдаются при относительной полноте 0,4-0,5. В сосняках вересковых результаты аналогичны. В группе типов леса с избыточным увлажнением закономерности было выявить труднее вследствие биологических и экологических особенностей исследуемой породы. Но из имеющихся данных можно сделать вывод, что в насаждениях с меньшей полнотой средний годичный прирост у молодого поколения деревьев выше. Это, вероятно, объясняется тем, что в низкополнотных древостоях конкуренция за свет и почвенно-минеральные условия меньше. Наглядно можно проследить выявленные зависимости на рисунке 3.
Рисунок 1 – Зависимость среднего возраста подроста сосны от относительной полноты материнского древостоя
Рисунок 2 – Зависимость средней высоты подроста сосны от относительной полноты материнского древостоя
Рисунок 3 – Зависимость среднего годичного прироста в высоту подроста сосны от относительной полноты древостоя
Таким образом, анализ полученных данных свидетельствует о том, что относительная полнота материнского древостоя может оказывать существенное влияние на высотную структуру подроста и средний годичный прирост. В свою очередь, связи между возрастной структурой естественного возобновления сосны под пологом и относительной полнотой насаждения не прослеживается [2, 3].
Список использованных источников
1. Беляева Н.В., Грязькин А.В., Калинский П.М. Точность учетных работ при оценке естественного лесовозобновления // Аграрный научный журнал. Саратов: Саратовский государственный аграрный университет им.Н.И.Вавилова, 2012. № 8. С.7-12.
2. Беляева, Н.В. Зональные особенности возобновления ели в условиях Ленинградской области // Журнал «Научное обозрение». Москва; Саратов: Издательский дом «Наука образования», 2012. №5. С.97 – 106.
3. Грязькин А.В. Влияние факторов внешней среды на структуру и состояние подроста // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. СПб.: СПбГЛТА, 2000. С.19-25.
4. Montes, Fernando & Pardos, Marta & Cañellas, Isabel. THE EFFECT OF STAND STRUCTURE ON THE REGENERATION OF SCOTS PINE STANDS.