УДК 630
РАСЧЁТ БАЛАНСОВЫЙ ПРОДУКТИВНОСТИ КРОНОВОЙ ФИТОМАССЫ ПЛАНТАЦИЙ СОСНЫ И ЕЛИ ПРИ КОРОТКОРОТАЦИОННОЙ СХЕМЕ ВЫРАЩИВАНИЯ
CALCULATION OF CROWN PHYTOMASS PRODUCTIVITY OF PINE AND SPRUCE PLANTATIONS UNDER SHORT-ROTATION CULTIVATION SCHEME
Данилов Д.А., Тюрин Д.С., Зайцев Д.А.
(Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова», Санкт-Петербург, РФ)
Danilov D.A., Tyurin D.S., Zaitsev D.A.
(St. Petersburg State Forest Technical University named after S.M. Kirov)
Рассмотрена возможность использовать кроновой части выращиваемых плантаций сосны и ели. Проведённый расчёт выхода продукции из хвои плантационных культур показал, что при комплексном использовании всех частей наземной фитомассы сосны и ели повышается доходность выращиваемых насаждений по короткоротационной схеме.
The possibility of using the crown part of growing plantations of pine and spruce is considered. The calculation of the yield from the needles of plantation crops has shown that the integrated use of all parts of the ground phytomass of pine and spruce increases the profitability of growing plantations under the short-rotation scheme.
Ключевые слова: плантационные насаждения, сосна , ель, хвоя, комплексное использование, продукты переработки хвои
Key words: plantations, pine, spruce, needles, integrated utilization, needles processing products
Из древесной зелени изготавливают большой ассортимент продукции фармакологического, косметического и кормового назначения. По справочным данным из 1 т хвойной зелени можно получить 0,16 кг хлорофиллина натрия, 4-5 кг бальзамической пасты, 4-5 кг провитаминного концентрата, 2 кг хвойного воска, 0,15 кг эфирного масла. Все эти препараты содержат биологически активные компоненты и успешно применяются в медицине, косметике, бытовой химии и т. д. После выделения эфирных масел и смолистых веществ хвойная зелень приобретает свойства экологически чистого и эффективного корма для крупного рогатого скота. Из 1 т хвойной зелени можно получить до 350-450 кг кормовой муки [4-6].
Объектами исследования были плантационные культуры сосны (Pinus sylvestris L.) и ели (Picea abies [L.] Karst.), заложенные сотрудниками ЛенНИИЛХа (ныне СПбНИИЛХ). Опытные объекты расположены в Гатчинском районном лесничестве в Ленинградской области: плантационные культуры ели - в Орлинском участковом лесничестве, кв. 93, сосны - в Дружносельском участковом лесничестве, кв. 81. К возрасту 40 лет на опытных объектах отбирались модельные деревья по ступеням толщины, с последующей их валкой и обрезкой сучьев для определения надземной фитомассы (стволовой, ветвей и хвои).
В средневозрастных и приспевающих древостоях древесная зелень сосны и ели обычно содержит 70 % хвои, остальное древесинная часть[1,3,5,6 6].
По полученным нами данным, в плантационных культурах доля хвои от кроновой фитомассы деревьев для сосны составляет 27-35 %, а для ели 40-45%,что вероятно связано с меньшим возрастом этих насаждений (40 лет).
В целом, при ускоренном выращивании, количество фитомассы хвои больше в еловых насаждениях, чем в сосновых культурах [1]. Наибольшая масса хвои у сосны формируется у самых крупных деревьев, у ели – в мелких и средних классах диаметра стволов.
Нами проведён расчёт выхода товарной продукции древесной зелени хвои сосны и ели при комплексной её переработке по методике, апробированной в СПбГЛТА [6]. Для определения средней цены продукции, получаемой из хвои, без учёта затрат, использовались данные из открытых источников сети Интернет за период 4 квартал 2023 года. Полученные результаты показывают, что при комплексном использовании наземной фитомассы при коротко ротационном лесовыращивании при финальной рубке к возрасту 40 лет можно получить дополнительный доход от переработки хвои сосны и ели ( см. табл 1)
Таблица 1 – Выход товарных продуктов из 1тонны хвои сосны и ели, кг
Продукт |
Область применения |
*Средняя цена переработанного продукта, руб. за кг |
Средний выход готовой продукции из 1 тонны хвои сосны, кг |
Итого сумма, руб. |
Выход готовой продукции из 1 тонны хвои ели, кг |
Итого сумма, руб. |
Хвойно-витаминная мука |
Кормовая добавка для скота и птиц |
140 |
400 |
56000 |
450 |
63000 |
Хлорофилло-каротиновая паста |
Компонент мазей для лечения ожогов, язв, различных кожных заболе- ваний; понижает кровяное давление |
5000 |
50 |
250000 |
30 |
150000 |
Хлорофилин натрия |
Кроветворно, тонизирующее и заживляющее средство; применяется при атеросклерозе, желудочно-кишечных и кожных заболеваниях; понижает кровяное давление; входит в состав косметических изделий |
300000 |
0,120 |
36000 |
0,232 |
69000 |
Хвойный воск |
Используется для придания глянца лучшим сортам бумаги, а также для полировки ме бели, при окраске кож и в косметике - |
10000 |
1,5 |
15000 |
2 |
20000 |
Провитаминный концентрат |
Биологически активная добавка для косметических препаратов |
1000 |
4,3 |
4300 |
5,1 |
5100 |
|
Итого сумма, рублей: |
361 300 |
|
307 000 |
Примечание: обозначенные «*» - по данным интернет-порталов на IVквартал 2023 года
Полученные расчётные данные о возможной дополнительной стоимости продукции полученные из хвои показывают о доходности её переработки (см. табл.2), т.к. лесная подать за заготовку сырья, при использовании порубочных остатков эти затраты исключается. По данным различных источников, затраты на переработку и изготовление конечного продукта могут достигать 60-70% от полученного дохода от реализации, однако прибыльность данного мероприятия не вызывает сомнении, а положительная рентабельность пераработки хвои может быть расчитана в зависмости от объема выращивания и заготовки древесины при плантационном лесовыращивании [1,2,5,7].
Таблица 2 – Средний выход хвои сосны и ели в плантационных насаждениях в вариантах опыта, тонн/га при короткоротационной схеме выращивания
Густота штук на га на начало опыта и к возрасту 40 лет |
Фитомасса хвои тонн на га |
Возможный доход от реализации продукции полученной из хвои, тыс.рубл. |
Плантационные культуры сосны |
||
1500/1000 |
5,81 |
2 099 |
1500/1200 |
6,66 |
2 406 |
1500/1400 |
5,36 |
1 937 |
Плантационные культуры ели |
||
1000/ 970 |
13,22 |
4 059 |
2000/1300 |
16,28 |
4 998 |
4000/1600 |
13,05 |
4 007 |
2000 разреженные до 1500/1065 |
13,79 |
4 234 |
4000 разреженные до 2000/1050 |
14,37 |
4 412 |
Проведённый расчёт выхода продукции из хвои плантационных культур показал, что при комплексном использовании всех частей наземной фитомассы сосны и ели повышается доходность выращиваемых насаждений по короткоротационной схеме. Комплексное использование наземной фитомассы плантационных насаждений сосны и ели повышает доходность плантационного лесовыращивания.
Список использованных источников
1. Данилов Д.А., Тюрин Д.С., Зайцев Д.А. Структура надземной фитомассы ели и сосны в плантационных насаждениях, выращиваемых по короткой ротации // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2024. № 1. С.70-84.
2. Зырянов М.А. и др.Оценка экономической эффективности процесса переработки древесной зелени хвойных пород // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. [и др.]. 2022. 6(93) URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/13678
3. Иевинь, И. К., Даугавиетис М. О, Родинекс А. П. Древесная зелень – ценное сырье // Лесная пр-сть. 1986. № 2. С. 30-31
4. Тарасов С. М., Кононов Г.Н. Комплексная химическая переработкадревесины. Технология лесохимических и гидролизных производств. Учебно-методическое пособие для студентов направления подготовки 18.03.01, 18.04.01. М.: ФГБОУ ВО МГУЛ, 2016. 122 с.
5. РепяхС. М., Левин Э.Д. Кормовые добавки из древесной зелени. М., 1988. 120 с.
6. Паршикова В. Н., Степень Р. А., Петренко Е. Технология и товароведение продуктов малоотходной переработки хвойной древесной зелени : Монография В.; Сиб. федер. ун-т, Торг.-эконом. ин-т. Красноярск: СФУ, 2016. 184 с.
7. Выродов В.А., Ягодин В. И. Технология биологически активных веществ из древесной зелени : учеб. пособ. СПб, 1999.
8. Ягодин В. И. Древесная зелень: универсальная безотходная технология // Тр. ученых химико-технологич. ф-та СПбЛТА. СПб., 2001
9. Галяветдинов Н. Р. , Воронин А. Е. Переработка древесной зелени с последующим получением полезных продуктов // Вестник Казанского технологического университета. 2014. №5. С.138–140.