УДК 630*2
ЗАВИСИМОСТЬ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ХВОЙНЫХ ПОРОД ОТ СОСТАВА МАТЕРИНСКОГО ДРЕВОСТОЯ, ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПОЛНОТЫ И ТИПОВ ЛЕСА В ОРЛИНСКОМ УЧАСТКОВОМ ЛЕСНИЧЕСТВЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
DEPENDENCE OF NATURAL REGENERATION OF CONIFEROUS SPECIES ON THE COMPOSITION OF THE PARENT STAND, RELATIVE COMPLETENESS AND TYPES OF FOREST IN THE ORLINSKY DISTRICT FORESTRY OF THE LENINGRAD REGION
Беляева Н.В., Ситникова Д.Н.
(Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, г. Санкт-Петербург, РФ)
Beliaeva N.V., Sitnikova D.N.
(St.Petersburg State Forest Technical University)
В статье рассмотрено влияние состава материнского древостоя на появление и развитие подроста хвойных пород. Установлено, что наиболее успешно возобновление ели европейской происходит под пологом елового древостоя при доли ели в составе 3, 7, 9 и 10.
The article considers the influence of the composition of the mother stand on the appearance and development of coniferous undergrowth. It was found that the most successful renewal of European spruce occurs under the canopy of a spruce stand with a proportion of spruce in the composition of 3, 7, 9 and 10.
Ключевые слова: естественное лесовозобновление, подрост хвойных пород, численность подроста, состояние подроста, возраст древостоя
Key words: natural reforestation, undergrowth of coniferous species, the number of undergrowth, the condition of the undergrowth, the age of the stand
Совместное произрастание различных пород требует от хозяйственных мероприятий управление их взаимоотношениями, которые делятся по типу направленности, а также по механизму действия.
На взаимоотношения между видами в смешанном древостое оказывает влияние большое количество факторов. Наиболее важными являются биологические особенности (теневыносливость, ветроустойчивость, устойчивость к различным повреждениям и болезням и др.). Вытеснение сосны елью часто встречается в природе, ведь ель является теневыносливой породой и способна существовать под пологом сосны. Под ним ель находит необходимые для развития и формирования влагу и пищу.
Целью данной работы являлось установление влияния состава материнского древостоя, относительной полноты и типов леса на появление и развитие подроста хвойных пород, а также выявление условий, в которых появление нового поколения леса происходит успешнее и эффективнее.
Учет подроста был проведен с помощью круговых площадок постоянного радиуса равного 1,78 м или по 10 м2. Учетные площадки размещали на равном расстоянии друг от друга по свободному ходу не менее 3 ходов [1, 2].
В условиях Орлинского участкового лесничества Ленинградской области были рассмотрены сосновые и еловые древостои чистого и смешанного состава. Под пологом материнских сосновых и еловых древостоев подрост в основном представлен елью европейской, гораздо реже встречается сосна обыкновенная.
Зависимость средней численности подроста хвойных пород в зависимости от состава материнского древостоя представлена в таблицах 1-4.
Таблица 1 – Зависимость средней численности естественного возобновления ели европейской от доли ели в составе материнского древостоя
|
Доля ели в составе материнского древостоя |
Средняя численность подроста ели, тыс. экз./га |
|
3Е |
2,3±1,22 |
|
4Е |
1,7±0,83 |
|
5Е |
1,8±1,17 |
|
6Е |
1,9±1,53 |
|
7Е |
2,1±1,70 |
|
8Е |
1,7±1,25 |
|
9Е |
2,1±1,38 |
|
10Е |
2,2±1,27 |
Таблица 2 – Зависимость средней численности естественного возобновления ели европейской от доли сосны в составе материнского древостоя
|
Доля сосны в составе материнского древостоя |
Средняя численность подроста ели, тыс. экз./га |
|
3С |
1,9±0,53 |
|
4С |
2,3±0,43 |
|
5С |
2,5±0,15 |
|
6С |
1,9±0,03 |
|
7С |
1,9±0,04 |
|
8С |
1,9±0,09 |
|
9С |
1,6±0,07 |
|
10С |
1,4±0,08 |
Таблица 3 – Зависимость средней численности естественного возобновления ели европейской от доли березы в составе материнского древостоя
|
Доля березы в составе материнского древостоя |
Средняя численность подроста ели, тыс. экз./га |
|
4Б |
1,5±0,75 |
|
5Б |
1,6±0,02 |
|
6Б |
2,4±0,46 |
|
7Б |
2,0±0,18 |
|
8Б |
1,9±1,48 |
|
9Б |
1,6±0,82 |
|
10Б |
1,0±0,76 |
Таблица 4 – Зависимость средней численности естественного возобновления ели европейской от доли осины в составе материнского древостоя
|
Доля осины в составе материнского древостоя |
Средняя численность подроста ели, тыс. экз./га |
|
4Ос |
1,8±0,15 |
|
5Ос |
2,2±0,14 |
|
6Ос |
2,4±0,95 |
|
7Ос |
2,0±0,03 |
|
8Ос |
1,6±0,41 |
Анализируя полученные данные, можно отметить, что средняя численность подроста ели европейской удовлетворяет количеству, необходимому для успешного возобновления, при доле ели в составе 3, 7, 9, 10 единиц и составляет 2,3 тыс. экз./га, 2,1 тыс. экз./га, 2,1 тыс. экз./га и 2,2 тыс. экз./га соответственно. В других случаях численность варьирует от 1,7 до 1,9 тыс. экз./га.
Численность елового подроста под пологом соснового древостоя преимущественно не соответствует необходимому количеству для успешного возобновления и колеблется от 1,4 до 1,9 тыс. экз./га. При доле сосны в составе равной 4 и 5 единиц произрастает необходимое для лесовозобновления количество елового подроста – 2,3 и 2,5 тыс. экз. /га соответственно.
В насаждениях с долей березы и осины равной 6 единиц наблюдается наибольшая численность молодого поколения ели и составляет 2,4 тыс. экз./га. С увеличением доли лиственных пород снижается численность ели в составе молодого поколения. Данное явление связано с увеличением освещенности под пологом лиственных древостоев, вследствие чего разрастаются травы, которые в дальнейшем препятствуют появлению и формированию подроста.
На основании полученных результатов можно отметить комплексное влияние различных таксационных показателей насаждения на появление и формирование подроста хвойных пород:
1) В еловых насаждениях наибольшая численность подроста ели встретилась в черничном и долгомошном типах леса, в основном, в спелых и перестойных с относительной полнотой 0,9-1,0.
2) В сосновых насаждениях наибольшая численность подроста ели встретилась в долгомошном, сфагновом и черничном типах леса, в основном, в спелых и перестойных с относительной полнотой 0,8-0,9.
3) В березовых насаждениях наибольшая численность подроста ели встретилась в черничном типе леса, в основном, в приспевающих с относительной полнотой 0,8-0,9.
4) В березовых насаждениях наибольшая численность подроста ели встретилась в кисличном типе леса, в основном, в приспевающих с относительной полнотой 0,8-0,9.
5) Подрост сосны встретился в сфагновом и багульниковом типах леса с относительной полнотой 0,5 и 0,7 в количестве, недостаточном для успешного возобновления (1,7 и 1,3 экз./га соответственно).
Список использованных источников
1. Беляева Н.В., Грязькин А.В., Калинский П.М. Точность учетных работ при оценке естественного лесовозобновления // Аграрный научный журнал. Саратов: Саратовский государственный аграрный университет им.Н.И.Вавилова, 2012. № 8. С.7-12.
2. Беляева Н.В. Зональные особенности возобновления ели в условиях Ленинградской области // Журнал «Научное обозрение». Москва; Саратов: Издательский дом «Наука образования», 2012. №5. С.97 – 106.