ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АРБОЛИТА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
Полищук А.И., Рубинская А.В. (Лф СибГТУ, г. Лесосибирск, РФ)
В работе рассмотрены вопросы о экономической эффективности использования вермикулита в строительстве и на производстве.
The paper discusses the issues of economic efficiency of vermiculite in construction and manufacturing.
Ключевые слова: арболит, экономика, строительство.
Key worlds: Arbol, the economy, and construction.
Эффективность применения арболита обусловлена также уменьшением капитальных вложений, в частности, на создание сырьевой базы для производства арболита по сравнению с соответствующими затратами для заводов легкобетонных изделий из ячеистых бетонов. Кроме того, чрезвычайно важное значение существенная экономия трудовых затрат при производстве и применении арболита. Трудоемкость, включая производство изделий их монтаж при устройстве стен из арболитовых конструкций на 50% ниже, чем при устройстве стен из легкобетонных конструкций.
Что касается сравнения со стенами из железобетонных панелей или из кирпича, то показатели для арболита лучше тех же показателей для железобетона и кирпича в 1,5—2,5 раза.
По технико-экономическим показателям при производстве и применении в строительстве стен различного назначения арболитовые конструкции предпочтительнее прочих. Основные преимущества арболитовых конструкций по сравнению с другими традиционными стеновыми конструкциями заключаются в снижении удельных капитальных вложений на 1 м2 или 1 м3, себестоимости вследствие применения дешевого сырья для приготовления заполнителей, себестоимости строительно-монтажных работ в результате удешевления стеновых конструкций, транспортных расходов и массы конструкций стен, в снижении эксплуатационных затрат (в частности, при поддержании устойчивых тепловых режимов в помещениях), так как теплофизические характеристики арболита значительно лучше, чем у других сравниваемых материалов, а также в повышении уровня рентабельности лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств, имеющих в своем составе цехи по изготовлению арболитовых конструкций.
Установлено, что основные статьи затрат при производстве арболита – сырье и материалы (26—45%), заработная плата (18—43%), цеховые расходы, включающие амортизационные отчисления (12—42%) общезаводские расходы (7—9%), электроэнергия и топливо (5—6%). Наибольший удельный вес имеют затраты на сырье и материалы, заработную плату и цеховые расходы. Именно эти статьи затрат являются источниками снижения себестоимости арболита. Поэтому один из путей повышения экономической эффективности — оптимизация производств арболита, размещение предприятий вблизи источников сырья.
Снизить себестоимость арболита можно, повысив производительность и мощность предприятия за счет технической вооруженности труда, применения более совершенных машин, оборудования и технологических линий, улучшения и интенсификации всего технологического процесса с помощью средств механизации и автоматизации.
Рентабельность арболитового производства по основным предприятиям на примере лесной промышленности, приблизившимся к освоению проектной производительности, составляет 31,4—97,3%, трудозатраты на изготовление 1 м3 арболита 2,25—4,8 чел/ч, а удельные капиталовложения 430,13—770 руб./м3.
Сравнительные технико-экономические показатели для различных стеновых материалов, а также показатели стоимости строительства малоэтажных домов из арболита, бруса, деревянных панелей и кирпича свидетельствуют о преимуществе арболитовых конструкций.
Производство арболита дает новую качественную ступень в решении задач по использованию отходов древесины и улучшению социально-бытовых условий работников лесозаготовительных предприятий за счет создания благоустроенного капитального жилья в лесных поселках.
Определение затрат на производство сравниваемых материалов целесообразно проводить для условий крупных предприятий. Показатели удельных капитальных вложений и себестоимость производства материалов на таких предприятиях будут существенно отличаться от показателей продукции, которая выпускается на предприятиях небольшой мощности. Эти вопросы имеют непосредственное отношение к определению технико-экономических показателей арболита.
Эффективность применения арболита обусловлена уменьшением капитальных вложений на создание сырьевой базы для производства арболита по сравнению с соответствующими затратами для заводов легкобетонных изделий из ячеистого бетона. Приведенные затраты по арболитовым конструкциям на 30-40% ниже, чем по другим сравниваемым конструкциями
Экономическая эффективность применения в строительстве конструкционно-теплоизоляционных и теплоизоляционных материалов определяется удельной стоимостью.
Таблица 1 - Технико-экономические показатели на 1 м3 глухой наружной стены из различных материалов
Элемент |
Плотность материала, кг/м3 |
Толщина, см |
Масса конструкции, кг |
Расчетная себестоимость, руб. |
Удельные капитальные вложения, руб. |
Приведенные затраты, руб. |
Трудоемкость (производство и монтаж), чел./ч |
|
Всего |
В т.ч. на производство стеновых материалов |
|||||||
Арболитовая стеновая панель |
700 |
22 |
154 |
70,4 |
90,5 |
60,6 |
80,5 |
2,7 |
Однослойная стеновая керамзитобетонная панель |
900 |
26 |
270 |
100,7 |
280 |
190 |
140,1 |
4 |
Однослойная перлитобетонная панель |
800 |
25 |
240 |
110,9 |
280 |
190 |
150,3 |
4 |
Однослойная стеновая панель из ячеистого бетона |
700 |
24 |
200 |
90,9 |
250,1 |
190,2 |
120,9 |
3,6 |
Трехслойные железобетонные панели с минераловатными полужесткими плитами |
— |
25 |
200 |
120,9 |
300,4 |
200 |
160,6 |
4,3 |
Однослойные газосиликатные панели |
700 |
24 |
200 |
90,4 |
240,1 |
190,2 |
120,3 |
3,6 |
Асбестоцементные панели с минераловатным утеплителем |
— |
12 |
65 |
110,3 |
100 |
40 |
120,5 |
3 |
Стена из глиняного кирпича |
1800 |
66 |
1200 |
160,8 |
360,3 |
280,2 |
210,2 |
8,6 |
Стена из силикатного кирпича |
1900 |
66 |
1250 |
130,4 |
250,9 |
150,4 |
160,5 |
6,2 |
Из таблицы 1 следует, что себестоимость производства арболитовых конструкций в среднем на 25-30 % ниже себестоимости легкобетонных конструкций и конструкций из ячеистого бетона. Средняя плотность конструкционно-теплоизоляционных бетонов в 3-4 раза меньше массы тяжелого конструкционного бетона. Оптовая цена их ниже на 22-45 %, a удельная стоимость ниже в 8—14 раз.
Из конструкционно-теплоизоляционных материалов наименьшая удельная стоимость у арболита - примерно 56% стоимости керамзитобетона и 76% стоимости ячеистого бетона, поэтому применение арболита для изготовления стеновых панелей экономически целесообразно. Значительная разница в ценах по сравнению с керамзитобетоном и ячеистым бетоном позволит легко покрыть дополнительные затраты, а устройство ветровых ригелей в стенах и конструкционное армирование панелей.
Использование арболита в качестве теплоизоляционного материала например для теплоизоляции покрытий по железобетонным плитам для устройства теплоизоляционного слоя в двух- и трехслойных стеновых панелях, экономически невыгодно. Удельная стоимость теплоизоляционных плит из ячеистого бетона и из фибролита ниже стоимости теплоизоляционных плит из арболита на 20-44 %. Следовательно, экономически целесообразно применение арболита в качестве стеновых панелей, где они могут конкурировать с традиционными панелями из легких и ячеистых бетонов.
Список использованных источников
2. ГОСТ 19222-84 Арболит и изделия из него. Общие технические условия.
3. Миронов Г.С. Комплексное использование древесины: Курс лекций для студентов специальности 26.01.00 «Лесоинженерное дело» направления 65.63.00 «Технология лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств» очной, заочной и трёхгодичной форм обучения / Сост. Миронов Г. С. – Красноярск: СибГТУ, 2006. – с.