СОСТОЯНИЕ РЕСУРСНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ЛЕСНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Устинов М.В. (БГИТА, г.Брянск, РФ)
The stateofthe forest-zoning territories and their evaluation are also given. The hecessatity is also marked out andthemethodand practicalsignificance of the ecologicalandresource zoning are stated in the given paper.
В сложившихся экономических условияхи достигнутом уровне научно-технического прогресса бережное отношение к лесам, рациональное использование их богатств, забота о восстановлении и повышении их продуктивности, усилении средообразующих и социальных функций леса являются одними из важнейших задач российского государства.
В решении этих задач большое значение приобретает ресурсно-экологическое районирование лесных территорий, базирующееся на глубоком изучении и правильном учете всех природных и социально-экономических условий и факторов. Сущность такого районирования заключается в познании пространственной структуры исторически сложившихся природно-территориальных комплексов, их растительного покрова и его динамики, перспектив социально-экономического развития и расчленении на этой основе территории страны на лесохозяйственные округа и районы, однородные по устойчивому управлению лесным хозяйством, направленному на рациональное использование всех полезных свойств леса, его восстановление и охрану.
Районированием лесных территорий в нашей стране начали заниматься еще в начале XIX в.,основной задачей которого тогда была оценка общих закономерностей пространственного размещения лесов разного состава и качества. Нопредлагаемые в то время схемы районирования не удовлетворялитребованиям практики. Лишь с появлением в конце XIX в. в России плеяды выдающихся ученыхвопросу лесного районированияопять стали уделять значительное внимание.
Так проф. А. Ф. Рудзкий в «Лесных беседах» (1881) и в «Настольной книге по лесоводству» (1882) один из первых назвал принципы географического подхода к изучению леса и на примере сосны обыкновенной показал зависимость экологических требований лесных пород от географического района их произрастания.
В начале XX в. из всех лесоводов того времени Г. Ф. Морозов был наиболее близок к пониманию единства организмов и среды. В труде «Учение о лесе» (Морозов, 1912) он указывал, что «классификация лесных сообществ в настоящее время, если она желает быть естественной, должна быть основана на совокупности всех лесообразователей». С позиций лесной науки и практики, ботаники и географии Г. Ф. Морозов (1922) раскрыл проблему районирования и обосновал важнейший принцип «географической обусловленности как леса, так и лесоводственных действий».
Г. Н. Высоцкий (1913) на основе достижений в гидрологии, климатологии, почвоведении и учения В. В. Докучаева о зонах природы, разделил степи европейской части России на «области» и «участки», выделил «области роста» дубовых лесов, первым ввел научные термины «лесорастительное районирование», «лесорастительный район» и др.
П.С.Погребняк, под влиянием оригинальных экологических идей Г.Н.Высоцкого, усовершенствовал лесотипологическую классификацию Е.В.Алексеева.В результате этого создал стройную классификационную сетку оценки почв по их экологической трофности и влажности, которая широко известна как эдафическая сетка Алексеева-Погребняка. Как результат, в 1929 г., вместе с Д.В.Воробьевым, П.С.Погребняк составил определители лесных типов украинского Полесья и карты геоботанических районов УССР (Воробьев, Погребняк, 1929; Воробьев, 1967). Так же всем известный подход В.Н. Сукачева (1972) к выделению типа леса уже тогда указывал на комплексность оценки даже отдельных участков леса.
Продолжателями идей классификаций и районированиялесных территорий былиП.П. Кожевников и М.А. Ефимова (1939), выделившие на Европейской части СССР 5 зон и 34 района, а так же другие исследователи.
Так под руководством И. Д. Юркевича (1940) разработана первая эдафо-фитоценотическая классификация лесов Белоруссии. Он же развил идеи О.С. Полянской о лесорастительном районировании территории Беларуси.
Академик В.Л. Комаров в предисловии к «Трудам института по изучению леса АН СССР» (1933) отметил, что лесное районирование является одной из первоначальных задач лесной географии и подчеркнул сложность его осуществления,убедительно обосновалнеобходимость лесорастительного или лесного районирования. В последующемгеоботаниками Ботанического института имени В.Л. Комарова АН СССР в 1947 г. опубликовано геоботаническое районирование СССР, принципы для которого сформулированы Е.М. Лавренко (1947). Из-за сложности оно не нашло своего применения в практике.
С 1956 г. Б.П. Колесников,находясь в Уральском регионе, продолжил разработку проблем классификации растительных сообществ и природного районирования, начатых им ещё работая на Дальнем Востоке.Здесь он создал новое по существу географо-генетическое направление лесной типологии. В дальнейшем он ставит теоретическую задачу, а на ее основе прикладную разработку проблемы комплексного районирования лесных территорий (Колесников, 1974).
Большую работу по лесорастительному районированию лесов Сибири и Дальнего Востока провел Г. В. Крылов(1957). Им были разработаны принципы и схема лесорастительного районирования, дана классификация лесов Западной Сибири. Кроме выделения общепринятых зон и подзон, Г.В. Крылов осуществил провинциальное деление на группы провинций, провинции и подпровинции, а в пределах подпровинций– на округа и районы. Принципы выделения этих таксонов сформулировал в их определениях.
В.Б. Сочава (1978) свои исследования посвятил изучению растительности и ландшафтов различных природных зон СССР. Начиная с 1926 он совершил ряд экспедиций на Крайний Север, Дальний Восток, в Сибирь, на Урал, Кавказ, Карпаты, в Молдавию и другие районы, а также в Китай, Румынию, Чехословакию. По результатам исследований предложил схему классификации растительности на эколого-географической и генетической основах. Разработал принципы геоботанического и ландшафтного районирования.
Более совершенное зонально-провинциальное деление территории СССР предложено С.Ф. Курнаевым(1973), в основу которого положено деление территории по характеру лесной растительности и условиям ее существования.
Эволюцию лесов и лесистости Украины показал С.А. Генсирук (1975). Изложил основы комплексного лесохозяйственного районирования. Разработал схему и карту районирования, включающие 42 лесохозяйственных округа.
Д.М. Киреевым (2007) проделана большая работа по изучению морфологического ландшафтоведения, объектом которого являются природные территориальные комплексы (ПТК), структуру которых ландшафтоведы увидели на аэро- и космических снимках. Завершением явилось создание ландшафтно-морфологической карты.
Шейнгауз А.С. и Дорофеева А.А.(1977) по вопросу лесохозяйственного районирования отмечают: во-первых, усиление внимания к экологическим проблемам; во-вторых, в связи с изменением научно-технической обстановки,появилась техническая возможность комплексного вовлечения самых разнородных факторов в единую процедуру районирования на основе математических методов и применения ЭВМ.
Лямеборшай С.Х. и Хлюстов В.К. (2008) отмечают, что в настоящее время у России нет колоссальных лесных ресурсов, а есть лишь огромная площадь лесов, что не одно и то же. Нет однозначного соответствия между запасами лесных ресурсов и их экономической доступностью. Поэтому для эффективного лесопользования в сложившихся условиях требуется, прежде всего (согласно ст. 15 Лесного кодекса), разработать научно обоснованное комплексное лесное и экономическое районирование лесного фонда страны с оценкой потенциальных возможностей каждого отдельного лесного района. В дополнение к изложенному В.К. Хлюстов (2011) в статье «Неучет дороже денег» рассматривая проблемы проведения всестороннего учета древесных и недревесных ресурсов отмечает, что первоначально целесообразно исправить сложившееся положение в лесном районировании, так как действующая в настоящее время схема лесного районирования, утвержденная приказом МПР России от 28 марта, построена без должной доказательной основы и нуждается в пересмотре. Предлагает приступить к разработке нового районирования лесного фонда и создать карты-схемы комплексного ресурсно-экологического трехуровневого районирования по стране: лесное районирование Российской Федерации; лесное районирование Федерального округа; лесное районирование субъекта Российской Федерации. Подчеркивает, что только на основе однородности (типичности) лесных районов может быть успешно решена проблема точности инвентаризации лесных ресурсов, мониторинга лесных экосистем и ряд других лесохозяйственных задач.
Результаты проведенного анализа работ авторов свидетельствуют о том, что многими исследователями высказана необходимость лесного и (или) лесохозяйственного районирования территории. Преобладающее большинство из них в своем районировании касаются лишь отдельных частей нашей страны. Нет также согласованного – единого принципа районирования. Основой любого районирования должна быть карта, которую многие авторы не составляли. По-разному понимается и сущность районирования.
Из анализа работ следует, чтобольшинство предложенных схем районирования являются скорее описательными, основанными на субъективно-интуитивной интерпретации расчленения огромных территорий на отдельные однородные районы.Другие авторы применяли или предлагают выделять районы по однородности комплексов типов леса и условий мест произрастания и использовать при этом или метод наложения карт разных видов природных явлений, или метод ведущих факторов – почвенных и климатических условий.
На наш взгляд современные исследования в теории районирования должны предусматривать использование многомерных классификационных методов математико-статистического анализа многочисленных территориально-обособленных объектов, характеризующихся множеством природных факторов. При этом нельзя оставлять без внимания нелесные категории земель.К выводамо исчерпании физических человеческих возможностей комплексной оценки множества факторов и необходимости использования при районировании высокопроизводительной компьютерной техники пришли Шейнгауз (1977), Sibсon (1980), Burrough (1986).
Выделенные типичные лесные районы путем комплексного лесного районирования должны стать основой более детального социально-экономического районирования территории. В типичных районах определяются оптимальные размеры лесничеств (бывших лесхозов), лесопарков и лесных участков как внутри района в границах территории субъекта РФ, так и в лесном фонде РФ в целом.
Лишь после достоверного определения целостной территории однородных лесных районов можно выделить леса по их функциональному назначению, доступности ресурсов, оптимизации возрастов рубки, размеру расчетной лесосеки, оптимальной площади лесничеств, лесопарков, лесных участков, а также места обитания редких и исчезающих видов животных и растений и т.д..
Литература
1. Воробьев, Д.В., Погребняк П.С. Определитель типов леса Украинского Полесья[Текст] / Д.В. Воробьев, П.С. Погребняк // Труды по лесному опытному делу Украины, 1929.– Вып.11.– 113 с.
2. Высоцкий, Г. Н. О дубравах в Европейской России и их областях[Текст] / Г.Н. Высоцкий // Лесной журнал.– 1913.– № 1-2.– С. 154—171.
3. Генсирук, С. А. Леса Украины [Текст]/ С.А. Генсирук.– М., «Лесная промышленность», 1975 г.– 280 с.
4. Геоботаническое районирование СССР[Текст]/ под ред. Е.М. Лавренко.– М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947.– 156 с.
5. Киреев, Д.М. Лесное ландшафтоведение: учебное пособие[Текст] / Д.М. Киреев – Спб.: СПбГЛТА, 2007.– 540 с.
6. Кожевников, П.П. Лесорастительные районы водоохраной зоны [Текст]/ П.П. Кожевников, М.А. Ефимова. – Изд-ние «ВНИИЛХ»; вып. 6.– Пушкино, 1939. – 75с.
7. Колесников, Б.П. Генетический этап в лесной типологии и его задачи[Текст] / Б.П. Колесников // Лесоведение. – 1974. – № 2. – С. 3–20.
8. Крылов, Г.В. Принципы и схема лесорастительного районирования Западной Сибири[Текст] / Г.В. Крылов // Известия Восточно-Сибирского филиала АН СССР.– Новосибирск, 1957.– № 3.– с. 43-48.
9. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР[Текст] / С.Ф.Курнаев.– М.: Изд-во «Наука».–1973. – 204 с.
10. Лямеборшай, С.Х. Эффективное лесоуправление – фактор жизни отраслей лесного комплекса России[Текст] / С.Х. Лямеборшай, В.К. Хлюстов // Лесное хозяйство.–2008. – №1.– С. 17-21.
11. Сочава, В.Б. Введение в учение о геосистемах[Текст]/ В.Б. Сочава. – Новосибирск : Наука, 1978. – 320 с.
12. Сукачёв, В.Н. Избранные труды в трех томах[Текст] / под ред. Е.М. Лавренко. – Л.:Наука. – Т. 1: Основы лесной типологии и биогеоценологии, 1972. – 419 с.
13. Хлюстов, В.К. Неучет дороже денег [Текст] / Виталий Хлюстов // «Лесная газета» № 38 (10188).– 2011.– 17мая.
14. Шейнгауз, А.С. Принципиальная схема лесохозяйственного районирования[Текст] / А.С.Шейнгауз, А.А. Дорофеева //Лесоведение. – 1977.–№5,– С. 51-59.
15. Юркевич, И.Д. Классификация типов леса БССР. Понятие о типе леса (лесной ассоциации) и литературные источники по типам леса БССР[Текст] / И.Д. Юркевич. – Сб. работ по песн. хоз-ву БелНИИЛХ, 1940.– Вып.1.– С. 43-61.