ВЛИЯНИЕ ТИПА ЛЕСА И ВОЗРАСТА ВЫСОКОГОРНЫХ ЕЛЬНИКОВ НА ЛЕСОВОЗОБНОВИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ В

Н.П. «ЗЮРАТКУЛЬ»

 

Назмиев П.И., Чиндяев А.С. (УГЛТУ, г Екатеринбург, РФ)

 

The results of studies of growth and the resumption of high-altitude spruce National Park «Zyuratkul» Chelyabinsk region. Significant differences in the number of spruce undergrowth, depending on the type of forest age and completeness.

 

Согласно лесорастительному районированию Челябинской области [5], территория национального парка «Зюраткуль» (далее НП «Зюраткуль») относится к Катавско-Златоустовскому округу Южно-Уральской провинции горно-таежных лесов Уральской горно-лесной лесорастительной области.

Территория района расположения объекта исследований находится в полосе западных хребтов Южного Урала. Основной чертой орографии, является вытянутость в северо-восточном направлении большей части хребтов, часто образующих параллельные между собой цепи. Рельеф отличается сложностью и наличием ряда горных хребтов (Нургуш, Зюраткуль, Уреньга, Москаль и др.).

Климат Зюраткульской котловины суровый. Зимний сезон начинается на 1-2 недели раньше и заканчивается на 1-2 недели позже, чем в лесостепной зоне Челябинской области. Летом и осенью часты туманы, дуют холодные ветры. Зюраткуль самое дождливое место на Южном Урале. Годовая сумма осадков достигает 760,2 мм, в том числе на вегетационный период приходится до 563,9 мм [7].

Озеро Зюраткуль расположено в горной котловине, окруженной хребтами Уреньга, Зюраткуль, Москаль, Нургуш и горой Лукаш (1013,6 м) на высоте 724 м н.у.м.

Другой особенностью объекта исследований является его расположение на береговой зоне оз. Зюраткуль. Озеро зарегулировано плотиной, поэтому уровень воды в озере искусственно меняется в связи с подачей ее в г. Сатка. Это периодически приводит к подтоплению ельников.

Целью исследований являлось выявление особенностей и потенциала естественного возобновления под пологом материнских древостоев на территории НП «Зюраткуль» в наиболее распространенных типах леса. Охарактеризовать связь количества подроста от возраста, полноты и типа леса

На пробных площадях анализ таксационно-лесоводственных показателей древостоя выполнялся с использованием общепринятых в таксации и лесоводстве методик и положений [1]. Сплошной перечет выполнялся по 2 см. ступеням толщины. Высота древостоя на каждой пробной площади рассчитана выборочно-ступенчатым способом. Радиальный прирост, и возраст модельных деревьев  определялись по спилам при анализе хода роста. Изучение лесовозобновительных процессов проводилось путем закладки лент, шириной 1,0 м. и во всю длину пробной площади. На каждой полосе проводился сплошной перечет подроста с распределением по высоте и состоянию (табл. 2).

В ходе исследования заложено 8 пробных площадей в урочище «Долгий ельник» и взято для анализа хода роста 12 модельных деревьев. Характеристика  древостоев на пробных площадях представлена в табл. 1.

 

Таблица 1 – Таксационная характеристика древостоев на пробных площадях

№ ПП	Квартал, выдел	Площадь, га	Тип леса	Возраст, лет	Состав	Средние		Класс бонитета	Полнота		Запас, м3/га
						высота, м	диаметр, см		абсолютная, м2/га	относительная
1	49/37	0,24	Ек	76	10Е	21,8	23,8	II	32,2	0,9	280
2	57/4	0,25	Ертр	170	10Е	16,8	22,0	V	24,6	0,8	146
3	57/12	0,22	Ертр	170	10Е	14,3	18,8	V	26,3	1,0	180
4	64/20	0,25	Елог	85	7Е3Б+Л	20,1	22,7	III	34,4	1,0	162
5	49/29	0,24	Ек	96	7Е3Б	22,5	21,5	III	39,8	1,2	221
6	64/14	0,26	Елог	117	7Е3Б+Л	20,2	18,9	IV	33,9	1,1	133
7	44/13	0,24	Ертр	127	6Е4Б	15,6	17,1	V	31,5	1,2	101
8	44/20	0,25	Ед	116	7Е3Б	24,0	28,3	III	49,7	1,4	478

 

Для анализа лесовозобновительных процессов весь подрост распределялся по высоте на IV группы: I группа высотой – до 0,5; II – 0,51 – 1,0; III – 1,01–1,5; IV – 1,51 м. – выше. На каждой пробной площади, из каждой группы высот, отбирались деревца подроста для изучения возраста и прироста по высоте (табл. 2).

В таблице 2 отражены только пробные площади, где присутствует достаточное количество подроста для успешного возобновление. На пробных площадях 1, 2 и 3 имеется всего 0,5, 0,2 и 0,5 тыс экз/га, подроста ели, соответственно, и возобновление оценивается, как неудовлетворительное.

 

Таблица 2 – Численность подроста ели

№ ПП	Распределение подроста по группам высот, тыс экз/га
	I		II		III		IV		всего
	экз/га	%	экз/га	%	экз/га	%	экз/га	%	экз/га	%
4	0,2	3,3	2,0	33,3	2,2	36,7	1,6	26,7	6,0	100
5	0,2	5,0	0,2	5,0	0,8	20	2,8	70	4,0	100
6	-	0	1,2	30	2,2	55	0,6	15	4,0	100
7	-	0	0,2	7,1	1,0	35,7	1,6	57,2	2,8	100
8	-	0	0,4	22,2	0,6	33,3	0,8	44,5	1,8	100

 

Соотношение количества подроста ели и основных лесоводственно-таксационных показателей влияющих на естественное возобновление представлены в табл. 3.

Анализируя таблицу 3 прослеживается некоторая зависимость. В ельнике разнотравном (Е ртр) количество жизнеспособного подроста недостаточно для успешного возобновления. В большей степени это обусловлено возрастом древостоев 170 лет, на пробной площади 7 с возрастом древостоя 127 лет количество подроста возрастает до 2,8 тыс экз/га, при более высокой полноте.

 

Таблица 3 – Соотношение лесоводственно-таксационных показателей

Тип леса	№ ПП	Возраст древостоя, лет	Полнота древостоя		Класс бонитета	Численность подроста ели тыс экз/га
			абсолютная, м2/га	относительная
Е ртр	2	170	24,6	0,8	V	0,2
	3	170	26,3	1,0	V	0,5
	7	127	31,5	1,2	V	2,8
Е лог	4	85	34,4	1,0	III	6,0
	6	117	33,9	1,1	IV	4,0
Е к	1	76	32,2	0,9	II	0,5
	5	96	39,8	1,2	III	4,0
Е д	8	116	49,7	1,4	III	1,8

 

В типе леса Е лог количество подроста наибольшее и достаточного для последующего лесовозобновления. Возраст древостоя более продуктивный, чем в ельнике разнотравном.

Лесовозобновление в   ельнике   кисличном   (Е к)   охарактеризовано неоднозначными данными. При относительно небольшой разнице возраста и полноты на исследуемых пробных площадях 1 и 5 количество подроста составляет 0,5 и 4,0 тыс. экз/га соответственно. Данный факт можно объяснить географическим местоположением пробной площади 1 – на полуострове «Долгий ельник», что обостряет и без того сложные лесорастительные условия.

В ельнике долгомошном лесовозобновительные процессы протекают также неудовлетворительно, количество подроста составляет 1,8 тыс экз/га. Полнота на данной пробной площади является лимитирующим фактором.

Таким образом, под пологом высокогорных, еловых древостоев национального парка «Зюраткуль» идет периодический, лесовозобновительный процесс. Но в целом, по оценке успешности лесовозобновления [6], на большинстве пробных площадей, количество подроста является недостаточным для успешного возобновления.

Основное влияние на количество подроста из рассмотренных лесоводственно-таксационных показателей оказывает возраст древостоя. При корреляционном анализе связь возраста древостоя и количества подроста наиболее сильная [2, 3, 4].

Наиболее продуктивное соотношение лесоводственно-таксационных показателей для успешного лесовозобновления представлено типом леса Е лог, возрастом 85 – 117 лет и относительной полнотой 1,0.

 

Литература

1.        Анучин Н.П. Лесная таксация. -Л.; М., 1960. -530 с.

2.        Дворецкий М.Л. Практическое пособие по вариационной статистике. -Йошкар-Ола: Поволжский лесотехн. ин-т, 1961. -100 с.

3.        Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -М.: Колос, 1973. -335 с.

4.        Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. -М.: Наука, 1984. -424 с.

5.        Колесников, Б.П. Естественно-историческое районирование лесов (на примере Урала) // Вопросы лесоведения и лесоводства: Докл. на V Мировом лесн. Конгр. -М., 1960. -57 с.

6.        Магасумова А.Г., Залесов А.С., Фрейберг  И.А. Способы лесовосстановления по лесным районам и лесорастительным законам УРФО. -Екатеринбург: УГЛТУ, 2008. -31 с.

7.        Схема организации и развития национального парка «Зюраткуль» Челябинской области. Том 2., Природная характеристика.- Москва: Российский государственный проектно - изыскательский институт «Росгипролес», 1997.- 143 с.