ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННЫХ НАГРУЗОК В СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЯХ ЛЕСОПАРКА «ЗЕЛЕНАЯ РОЩА» ГОРОДА ЧЕРЕПОВЦА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Ковязин В.Ф., Маханцева В.А. (СПбГЛТУ им. С.М.Кирова, г. Санкт-Петербург, РФ)
The results of studies on the influence of recreational pressure on the components of phytocenosis park "Green Grove" Cherepovets Vologda region.
Стремление горожан выбраться за городскую черту, в условиях интенсивной урбанизации, превратилось в серьезную экологическую проблему. Лесные массивы, охваченные рекреационным лесопользованием, подвергаются интенсивному (нередко неконтролируемому) воздействию, что приводит к заметному ухудшению качественного состояния, продуктивности, защитных свойств, а нередко и полной деградации лесопарковых насаждений. Целью данных исследований является оценка негативного воздействия отдыхающих на лесопарк «Зеленая роща» города Череповца Вологодской области.
Город Череповец является крупным промышленным центром на Северо- Западе России, с населением около 300 тыс. жителей. Исследуемый лесопарк является излюбленным местом отдыха горожан, поскольку его граница примыкает к интенсивно развивающемуся Зашекснинскому району города. Наши исследования проводились на лесных землях, пользующимеся популярностью у местных жителей. По этой местности проходит спортивный маршрут «Лыжня здоровья», много лесных троп и мест отдыха (кострища, поляны, стоянки).
Исследования проводились в два этапа: предварительные обследования лесных участков, закладка временных пробных площадей и работа на них. Во время предварительного обследования были проработаны лесоустроительные материалы [3] данной территории, предоставленные районным отделом Департамента лесного комплекса Вологодской области Череповецким государственным лесничеством. В рамках этого этапа так же было проведено визуальное обследование территории с целью подбора наиболее подходящего целям исследований мест, для закладки пробных площадей в лесных участках лесопарка. Следующим этапом исследований стала закладка временных пробных площадей для оценки рекреационного воздействия на фитоценозы. Исследования рекреационных нагрузок проводились согласно стандартной методике принятой в лесохозяйственной практике [1,4].
Таксация насаждения, после отбивки границ пробной площади размером 0,25 га в 30 метрах от дороги, начиналась с расчленения его на элементы леса, для каждого из которых определялись следующие таксационные показатели: древесная порода, возраст, средний диаметр, средняя высота и запас. Затем по средней высоте преобладающей породы формировались ярусы, для каждого из которых устанавливались таксационные показатели: состав, среднюю высоту, полноту, запас. После этого давалась полная лесоводственно-таксационная характеристика насаждения, при которой определяется преобладающая порода, класс бонитета, тип леса [2].
На учетных площадках размером 1×1 метр изучался живой напочвенный покров. Определялась степень проективного покрытия в процентах по видам на учетной площадке и на объекте исследования в целом.
Для учета подроста и подлеска закладывалось по 30 круговых площадок радиусом 1,78 м, площадью 10 м2 по трем параллельным линиям. Во время перечета учитывался видовой состав и характрер распределения подроста и подлеска.
Рекреационная нагрузка измерялась согласно соответствующим нормативно-техническим документам [5].
В результате визуального обследования территории лесопарка было установлено, что территория 142 и 143 кварталов в связи с интенсивным жилищным строительством в городе используется жителями как место отдыха. При выполнении полевых работ было заложено 6 временных пробных площадей. Полученный материал (табл. 1) обработан с учетом требований таксации.
Таблица 1- Таксационная характеристика пробных площадей
Номер |
Площадь, га |
Состав и возраст древостоя, лет |
Средние |
Полнота |
Бонитет |
Запас, м3/га |
Тип леса |
|||
№ пп |
кв |
выдел |
высота, м |
диаметр, см |
||||||
1 |
143 |
14 15 |
0,25 |
9С951Б85 |
16 |
18 |
0,6 |
IV |
140 |
С.Кис |
2 |
142 |
21 |
0,25 |
10С80 2 ярус 10Б20 |
13 5 |
15 7 |
0,7 0,1 |
IV |
135 5 |
С.Чер |
3 |
142 |
4 |
0,25 |
7Б803С80 ед Ос85 |
25 |
26 |
0,7 |
I |
280 |
С.Чер |
4 |
142 |
5 |
0,25 |
8С952Б95 |
21 |
23 |
0,7 |
III |
250 |
С.Чер |
5 |
142 |
7 |
0,25 |
6С804Б80 |
16 |
18 |
0,7 |
IV |
170 |
С.Чер |
6 |
143 |
11 |
0,25 |
9С801Б80 |
16 |
18 |
0,5 |
IV |
120 |
С.Кис |
Стоит отметить, что рекреация оказывает влияние на все компоненты лесного сообщества. Условную шкалу чувствительности компонентов лесного биогеоценоза от большей к меньшей можно представить в следующем виде: живой напочвенный покров, почва, подрост и подлесок, и наконец, наибольшей устойчивостью обладает древостой.
В лесопарке «Зеленая роща» к рекреационным нагрузкам добавляется загрязнение атмосферы, выбросами вредных веществ предприятиями промышленного комплекса города Череповца, основными из которых являются «СеверСталь», «Аммофос», «Азот», более чувствительными оказываются хвойные породы, у которых отмечается снижение прироста по высоте ствола, кроны становятся ажурными, хвоя укорачивается, ширина годичных колец снижается на 50% и более. Наши исследования согласуются с выводами проф. А.С. Тихонова [4].
Результаты исследования фитоценозов пробных площадей приведены в табл. 2.
Таблица 2 – Результаты исследований рекреационных нагрузок
№ ПП |
Преобладающая порода |
Степень рекреационного воздействия, чел/га*час |
|
Подрост |
Подлесок (видовой состав/ густота) |
Расстояние, м |
|
ЖНП проективное покрытие, % |
(состояние/ густота/ видовой состав) |
от центра города |
от ближ. остановки |
||||
1 |
С |
13 |
46,9 |
-
|
Р, Крл, Ч, Смк, Жл/ оч. г |
6710 |
430 |
2 |
С |
11 |
64,4 |
неж/ р гр/ Б,Ос,Ива |
Р, Крл, Ч/ оч. г |
7210 |
930 |
3 |
Б |
8 |
40,7 |
ж/ р/ Б, Е,С |
Р, Крл, Ч, Ккр/ г |
7760 |
1480 |
4 |
С |
6 |
79,5 |
ж/ р гр/ Б, Е, С |
Р, Крл, Ч/ г |
7710 |
1430 |
5 |
С |
9 |
62,5 |
ж/ р гр/ Б, Е, |
Р, Крл, Ч/ г |
7210 |
930 |
6 |
С |
14 |
44,5 |
- |
Р, Крл, Ч, Смк, Жл/ оч. г |
6710 |
430 |
Нами были рассмотрены фазы дигрессии лесопарковых биогеоценозов по А.С. Тихонову [4]. Для характеристики состояния рекреационных насаждений и дифференциации лесохозяйственных мероприятий различают пять фаз (стадий) дигрессии лесного биогеоценоза.
Установлено, объекты исследования характеризуются к третьей фазой дигрессии - умеренно нарушенные биогеоценозы, в «окнах» яруса появились луговые злаки и общее число видов растений достигает максимума. Типично лесная растительность сохраняется на площади не менее 50%. Покров вытоптан на 5-30% площади полностью, и в этих местах начинается усыхание вершин деревьев. Число усыхающих деревьев не превышает 10% от общего числа. Древостои становятся среднеполнотными (0,6-0,7). Поэтому теневыносливые виды (копытень европейский, вороний глаз и др.) начинают выпадать. Может уменьшиться и сомкнутость подлеска, хотя отдельные его виды (малина, бузина, жимолость, и др.) продолжают разрастаться. Эта фаза дигрессии наблюдается при свободном режиме пользования (без прогулочных троп) с нагрузкой 5-30 чел/(га*час).
Литература
1. Ковязин В.Ф. Конспект лекций по рекреационному лесоводству. Электронная версия. -СПб.: СПбГЛТА, 2010.-150 с.
2. Минаев В.Н., Леонтьев Л.Л., Ковязин В.Ф. Таксация леса: Учебное пособие /Под науч. ред. В.Ф. Ковязина.- СПб.: Издательство «Лань», 2010.- 240 с.
3. Таксационное описание Череповецкого лесничества Череповецкого лесхоза Комитета природных ресурсов по Вологодской области. Том 3. – Вологда, 2000. – 270 с.
4. Тихонов А.С. Классическое лесоводство в рекреационных лесах: Лекция по курсу «Лесоводство и лесная пирология» для студентов специальности 1512. -Л.: ЛТА, 1982. – 44 с.