О способе снижения экономического ущерба от загрязнения атмосферы при производстве клееных древесных материалов

 

Тихомиров Л.А. (ГОУ ВПО КГТУ, Кострома, РФ)

 

About a way of decrease in an economic damage from atmosphere pollution by manufacture клееных wood materials

 

В настоящее время для склеивания фанеры наиболее широко применяются карбамидоформальдегидные и фенолформальдегидные смолы, позволяющие изготавливать клееную продукцию с высокими физико-механическими показателями, но не удовлетворяющие в полной мере экологическим требованиям, как при производстве, так и при ее эксплуатации. Поэтому проблема производства высококачественной фанерной продукции с высокими физико-механическими показателями на основе применения низкотоксичных смол является актуальной.

Требования, предъявляемые к клееной древесной   продукции (особенно к фанере и древесностружечным плитам), с точки зрения выделения свободного формальдегида и фенола, становятся жестче. В последние годы усилилось внимание к токсикологическим свойствам формальдегида. Установлено, что формальдегид обладает канцерогенным и мутагенным действиями, является сильным аллерге­ном. Одним из источников выделения формальдегида в жилых помеще­ниях является мебель и элементы строений, изготовленные с использованием формальдегидных смол.

Комиссией ВНИИГИНТОКС в 1989 году проводились комплексные санитарно-гигиенические и клинические исследования качества воз­душной среды помещений деревянных панельных домов и состояния здоровья населения, проживающего в них.   При изготовлении этих домов были применены конструкции из древесных материалов на основе карбамидоформальдегидных и фенолформальдегидных смол.

Установлено, что концентрации формальдегида превышают допус­тимый уровень выделения его из стройматериалов в    10...40 раз, одновременно в воздухе помещений присутствуют фенольные соединения, концентрация которых превышает допустимый уровень на 2…3 порядка (по фенолу).

Клиническая оценка состояния здоровья взрослого населения и детей позволила выявить тенденцию к учащению функциональных изменений со стороны нервной системы, органов слуха и дыхания, и др.

Требования к эмиссии формальдегида из древесных материалов были значительно ужесточены. В Германии, Швеции и других странах ввели в действия закон, запрещающий использование фанеры с повышенной эмиссией свободного формальдегида по сравнению с международными нормами, соответствующими требованиям класса Е1. В ряде стран Западной Европы в законодательном порядке введен запрет на применения в жилищном строительстве и производстве мебели фанеры, выделяющие в атмосферу формальдегид в пределах 0,125мг/м3 .

Одним из способов снижения токсичности древесных клееных материалов является поиск связующего, практически не содержащего формальдегид. Одним из таких направлений может стать  применение в качестве связующего фурановой смолы, известной как низкотоксичный материал, используемый преимущественно в строительстве, а также для модификации древесины, с целью улучшения био- и огнестойкости, а также других физико - механических показателей. В таблице 1 представлена сравнительная характеристика ПДК веществ, применяемых при производстве фанеры и других клееных материалов.

 

Таблица 1 - Предельно допустимые концентрации веществ

Наименование

Фенол

Формальдегид

Фурфурол

Ацетон

ПДК максимально разовая мг/м3

ПДК среднесуточная в воздухе населенных мест, мг/ м3

ПДК в рабочей зоне, мг/ м3

 

0,01

0,003

0,3

 

0,035

0,003

0,5

 

 

0,05

0,05

10

 

 

0,35

0,35

200

 

Для оценки экологического вреда от применения клеевых материалов на основе формальдегида в сравнении с фурфуролом была применена укрупненная методика оценки экономического ущерба от загрязнения атмосферы выбросами предприятия ОАО «Фанплит» г. Кострома. Источники выбросов нумеровались, необходимые данные для расчета были взяты из нормативной-технической литературы.

Как видно из табл.2 и табл.3 переход на выпуск фанеры на основе фурановой смолы позволит снизить экономический ущерб, наносимый атмосфере в 34 раза.

 

Таблица 2

№ источника

Вещество

Высота,м

Коэф.  рассеяния

Разность температур,0С

Поправка на подъем факела

Темпе-ратура выбросов, 0С

Радиус внеш. ЗАЗ,м

Радиус внутр. ЗАЗ,м

Площадь ЗАЗ, м2

Показа-тель опасно-сти

Кол-во выбросов,т/год

Показатель агрессивности

Приведен-ная масса, усл.ед./год

Экономи-ческий ущерб, тыс.руб/год

8

Формальдегид

18,5

0,76

43,3

1,57

46

580,9

58,09

1048981

6

4,338

400

1735,2

246,870374

9

Формальдегид

19

0,76

38,3

1,51

41

573,8

57,38

1023495

6

1,272

400

508,8

72,3879936

10

Формальдегид

19

0,78

21,3

1,28

23

486,4

48,64

735448

6

0,217

400

86,8

12,6741888

74*

Формальдегид

24

 

 

 

 

 

 

 

6

0,078

400

31,2

1,617

74*

Формальдегид

24

 

 

 

 

 

 

 

6

0,078

400

31,2

1,617

40

Формальдегид

11

0,88

24,3

1,33

27

292,6

29,26

266142

4

0,792

400

316,8

34,7922432

41

Формальдегид

22

0,78

24,3

1,33

27

585,2

58,52

1064568

6

2,08

400

832

121,485312

42

Формальдегид

6

0,94

24,3

1,33

27

159,6

15,96

79182,76

4

0,529

400

211,6

24,8232192

53

Формальдегид

3

0,98

1,3

1

4

60

6

11190,96

4

0,0089

400

3,56

0,43540224

54

Формальдегид

3

0,98

9,3

1,13

12

67,8

6,78

14289,74

4

0,079

400

31,6

3,8648064

55

Формальдегид

9

0,9

10,3

1,13

13

203,4

20,34

128607,6

4,8

0,079

400

31,6

4,2591744

56

Формальдегид

3

0,98

7,3

1,13

10

67,8

6,78

14289,74

4

0,133

400

53,2

6,5065728

57

Формальдегид

14

0,84

21,3

1,31

24

366,8

36,68

418238

4

0,006

400

2,4

0,2515968

58

Формальдегид

14

0,88

29,3

1,35

32

378

37,8

444169,2

4

0,035

400

14

1,537536

59

Формальдегид

16

0,87

24,3

1,33

27

425,6

42,56

563077,4

4,8

1,55

400

620

80,780544

60

Формальдегид

16

0,87

29,3

1,35

32

432

43,2

580139,4

4,8

0,199

400

79,6

10,3711795

61

Формальдегид

16

0,87

22,3

1,33

25

425,6

42,56

563077,4

4,8

0,661

400

264,4

34,4489933

62

Формальдегид

14

0,88

21,3

1,3

24

364

36,4

411877,1

4

0,071

400

28,4

3,1190016

63

Формальдегид

17

0,87

10,3

1,16

13

394,4

39,44

483547

4,8

0,056

400

22,4

2,91852288

64

Формальдегид

17

0,83

19,3

1,25

22

425

42,5

561490,9

4,8

1,137

400

454,8

56,5320038

65

Формальдегид

42

0,7

13,3

1,17

16

982,8

98,28

3002584

7,2

0,0395

400

15,8

2,4845184

 

*ущерб на перспективу

 

 

 

 

 

Всего на перспективу

720,543183

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

723,777183

 

Таблица 3

№ источника

Вещество

Высота,м

Коэф.  рассеяния

Разность температур,0С

Поправка на подъем факела

Темпе-ратура выбросов, 0С

Радиус внеш. ЗАЗ,м

Радиус внутр. ЗАЗ,м

Площадь ЗАЗ, м2

Показа-тель опасно-сти

Кол-во выбросов,т/год

Показатель агрессивности

Приведен-ная масса, усл.ед./год

Экономи-ческий ущерб, тыс.руб/год

8

Фурфурол

18,5

0,76

43,3

1,57

46

580,9

58,09

1048981

6

4,338

12,1

52,4898

7,467829

9

Фурфурол

19

0,76

38,3

1,51

41

573,8

57,38

1023495

6

1,272

12,1

15,3912

2,189737

10

Фурфурол

19

0,78

21,3

1,28

23

486,4

48,64

735448

6

0,217

12,1

2,6257

0,383394

74*

Фурфурол

24

 

 

 

 

 

 

 

6

0,078

12,1

0,9438

0

74*

Фурфурол

24

 

 

 

 

 

 

 

6

0,078

12,1

0,9438

0

40

Фурфурол

11

0,88

24,3

1,33

27

292,6

29,26

266142

4

0,792

12,1

9,5832

1,052465

41

Фурфурол

22

0,78

24,3

1,33

27

585,2

58,52

1064568

6

2,08

12,1

25,168

3,674931

42

Фурфурол

6

0,94

24,3

1,33

27

159,6

15,96

79182,76

4

0,529

12,1

6,4009

0,750902

53

Фурфурол

3

0,98

1,3

1

4

60

6

11190,96

4

0,0089

12,1

0,10769

0,013171

54

Фурфурол

3

0,98

9,3

1,13

12

67,8

6,78

14289,74

4

0,079

12,1

0,9559

0,11691

55

Фурфурол

9

0,9

10,3

1,13

13

203,4

20,34

128607,6

4,8

0,079

12,1

0,9559

0,12884

56

Фурфурол

3

0,98

7,3

1,13

10

67,8

6,78

14289,74

4

0,133

12,1

1,6093

0,196824

57

Фурфурол

14

0,84

21,3

1,31

24

366,8

36,68

418238

4

0,006

12,1

0,0726

0,007611

58

Фурфурол

14

0,88

29,3

1,35

32

378

37,8

444169,2

4

0,035

12,1

0,4235

0,04651

59

Фурфурол

16

0,87

24,3

1,33

27

425,6

42,56

563077,4

4,8

1,55

12,1

18,755

2,443611

60

Фурфурол

16

0,87

29,3

1,35

32

432

43,2

580139,4

4,8

0,199

12,1

2,4079

0,313728

61

Фурфурол

16

0,87

22,3

1,33

25

425,6

42,56

563077,4

4,8

0,661

12,1

7,9981

1,042082

62

Фурфурол

14

0,88

21,3

1,3

24

364

36,4

411877,1

4

0,071

12,1

0,8591

0,09435

63

Фурфурол

17

0,87

10,3

1,16

13

394,4

39,44

483547

4,8

0,056

12,1

0,6776

0,088285

64

Фурфурол

17

0,83

19,3

1,25

22

425

42,5

561490,9

4,8

1,137

12,1

13,7577

1,710093

65

Фурфурол

42

0,7

13,3

1,17

16

982,8

98,28

3002584

7,2

0,0395

12,1

0,47795

0,075157

 

*ущерб на перспективу

 

 

 

 

Всего на перспективу

21,79643

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21,79643

                                             

Литература

1.      Ильинский А. П. Канцерогенные химические факторы жилища.//Ток­сикологический вестник, 1994, N 1. -С. 11-15.

2.      Эдмон Роффаэль. Выделение формальдегида из древесностружечных плит/ Пер. с. нем. под- ред. А.А.Эльберта. - М.: Экология, 1991. -160 с.

3.      Николаев А.Ф. Технология пластических масс. - Л.: Химия, 1977. -368 с.

 

Работа выполнена в рамках гранта РФФИ № 08-08-99073.

Сайт управляется системой uCoz