АНАЛИЗ САНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ ЕЛОВЫХ  НАСАЖДЕНИЙ КАРАЧИЖСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА УЧЕБНО-ОПЫТНОГО ЛЕСХОЗА БГИТА

 

Соболева Л.М. (БГИТА, г. Брянск, РФ)

 

Result of studying sanitary-pathological estimation of a condition of radical fur-trees plantings of Karachizskogo forest area of study-skilled timber enterprise.

 

Еловые насаждения Карачижского лесничества Учебно-опытного лесхоза БГИТА подвержены целому ряду неблагоприятных абиотических факторов,  на  фоне которых более интенсивно развиваются очаги инфекционных заболеваний, таких как: корневая губка, стволовые гнили, бактериальные и грибные раки, в очагах которых периодически возникают вспышки стволовых вредителей. Своевременное выявление участков леса с нарушенной устойчивостью позволит более эффективно проводить санитарно-оздоровительные мероприятия  и  сохранять биологическую устойчивость и долговечность насаждений.

Еловые насаждения Учебно-опытного лесхоза БГИТА по данным  последнего лесоустройства (2002 г.) занимают 15,6% лесопокрытой площади,  что составляет 1441га. Ель европейская является не только главной после сосны (занимающей  34,4 % лесопокрытой площади) хвойной лесообразующей  породой, но и коренной, принимающей участие в составе елово-широколиственных и  сосново-еловых  насаждений.

В  настоящее время насаждения с преобладанием ели в Учебно-опытном  лесхозе являются преобладающими в типах лесорастительных условий (ТЛУ) С₃  (51,5 %), С₂ (17,8%), Д₂ (9,1 %), Д₃ (10,4 %) и  В₃ (8,7%). На  остальные  ТЛУ (В₂, В₄, С₄,  Д₄) приходится всего 2,5 %. В основном насаждения представлены сложной  группой типов леса (74,1 %),  к которой относятся типы леса: липняковый,  лещиново-копытеневый, лещиново-костяничный, волосисто-осоковый, кустарниково-гравилатный. Кисличная группа типов леса составляет 12,4%,  черничная –  8,7%, на остальные приходится 4,6%. 

Средний возраст еловых насаждений составляет 84 года. Преобладают молодняки (28,8%) и насаждения V, VI и VII классов возраста, составляющие соответственно 19,5, 16,3 и 12,6 %. Всего доля  насаждений с IV – X классов возраста оставляет 67,2%.

Основной целью исследований, проведённых в Карачижском лесничестве   Учебно-опытного лесхоза, являлось определение  санитарного состояния еловых насаждений, видового состава болезней и вредителей, как причин их ослабления.  В результате рекогносцировочного обследования, проведенного в полевой  период 2007-2008 годов  в кварталах 1 - 105, на общей площади 215,3 га, установлено  распределение еловых насаждений по классам биологической устойчивости в пределах классов возраста и преобладающих типов лесорастительных условий (таблицы 1, 2).  Основными критериями отнесения насаждений к определенному классу устойчивости являлись следующие показатели: величина  общего и текущего отпада древостоев, наличие очагов болезней  и вредителей, нарушенность природной среды.

Результаты показали, что из общей площади обследованных еловых насаждений, 34,1 % представлено древостоями I класса биологической устойчивости (без признаков ослабления),  т.е. без явно выраженных признаков поражения корневыми и стволовыми гнилями, раками стволов или в количестве не представляющем угрозу для возникновения очагов опасных заболеваний;  62,8 %  насаждений характеризуется II классом биологической устойчивости (с нарушенной устойчивостью), где обнаружены очаги корневых и стволовых гнилей, раки стволов и стволовые вредители с разной степенью развития (преимущественно слабой и средней);  3,1 % древостоев имеют сильную степень поражения и их можно отнести к III классу биологической устойчивости (утратившие устойчивость). В таких насаждениях наблюдается значительное превышение текущего отпада по сравнению с естественным и явно выраженные очаги стволовых и корневых гнилей (в том числе корневой губки и опенка), наблюдается высокая захламленность за  счет ветровала и бурелома.

  

Таблица 1 –  Распределение еловых насаждений по классам  биологической устойчивости в зависимости от возраста.

Классы возраста	Классы биологической устойчивости			Площадь, га  / %
	I	II	III
II	36,8 / 100,0	-	-	36,8/ 100
III	8,5 / 55,6	6,8 / 44,4	-	15,3/100
IV	22,8 / 53,6	19,7 / 46,4	-	42,5 / 100
V	5,5 / 16,0	27,9 / 81,1	1,0/ 2,9	34,4 / 100
VI	-	50,0 / 96,9	1,6 / 3,1	18,0 / 100
VII  и выше	-	31,0 / 88,6	4,0 / 11,4	12,4 / 100
Всего,  га / %	73,6,3 / 34,1	135,4 / 62,8	6,6 / 3,1	215,6 / 100

            

Возраст является важнейшим биологическим фактором, влияющим на общее лесопатологическое состояние насаждений. По нашим данным с увеличением возраста значительно ухудшается состояние еловых древостоев. Так,  в насаждения II - IV классов возраста преобладают устойчивые древостои. Начиная с V класса возраста,  резко снижается доля устойчивых (16,0%)  и возрастает доля древостоев с нарушенной устойчивостью (81,1%). В древостоях VI-VII класса возраста устойчивые древостои отсутствуют и появляются утратившие устойчивость (III класс биологической устойчивости). Доля таких насаждений достигает 11,4% (VII класс возраста).

Таким образом, с увеличение возраста резко снижается устойчивость насаждений к различным негативно воздействующим факторам.

Тип лесорастительных условий также оказывает влияние на общее санитарное и лесопатологическое состояние насаждений (таблица 2). Наиболее распространенным  является тип лесорастительных условий С₃, который  преобладает в Карачижском лесничестве и является наиболее благоприятным для формирования  высокопродуктивных еловых  насаждений. Однако, он  характеризуется наихудшим распределением насаждений по классам биологической устойчивости: к I классу относится всего 12,4 % обследованных  древостоев. Большая  часть древостоев характеризуется нарушенной устойчивостью (83,2 %) и наибольшей долей древостоев утративших  устойчивость (3,9 га из 6,6 выявленных). Это связано с тем, что в этом типе преобладают спелые и перестойные еловые  древостои с большей долей  участия ели в составе (от 6 до 9 единиц). Поражение ели комплексом болезней и вредителей приобретает здесь массовый характер, что ведет к повышению текущего и общего отпада и резкому снижению биологической устойчивости насаждений. 

 

Таблица 2 –   Распределение еловых насаждений по классам биологической устойчивости в зависимости от типа лесорастительных условий

Тип лесорастительных условий	Классы биологической устойчивости			Площадь, га / %
	I	II	III
В3	5,7 / 31,5	12,4 / 68,5	-	18,1 / 100
В4	4,5 / 28,5	9,1 / 57,6	2,2 / 13,9	15,8 / 100
С2	22,1 / 55,8	17,5 / 44,2	-	39,6 / 100
С3	11,3 / 12,4	75,9 / 83,3	3,9 / 4,3	91,1 / 100
Д2	13,4 / 59,3	8,7 / 38,5	0,5 / 2,2	22,6 / 100
Д3	16,6 / 58,5	11,8 / 41,5	-	28,4 / 100
Всего:  га/ %	73,6 / 34,1	135,4 / 62,8	6,6 / 3,1	215,6 / 100

     

По результатом анализа видно, что лучшими показателями характеризуется насаждения, произрастающие в ТЛУ Д2, где преобладают устойчивые древостои (59,3%). Ослабленные и сильно ослабленные составляют всего 38,5 % и 2,2 % соответственно. Это связанно с тем, что в свежих типах лесорастительных  условий преобладают в основном смешанные елово-сосново-лиственные древостои сложного состава (часто разновозрастные, двухъярусные). По сравнению с древостоями , произрастающими в других типах  лесорастительных условий, они в меньшей степени поражаются корневой губкой, язвенным раком и другими болезнями.

Основной причиной снижения  биологической устойчивости  еловых насаждений  Карачижского  лесничества является очаги корневой губки (Heterobasidion annosum (Fr.) Karst.) разной степени развития. Характерной  особенностью развития очагов корневой губки в еловых насаждениях является их скрытый характер, без ясно выраженных окон и  куртин ослабленных и сильно ослабленных деревьев. Ухудшение санитарного состояния насаждений, пораженных корневой  губкой, усиливается под действием промышленных пылевых выбросов  щелочного характера от предприятия «Портландцемент»,  расположенного в 1 – 4  км  от обследованных насаждений, а также комплекса  неблагоприятных климатических факторов последнего десятилетия. Существенную роль в усыхании верхнего яруса ели и подроста сыграла засуха  вегетационного периода 2003 года. В ряде выделов (в  кварталах 7, 10, 19, 29) порывистые  ветры привели к ветровалу сильно ослабленных с подгнившими  корнями деревьев, что привело к резкому снижению санитарного состояния насаждений.  На некоторых участках наблюдается захламленность из-за повышенного общего отпада  в древостоях. Все насаждения  III класса биологической устойчивости (утратившие  устойчивость) расположены в северной  части лесничества (кварталы 1 – 30). Здесь же  сосредоточена и большая часть древостоев с нарушенной  устойчивостью.

Кроме корневой губки, существенное влияние  на состояние еловых древостоев оказывает язвенный ступенчатый рак ели (Nectria cucurbitula Tode., Wint.). Его встречаемость составляет 51,9 %, а зараженность деревьев в выявленных очагах колеблется от 5,0 % (в типе лесорастительных условий С₂) до 14,5 % (в ТЛУ В₄). Опенок осенний (Armillaria mellea (Vahl. ex Fr.) Karst.) образует небольшие локальные очаги преимущественно в сырых типах лесорастительных условий.

Единично встречается еловый комлевой трутовик (Onnia triqueter Bres.) и еловая губка (Phellinus pini Pil. var. abietis Karst.).

Из стволовых вредителей на сухостое и ветровале ели встречаются такие виды как: короед-типограф (Ips typographus L.), короед-двойник (Ips duplicatus Sahib.), еловый гравер (Pityogenes chalcograhus L.), пушистый лубоед (Polygraphus polygraphus L.).

Результаты санитарно-патологического состояния еловых древостоев являются  основанием для проведения в них выборочных или сплошных санитарных рубок в соответствии с «Правилами санитарной безопасности в лесах РФ» (2007).