ЕСТЕСТВЕННОИСТОРИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ БИОРАЗНООБАЗИЯ ГОРНЫХ БИОСФЕРНЫХ ЗАПОВЕДНИКОВ РОССИИ
Придня М.В., Пиньковский М.Д. (НИИгорлесэкол, г. Сочи, РФ)
The natural-historical foundations of sustainable development of biodiversity on mountain biosphere reserves of Russia presented on sample of Western Caucasus
Теория организации заповедников предвосхитила основное эмпирическое обобщение В. И. Вернадского о сопоставимости масштабов преобразования природы человеком с масштабами воздействия на нее геологических факторов, о роли человечества в ускорении эволюции видов.
Cформирована глобальная сеть биосферных резерватов (БР), в которую в 1979 году были включены первые 7 биосферных заповедников (БЗ) б. СССР, включая Кавказский. Выявление естественноисторических основ развития биоразнообразия как важнейшей составляющей формирования региональных сетей ООПТ остается актуальным. Решение этой задачи важно и на Западном Кавказе, где более века функционирует Кавказский государственный природный заповедник. Разработка теоретических основ организации сети охраняемых территорий и их реализация органически связаны с экологическими факторами эволюции популяций растений, животных, грибов (и других групп организмов), а также с проблемой экологии человека, общие контуры которой были намечены С. С. Шварцем ( 1976).
Биосферные заповедники призваны осуществлять экологический и генетический мониторинг, в последнее время на их полигонах апробируются методы оценки сохранения окружающей среды. Не только биогеоценотический покров заповедников формирует среду обитания популяций растений, животных; в целом, от него зависит здоровье человека, как это показано Ю.Г. Рычковым (1998) на примере Европейской части России. Им выявлена особая роль лесных биогеоценозов в стабилизации генофонда и здоровья человека. Это выражается через принадлежность территории к конкретным природно-ландшафтным зонам Евразии. При этом установлено клинальное изменение структуры генофонда и ухудшение состояния здоровья человека (по проявлению 16 общепризнанных болезней) по мере движения с северо-запада (Мурманская обл.) на юго-восток (Астраханская обл.). Показано, что уровень здоровья повышается с увеличением географической широты, а на этих просторах основу экологического каркаса составляют лесные биогеоценозы, специфичность же широтных зон выражается, прежде всего, процентом их лесистости. Как в широтной зональности действует зависимость здоровья человека и сохранность его генофонда от процента лесистости, т. е. находится в прямой зависимости, так и в высотной поясности проявляется эта же закономерность. С лесистостью связана также другая важная экологическая составляющая ландшафтов и экосистем, именно количество осадков: над лесными массивами их в среднем выпадет на 25 % больше, чем на безлесных участках. Этот фактор имеет исключительно важное значение предгорьях и в горах как в Причерноморье, так и на в бассейне Кубани, где последние десятилетия замечается дестабилизация климатических условий: в ряде лет в течение 3-х месяцев летом не выпадает ни одной капли дождя. Это одна из основных причин усыхания лесных массивов из ели и пихты на северном макросклоне ГКХ, самшита – на южном. Снижение лесистости по мере снижения высот в водосборных бассейнах связано со снижением уровня здоровья населения и сохранности его генофонда. Среди причин высокого уровня заболеваний людей в Причерноморской низкогорной полосе и в Прикубанской зоне Западного Кавказа эти факторы играют не последнюю роль.
Основы теории и практики охраны объектов живой природы зиждятся на закономерностях популяционной биологии и экологии. Популяция признана в качестве элементарной единицы эволюции вида, мониторинга и управления (охраны, эксплуатации и регулирования) в природных комплексах. Эта концепция, имеющая полувековую историю научно-организационном процессе по биосферным заповедникам, вполне закономерно находит отражение в Плане действий по БЗ (1984,1986), в Севильской стратегии и в Мадридском плане действий по БР, отражающих синтетический подхода к охране природы, в частности, в понятии биосферного резервата - нового феномена, превосходящего по объему и содержанию любую особо охраняемую природную территорию. Популяция формирует собственное экологическое гиперпространство (Яблоков, 1987).
Поэтому популяционно-экологическое направление научных исследований по формированию сети БЗ и БР признаются приоритетными. Многолетний опыт исследований взаимодействий популяций разных групп животных и растений Кавказского заповедника полезен для решения задач формирования биосферного резервата.
Популяции копытных, обитающих в лесах и высокогорных лугах региона, - зубра, оленя, тура, серны, кабана, косули, а также хищников - медведя, волка, рыси, шакала далеко не вписываются в границы отдельных лесных и луговых биогеоценозов, а занимают пространства, соизмеримые нередко даже с биогеографическими провинциями. Вместе с тем, популяции хищников, таких как волк, рысь, медведь связаны по принципу трофических цепей с популяциями копытных, которые, в свою очередь, связаны с популяциями кормовых и лесообразующих растений - восточного бука, кавказской пихты, видов дуба, посевного каштана и других лесных и луговых видов. Различия в объеме и принципиальных параметрах генетической структуры популяций крупных млекопитающих и лесообразующих видов не столь значительны, как это может показаться на первый взгляд (Stebins, 1950). Взаимодействие популяций доминантов лесообразующих видов и крупных копытных на определенных территориях обусловливает реальность существования биогеоценотических систем как интегрированных структур, зачастую не ограничивающихся искусственно отведенными границами отдельных заповедников. Это создает предпосылки для рассмотрения географической сети заповедников в комплексе с другими охраняемыми территориями и окружающими антропогенными ландшафтами именно как реальной системы биосферного резервата. Она обеспечивает определенную долю заботы человека о естественном ходе эволюционных процессов, которая своеобразно проявлялась в целях охраны особо ценных охотничьих объектов со времен черкесских поселений и позднее в виде организации великокняжеской Кубанской охоты.
Научное обоснования формирования такой системы и ее реализации органично связано с стабилизацией важнейших биосферных функций: эволюционного процесса, гидрологического и атмосферного режимов, в целом поддержание характера климата и основных погодных явлений, т. е. экосистемных услуг для региона. Естественноисторические предпосылки для этого следующие.
1. Геоморфологическое единство Западного Кавказа, в пределах которого Главный Кавказский хребет является ансамблем (с системой водоразделов) бассейнов р. Кубань и рек Причерноморья, а его северный и южный макросклоны - определяющие водосборы относительно обособленного узлового участка единого Азово-Черноморского бассейна.
2. Биогеографическое единство региона определяется общностью растительности как части массива горных лесов, субальпийских и альпийских лугов, принадлежащих, в основном, к комплексу сходных ботанико-географических подразделений: Эвксинской и Новороссийской провинций, тесно связанных между собой переходами между растительными формациями. Леса региона - это горные широколиственные и темнохвойные формации мезофитного типа: дубово-широколиственные и пихтово-буковые. Они включают в себя элементы реликтового древне-третичного колхидского флористического комплекса, а также из сообществ, в различной степени обогащенных им в зависимости от удаления от Эвксинской провинции. Закономерны в них ксерофитные сообщества Новороссийской провинции Средиземноморской области - крымской сосны, можжевельников и специфический комплекс средиземноморских древесно-кустарниковых видов с включением до 100 видов редких и исчезающих травянистых растений на ограниченной площади – сотнях гектаров.
Многие формации обладают рекордной в стране продуктивностью сообществ, с которой прямо связаны регуляционные функции гидрологического режима рек бассейна Кубани и Причерноморья, исключительно высокими рекреационными и оздоровляющими свойствами.
О специфичность животного мира этих формаций свидетельствуют названия единиц фаунистического районирования: Кавказский лесной, Кавказский горно-луговой округа.
Общность естественноисторических условий обусловливает основу эколого-географической системы охраняемых природных территорий международного ранга, а именно Причерноморских стран (включая акватории Черного моря): России, Украины, Румынии, Болгарии, Турции и др. Кавказский природный заповедник в этой системе охраняемых природных территорий может играть реальную роль биосферного заповедника именно международного значения, внося существенный вклад в решение проблем сохранения природы Причерноморья и самого Черного моря. Для обеспечения репрезентативности БР в Причернморско-Кавказско-Иранской биогеографической провинции Кавказскому БЗ логично вступить в деловое сотрудничество с Гирканским заповедником в Азербайджане, совершенствуя систему общего БР всего Кавказа.
Благодаря наличию на Западном Кавказе, особенно в Причерноморье, благоприятных природно-климатических ресурсов, его социальная значимость повышается в связи с новым этапом социально-экономического развития, включая перспективы Зимней Олимпиады 2014 г. Формирование биосферного резервата (как системы особо охраняемых природных территорий и зон социально-экономического сотрудничества) обусловливается соблюдением следующих принципов:
1. Обеспечение естественного развития (устойчивого, динамически равновесного состояния) всех типичных и уникальных наземных и водных биосистем: популяций (семей, клонов растений), видов, с одной стороны, биогеоценозов, их ландшафтных комплексов, участка витасферы и биосферы, с другой, т. е. поддержания эволюции единиц филогенетического ряда и естественноисторического развития единиц биогеоценотического ряда в иерархии природных биогеосистем. В практическом плане –это увязка отраслевых сетей природоохранительных объектов: особо ценных ботанических, диких сородичей культурных растений, редких охотничье-промысловых видов, геолого-минералогических, в особенности, источников минеральных вод с региональными планами развития.
2. Взаимодействие экосистем, не подверженных современному прямому антропогенному влиянию в заповедниках, с экосистемами за пределами заповедников. Этим предусматривается поддержание развитых в сопредельных ландшафтах коренных, устойчиво-производных и узловых сообществ, а также восстановление компонентов былых экосистем на основе развития прежних экологических связей. Практически это сохранение способности природных комплексов к репарации после воздействия на них факторов современной индустриализации и урбанизации.
Литература
Шварц С.С. Экология человека: новые продходы к проблеме «Человек и природа»//Будущее науки. Вып. 9. -М.:Знание, 1976. -С. 158-177.
Рычков Ю.Д. Взаимосвязь природных зон и здоровья//Вестн. РАН, 1998. -Т. 68, № 27. -С. 1086-1095.
Stebbins G.L. Variation and evolution in plants. -N.Y.: Columbia University Press, 1950. – P.-634.
Яблоков А.В. Популяционная биология. -М.: Высшая школа, 1987. - 303 с.