ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ КОСТРОПЛИТ
Угрюмов С.А. (ГОУ ВПО КГТТУ, г. Кострома, РФ)
The technique of an estimation of competitiveness of the pressed materials is considered. The integrated parameter of competitiveness of plates on a basis fires of flax is determined, the possible directions of increase of their competitiveness are determined.
Костроплиты – эффективный плитный материал для мебельной промышленности и строительства [1], однако их промышленное производство не развито в связи с отсутствием специализированных мощностей по переработке костры, нерациональным расположением и разбросанностью источников их образования, трудностями сбора и транспортировки. С целью обоснования целесообразности массового производства костроплит необходимо оценить спрос на данный вид продукции и ее конкурентоспособность.
В работе [2] предложена методика оценки конкурентоспособности пиломатериалов, которая принята за основу для разработки критериев конкурентоспособности плитных материалов.
Костроплиты должны удовлетворять нормативно-техническим требованиям, предъявляемым к древесностружечным плитам (ГОСТ 10632-89). Методический учет нормативных параметров при оценке конкурентоспособности может быть обеспечен путем введения специального показателя, который может принимать два значения: 0 или 1. Если продукт соответствует обязательным нормам и стандартам, то этот показатель равен 1, в противном случае принимает значение 0. Групповой показатель по всей массе нормативных параметров представляет собой произведение единичных показателей по каждому из них:
Iнорм. = , (1)
где Iнорм. – групповой показатель по нормативным параметрам;
qнорм.i – единичный показатель по i-му нормативному параметру;
n – число нормативных параметров, подлежащих оценке.
Если хотя бы один из единичных параметров принимает значение 0, то групповой показатель также становится равен 0, что говорит о неконкурентоспособности товара с точки зрения удовлетворения требуемым нормативным показателям.
Исследование свойств костроплит, изготовленных в лабораторных условиях, позволяет утверждать, что по основным нормируемым показателям качества (плотность, прочность, водостойкость, токсичность) они соответствуют требованиям стандарта на древесностружечные плиты. Поэтому все единичные показатели нормируемых параметров можно принять равными 1, следовательно, групповой показатель по нормативным параметрам Iнорм. = 1.
Следующий показатель должен оценивать технические свойства продукта. Любая клееная продукция должна обладать комплексом технических параметров, определяющих ее эксплуатационную пригодность и сферы применения. Применительно к костроплитам - это, прежде всего, указанные ранее нормативные показатели качества (плотность, прочность при изгибе и перпендикулярном отрыве, разбухание, водопоглощение, эмиссия формальдегида), а также другие показатели, характеризующие качество продукции (внешний вид, шероховатость и качество поверхности, способность к облицовке и ламинированию, формат, толщина материала, отклонения от линейных параметров и др.).
По величине технического параметра потребитель может оценить, насколько свойство нового продукта удовлетворяют его потребностям. Это можно выразить в количественной форме, как процентное отношение величины отдельного технического параметра к величине того же параметра, при которой потребность удовлетворяется полностью. При этом единичные технические показатели могут быть определены по формуле:
qi = , (2)
где qi – единичный параметрический показатель по i-му техническому
параметру;
Pi – величина i-го параметра для анализируемой продукции;
Pi 100 – величина i-го параметра, при которой потребность
удовлетворяется полностью.
Для прогнозирования соответствия технических параметров какой либо продукции предъявляемым эксплуатационным требованиям, необходимо определить групповой технический параметр на базе единичных с учетом значимость каждого единичного показателя:
Iтех. = , (3)
где Iтех. – групповой параметрический показатель по n техническим
параметрам;
ai – значимость i-го параметра в общем наборе из n технических
параметров.
Групповой показатель Iтех. характеризует степень соответствие данного товара потребностям по всему набору технических параметров. Чем выше его значение, тем полнее удовлетворяются запросы потребителя.
Желаемые технические параметры и их значимость для плит спрогнозировать довольно сложно, поскольку они зависят, прежде всего, от области применения. Например, в строительстве в конструктивных элементах важна прочность, в производстве мебели – способность к облицовке, токсичность, в изделиях, контактирующих с влагой и водой – водостойкость. Поэтому групповой технический параметр предлагается оценивать по соответствию единичных показателей для косроплит и аналога – древесностружечных плит:
Iтех. = , (4)
где qi0 – единичный параметрический показатель по i-му техническому
параметру для продукции-аналога.
Пользуясь некоторыми сравнительными техническими параметрами плит, изготовленных и испытанных в лабораторных условиях, оценим групповой технический показатель для костроплит. В расчетах использованы технические единичные параметры, представленные в табл.1, при этом считаем, что другие технические параметры примерно одинаковы.
Таблица 1 - Единичные технические параметры фанерной продукции
Анализируемая продукция |
Единичные технические параметры |
||||
Предел прочности при изгибе, МПа |
Предел прочности при отрыве, МПа |
Разбуха-ние по толщине, % |
Водопо-глощение, % |
Плотность, кг/м3 |
|
Костроплита |
18,8 |
0,42 |
18 |
46 |
680 |
Древесностружечная плита |
20,1 |
0,48 |
22 |
53 |
720 |
Iтех. = = 1,025.
В расчетах данного показателя величины разбухания и водопоглощения для аналога записаны в числитель, поскольку для качественной продукции они должны быть минимизированы.
Для потребителей важное значение имеет отпускная стоимость продукции. В случае конкуренции на рынке двух или нескольких продуктов необходимо определить комплексный экономический параметр:
Iэкон. = , (5)
где Iэкон. – показатель по экономическим параметрам;
С0 – цена потребления продукции-аналога;
С – цена потребления исследуемой продукции.
При полном совпадении технических характеристик нескольких видов продукции, наиболее конкурентоспособной будет та, у которой цена потребления будет минимальной.
Для расчета экономического показателя костроплит приняты расчетные значения отпускной цены за 1 м3 плит, определенные путем расчета себестоимости для условий ОАО «Фанплит» в ценах 2006 г.
Iэкон. = = 1,043.
На основе трех рассмотренных показателей можно определить интегральный показатель конкурентоспособности анализируемой продукции:
Кинтегр. = , (6)
где Кинтегр. – интегральный показатель конкурентоспособности продукции.
Если значение данного показателя больше 1, то рассматриваемая продукция конкурентоспособна по отношению к товару-аналогу.
Применительно к костроплитам:
Кинтегр. = = 1,02.
ВЫВОД. Интегральный коэффициент конкурентоспособности костроплит больше единицы. Поэтому на данный вид продукции можно ожидать устойчивый спрос со стороны потребителей. Для повышения конкурентоспособности костроплит необходимо отыскивать пути повышения их эксплуатационных характеристик или снижения себестоимости.
Литература
1. Угрюмов С.А. Применение костры льна в производстве клееных материалов / С.А. Угрюмов // Лесной вестник: Периодический научный журнал. – М.: МГУЛ, 2002, №2. – с.186-188.
2. Кирей В.В. Совершенствование системы управления конкурентоспособностью лесопильного производства / В.В. Кирей // Дисс…к.т.н. –М.: МГУЛ, 2006. -152 с.