ДИНАМИКА ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОТ В ЛЕСНОМ КОМПЛЕКСЕ АГЕНТСТВА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ПО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРИОД 2002-2006 ГОДЫ
Сосновский В.Я. (БГИТА, г. Брянск, РФ)
Process of economic works in a wood complex of Agency of a forestry on Bryansk area is considered during 2002-2006.
Леса Брянской области занимают площадь 1,27 млн. га - это третья часть ее территории. При этом более 800 тыс. га занимают общегосударственные леса Агентства лесного хозяйства по Брянской области, на базе которых было образовано 19 лесхозов, 24 лесничества и 782 обхода. Более 358 тыс. га составляют сельские леса ГУ «Брянсксельлес», обслуживающие силами 24 сельских лесхозов 520 сельскохозяйственных организаций, имеющих безвозмездно переданные им леса.
Кроме этого, на базе лесов области свое особое целевое назначение выполняют: учебно-опытный лесхоз БГИТА, заповедник «Брянский лес», городское лесничество, Государственное опытное лесоохотничье хозяйство, музей «Брянский лес», а также Западное государственное лесоустроительное предприятие, которое осуществляет лесоустройство и лесопатологическое обследование на общей площади около 7 млн. га в различных регионах России [1, 2].
Все леса Брянской области являются единым природным ресурсом, играющим важную роль в развитии экономики и улучшения экологии окружающей среды на территории региона. Управление государственными лесами на территории области осуществлялось Агентством лесного хозяйства по Брянской области МПР России, а сельскими лесами ГУ «Брянсксельлес».
Организацией долговременного лесопользования и хозяйства в лесах области, независимо от ведомственного управления ими, занимается Западное государственное лесоустроительное предприятие на основе «Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России». (1995 г.) [1].
По данным лесоустройства и учета лесного фонда Брянской области на хвойные насаждения приходится 45,6 %, твердолиственные – 6,3 %, а мягколиственные – 48,1 %. Молодняки составляют 26,6 %, средневозрастные – 53,6 %, приспевающие – 12,1 %, а спелые и перестойные 7,7 % от лесопокрытых земель. Хвойные молодняки составляют 53,5 %. Средний возраст лесов области 46 лет.
Площадь насаждений искусственного происхождения составляет 220,1 тыс. га или 32,2 % от покрытых лесом земель.
Брянские леса отличаются высокой продуктивностью:
общий ежегодный прирост древесины – 2,92 млн. м
, а средний прирост на 1 га
покрытых лесом земель – 3,36 м, общий запас насаждений
составляет 238,72 млн. м, в том числе спелых и
перестойных насаждений – 23,36 млн. м. Средний класс бонитета-
1,2, а средняя относительная полнота – 0,7.
В лесозаготовительном производстве Брянской области
наиболее распространенной является хлыстовая технология, по которой
заготавливается более 70 % древесины. Она имеет безусловное преимущество, так
как для ее осуществления создано соответствующее оборудование для производства
лесосечных, лесотранспортных и нижнескладских работ. Лесоустройством установлена
среднегодовая расчетная лесосека по главному пользованию 7259 га с ликвидным
запасом 1540,6 тыс. м[3, 4].
В последние годы в лесозаготовительном производстве Брянской области все шире применяется заготовка древесины сортиментами, поставка рассортированной продукции непосредственно с лесосеки нескольким потребителям разного профиля, при разветвленной дорожной сети.
Ряд 1- рубки главного пользования в одном лесхозе план, га; Ряд 2- рубки главного пользования в одном лесхозе факт, га; Ряд 3- рубки главного пользования в одном лесничестве план, га; Ряд 4- рубки главного пользования в одном лесничестве факт, га.
Рисунок 1- Динамика лесохозяйственных работ, приходящихся на один лесхоз и одно лесничество, в гектарах расчетной и фактически выполненной площади лесосек, в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы
Заготовка древесины с вывозкой сортиментов является наиболее приемлемой для применения в радиационно загрязненной местности юго-западных районов Брянской области, наиболее пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы, где находится значительная часть лесного фонда области.
При эксплуатации таких лесов следует учитывать плотность радиоактивного загрязнения местности и получать сырье с минимально допустимым уровнем его загрязнения [5].
На рисунке 1 приведена динамика лесохозяйственных работ, приходящихся на один лесхоз и одно лесничество, отведенных лесосек под рубки главного пользования и фактическое их освоение в гектарах расчетной и фактически выполненной площади, в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы [6].
За указанный период времени отвод лесосек для одного лесхоза под рубки главного пользования вырос в 1,3 раза с 271 га в 2002 году до 348 га в 2006 году, кривая графика 1.
Фактическое выполнение этого показателя 232 га (кривая графика 2) в 2002 году, что составляет 86 % выполнения, а в 2006 году 342 га, или 98 % выполнения годовой площади лесосеки главного пользования.
Средний показатель освоения расчетной площади годовой лесосеки за период времени 2002-2006 годы составил 280 га, или 94 % среднегодового уровня расчетной площади лесосеки за рассматриваемый период времени.
За исследуемый период времени отвод лесосек под рубки главного пользования для одного лесничества также вырос с 215 га в 2002 году до 275 га в 2006 году и составил 128%, кривая графика 3. Фактическое выполнение этого показателя составляет 184 га (кривая графика 4) в 2002 году или 85 %, а в 2006 году 271 га, что составляет 99 % расчетной годовой площади лесосеки главного пользования. Средний показатель освоения расчетной площади годовой лесосеки одним лесничеством Агентства лесного хозяйства по Брянской области, за указанный период времени, составил 222 га, или 95 % среднегодового уровня расчетной площади лесосеки.
На рисунке 2 приведена динамика лесохозяйственных
работ, приходящихся на один лесхоз и одно лесничество, отведенных лесосек под
рубки главного пользования и фактическое их освоение в м расчетной и
фактически выполненной площади, в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства
по Брянской области в период 2002-2006 годы [6].
За указанный период времени отвод лесосек для одного
лесхоза под рубки главного пользования вырос в 1,2 раза с 59226 м в 2002 году
до 73784 м в 2006 году, кривая графика
1.
Фактическое выполнение этого показателя 50553 м (кривая
графика 2) в 2002 году, что составляет 85 % выполнения, а в 2006 году 72568 м, или 98 %
выполнения годового расчетного объема заготовок древесины.
Средний показатель освоения расчетного годового объема
лесозаготовок одним лесхозом в период времени 2002-2006 годы составил 59591 м, или 94 %
среднегодового уровня расчетного объема заготовок древесины.
За исследуемый период времени отвод лесосек под рубки
главного пользования для одного лесничества также вырос с 46887 м в 2002
году до 58412 м в 2006 году и составил 124
%, кривая графика 3. Фактическое выполнение этого показателя составляет 40021 м (кривая
графика 4) в 2002 году или 85 %, а в 2006 году 57450 м, что составляет 98
% расчетного годового объема заготовок древесины.
Ряд
1- рубки главного пользования в одном лесхозе план, м; Ряд 2- рубки главного
пользования в одном лесхозе факт, м; Ряд 3- рубки главного пользования
в одном лесничестве план, м; Ряд 4- рубки главного
пользования в одном лесничестве факт, м.
Рисунок 2- Динамика лесохозяйственных работ,
приходящихся на один лесхоз и одно лесничество, в м расчетной и
фактически выполненной площади лесосек, в лесном комплексе Агентства лесного
хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы
Средний показатель освоения расчетного годового объема
лесозаготовок одним лесничеством в период времени 2002-2006 годы составил
47176 м,
или 94 % среднегодового уровня расчетного объема заготовок древесины.
На рисунке 3 представлена динамика численности машинно-тракторного парка и автомобилей в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы [7].
За рассматриваемый период времени численность тракторов выросла на 113 % с 243 шт. в 2002 году до 276 от. В 2006 году, кривая графика 1.
Численность автомобильного парка за это же период времени уменьшилась 31 % с 440 шт. в 2002 году до 305 шт. в 2006 году, кривая графика 2.
На рисунке 4 приведена среднегодовая группировка за период 2002-2006 годы тракторов, грузовых автомобилей, автобусов и вахтовых автомобилей, легковых автомобилей повышенной проходимости по времени их пребывания в эксплуатации в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области [7].
Ряд 1- количество тракторов, шт.; Ряд 2- количество автомобилей, шт.
Рисунок 3 – Динамика численности машинно-тракторного парка и автомобилей в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы
В течение рассматриваемого периода времени 2002-2006 годы в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства Брянской области было приобретено 43 новых грузовых автомобиля, кривая графика 1, 98 тракторов различных марок, кривая графика 2, 22 автобуса и вахтовых автомобиля, кривая графика 3, и 47 легковых автомобилей повышенной проходимости, кривая графика 4.
За этот же период времени ежегодно обновлялось 4 % грузовых автомобилей, 7 % тракторов, 12 % автобусов и вахтовых автомобилей, 18 % легковых автомобилей повышенной проходимости. За исключением легковых автомобилей повышенной проходимости, процент ежегодного приобретения новой техники крайне низкий, который не обеспечивал полную замену износившейся техники, полностью прошедшей амортизационный срок, особенно по грузовым автомобилям и тракторам.
В течение исследуемого срока эксплуатации машинно-тракторного парка, в среднем каждый год, свыше десяти лет в Агентстве лесного хозяйства по Брянской области работало 34 % грузовых автомобилей и 21 % тракторов различных марок. Таким образом, каждый третий грузовой автомобиль и каждый пятый трактор, эксплуатируемый в лесном хозяйстве вышеуказанного объединения, требовал повышенных затрат на их эксплуатацию, в результате чего себестоимость выполняемых работ была высокой, а выработка на объект эксплуатации низкой.
Все это в значительной мере влияло на эксплуатационные показатели использования машинно-тракторного парка лесного комплекса Агентства лесного хозяйства по Брянской области.
Ряд 1- грузовые автомобили, шт.; Ряд 2- тракторы, шт.; Ряд 3- автобусы и вахтовые автомобили, шт.; Ряд 4- автомобили легковые повышенной проходимости, шт.
Рисунок 4- Среднегодовая группировка тракторов, грузовых автомобилей, автобусов и вахтовых автомобилей, легковых автомобилей повышенной проходимости по времени их пребывания в эксплуатации в лесном комплексе Агентства лесного хозяйства по Брянской области в период 2002-2006 годы
Литература
1. Котенков В.М., Мурахтанов Е.С. Леса Брянской области. ГУП «Клинцовская городская типография».-Брянск, 2006.-111 с.
2. «Современные леса Брянской области и рациональное лесопользование». Московский филиал географического общества.- М.: 1989.-128 с.
3. Сводный проект организации развития лесного хозяйства Брянского производственного объединения «Брянскмежхозлес». ФГУП «Запгослеспредприятие».- Брянск, 1995.
4. Сводный проект организации ведения лесного хозяйства Агентством лесного хозяйства по Брянской области МПР России. ФГУП «Запгослеспредприятие».- Брянск, 2003.
5. Жаденов В.С. Заикин А.Н. Технология и оборудование сортиментной заготовки леса. Учебное пособие.-Брянск, БГИТА, 2003.-236 с.
6. АЛХ по Брянской области. Отчет о выполнении производственного плана по лесному хозяйству форма №10-лесхоз за 2002-2006 годы.
7. АЛХ по Брянской области. Сведения о наличии и состоянии оборудования в лесном хозяйстве за 2002-2006 годы.