ФОРМА СТВОЛОВ БЕРЁЗЫ В БАРАБИНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ
Игошин В.Н. (СибГТУ, г. Красноярск, РФ)
Кузьмичёв В.В. (Институт леса им. В.Н. Сукачева, г. Красноярск, РФ)
In the given publication results of researches of features of the form of trunks of a birch within Barabinsk forest-steppe are presented. The equation for definition of their volumes is offered and change of percent of volume of a bark on steps of diameters is specified.
В сложившейся экономической ситуации, когда появляется все больше частных лиц, заинтересованных в точном определении стоимости древесины при освоении того или иного участка леса, вопрос уточнения общих таксационных нормативов или разработки местных становится особенно актуальным. Еще в начале прошлого столетия А. Крюденер [5] при составлении таблиц объемов стволов для лесов Европейской части России отмечал, что растущая в лесостепи береза отличается значительным сбегом стволов и более толстой корой. Он связывал эти факты с пониженной полнотой березняков, обуславливающей сбежистость, и высокой освещенностью стволов, влияющей на образование толстой коры, защищающей стволы от нагревания.
Для лесостепных березняков местные таблицы объемов стволов почти не составлялись. Но имеются таблицы хода роста и стандартные таблицы, в значительной степени отличающиеся друг от друга. Для их сравнения использована зависимость видовой высоты от высоты древостоев:
HF=b1H+b2 (1)
Параметры этого уравнения, полученные по таблицам хода роста разных авторов, представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Параметры зависимостей старого видового числа от высоты для таблиц хода роста разных авторов
|
Автор ТХР |
b1 |
b2 |
|
Поляков В.Я. [9] |
0,188 |
3,662 |
|
Галиновский В.И. [2] |
0,36 |
1,916 |
|
Кузьмичев В.В. [6] |
0,364 |
1,591 |
|
Кричун В.М.[4] |
0,376 |
1,009 |
|
Бобко А.Н. [1] |
0,401 |
0,745 |
|
Таблица ЦНИИЛХ[10] |
0,390 |
1,168 |
В работе В.Б. Козловского, И.Д. Лапсакова и А.С. Матвеева-Мотина [3] отмечено, что «видовые высоты березовых древостоев по разным старым и новым отечественным данным существенно не отличаются одна от другой и близки к значениям в стандартной таблице Н.В. Третьякова» (с. 29).
Как видим, в таблице из общей закономерности выделяются данные В.Я. Полякова, которые были проверены по имеющимся обмерам модельных деревьев, срубленных в 1925 г. Согласно полученным результатам (b1=0,350; b2=1,25), эти отличия связаны, скорее всего, с особенностями методики составления таблицы.
Модельные деревья 1978-2006 гг. обмера также были обработаны. Для них уравнение приняло вид HF=0,366H+1,094. По значениям коэффициентов наиболее близкими на данный момент оказались ТХР, составленные В.М. Кричуном для березняков Северного Казахстана.
При разработке своей объёмной таблицы, было использовано уравнение 2.
V=b1G+b2GH (2)
где V – объём дерева, м3; G – площадь сечения дерева, м2; H – высота дерева, м.
Для исследуемой совокупности модельных деревьев коэффициент b1 принял значение 1,193, а b2 – значение 0,367. Ошибки этих коэффициентов соответственно равны 0,098 и 0,006, коэффициент Стьюдента – 12 и 62. Последнее говорит о большем влиянии на изучаемый признак параметра GH. Коэффициент детерминации также достаточно высок – R2=0,989. Параметры уравнения (2) справедливы для интервала высот деревьев от 4 до 26 м, и диаметров на высоте груди – от 4 до 42 см.
Не менее важным показателем, чем полнодревесность ствола, является процент объёма коры. В сводке, обобщающей итоги изучения содержания коры в древостоях нашей страны, И.А. Нахабцев [7] приводит для березы Западно-Сибирского региона, что оно меняется от 15% для деревьев толщиной 8 см до 7% для деревьев ступени 44 см. В то же время в работе В.М. Кричуна и А.М. Данченко [4] показано, что для березы Северного Казахстана процент объема коры составляет от 18 до 21,6%.
В таблице 2 показана зависимость процента объёма коры от диаметра на высоте груди для разных типов насаждений: 1) по фактическим измерениям в Подгородном лесничестве (Барабинская лесостепь); 2) по данным А.В. Тюрина; 3) исследования И.А. Нахабцева (таежные березняки).
Таблица 2 – Сравнение процента объёма коры в разных типах березняков в зависимости от среднего диаметра древостоя
|
Диаметр, см |
Фактические данные |
Нахабцев И.А. |
Тюрин А.В. |
|
4 |
19 |
16 |
16 |
|
8 |
19 |
15 |
15 |
|
12 |
18 |
12 |
15 |
|
16 |
18 |
11 |
15 |
|
20 |
18 |
10 |
14 |
|
24 |
18 |
9 |
14 |
|
28 |
18 |
8 |
14 |
|
32 |
17 |
8 |
14 |
|
36 |
17 |
8 |
14 |
|
40 |
17 |
7 |
13 |
|
44 |
17 |
7 |
13 |
По приведенной таблице четко видна разница между изучаемыми степными и таёжными березняками, составляющая от 3 до 10%. Вполне закономерно среднее положение занимают данные, взятые из объёмных таблиц А.В. Тюрина, так как они являются усредненными. Но и с ними изучаемый показатель для колочных березняков имеет разницу в пределах 3-4%. Такие отклонения неминуемо вызовут значительные ошибки в определении выхода деловой древесины на лесосеках.
Вследствие вышесказанного, для определения объёмов стволов в березовых насаждениях Барабинской лесостепи предлагается использовать представленное в данной работе уравнение (2) с учетом изменения процента объёма коры по ступеням толщины.
1 Бобко А.Н. Ход роста березовых насаждений Курганской области [Текст] // Лесное хозяйство.- 1969.- №8.- с. 41-43
2 Галиновский В.И. Березовые колки Западносибирской низменности [Текст] \\ Лесная индустрия.- 1938.- №2.- с 59-61
3 Козловский В.Б., Лапсаков И.Д., Матвеев-Мотин А.С. Стандартная таблица сумм площадей сечений, видовых высот и запасов древостоев на 1 га при полноте 1,0. -М., 1963. -39 с.
4 Кричун В.М., Данченко А.М. Определение объема коры березы. // Лесное хозяйство. -№ 9. -1978. -с. 58-59
5 Крюденер А. Массовые таблицы и таблицы сбега для березы в удельных лесах средней России по данным работ 1904-1907 г.г. с кратким описанием типов насаждений, послуживших материалом к ним. Вып. 1. -СПб., 1908. ч. 1. 52 с., ч. 2. -66 с., приложение, 26 с.
6 Кузьмичев В.В. Типы леса и особенности роста колочных березняков Барабы [Текст] \\ Организация лесного хозяйства в некоторых категориях лесов Сибири.- 1963.- с 41-59
7 Нахабцев И.А. Содержание коры в древостоях лесного фонда СССР. // Лесная таксация и лесоустройство. Межвузовский сборник научных трудов. -Красноярск, 1989. -с. 98-105
8 Нормативы для таксации лесов Казахстана. Ч.1. Кн.2 [Текст] / Алма-Ата: Кайнар, 1987.- 324 с.
9 Поляков В.Я. Основы хозяйства в Подгородной лесной даче Сибирского института сельского хозяйства и лесоводства и особенности техники лесоустройства в лесостепной полосе Омского округа [Текст] // Сибирский институт сельского хозяйства и лесоводства. Труды по лесному опытному делу.- Т. 2.- Вып. 4. 1929.- с. 2 – 47.
10 Тюрин А.В., Науменко И.М., Воропанов П.В. Лесная вспомогательная книжка [Текст] / М.-Л.: Гослесбумиздат, 1956.- 532 с.