ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХРОНОЛЕСОВОДСТВА

 

Битков Л.М.

(Министерство экономического развития Калужской области г.Калуга, РФ)

 

In it article is considered economic efficiency of conducting a forestry taking into account growth of trees.

 

Как отметил корифей отечественного лесоводства Г.Ф. Морозов в лекции «О лесоводственных устоях» (1916), верховным принципом лесоводства и центральным пунктом лесохозяйственной политики, является сохранение биологической устойчивости леса. В свою очередь фундаментальное правило рыночной системы заключается в том, что производители, в том числе и лесопромышленники, стремятся максимизировать свою прибыль.

Лесоводы и лесопромышленники далеко не всегда достигают гармоничного синтеза экологических и экономических целей. Несмотря на основательную разработанность положений классического лесоводства, леса продолжают деградировать после лесоводственных воздействий, особенно после рубок деревьев, во многих местах, в том числе и в Калужской области. В связи с этим существует необходимость дальнейшего выявления основ лесоводства, позволяющих эффективно гармонизировать антропогенные и природные процессы.

Рассматривая растения как гомеостатичные, самоорганизующие и динамичные биосистемы наука о лесе делает основной акцент на дифференциации лесоводственных мероприятий в пространстве. При отборе фитоценозов, нуждающихся в лесоводственных воздействиях, основная тенденция динамики во времени жизненного состояния лесных растительных биосистем, как правило, не оценивается, а их реакция на предстоящие лесоводственные воздействия – не прогнозируется.

Такой пробел в понимании особенностей хода во времени жизненных процессов лесных растительных биосистем явился результатом недооценки в лесоводстве современной науки – хронобиологии, методы которой позволяют диагностировать и прогнозировать состояния и реакции биосистем разных иерархических уровней на действия внешних факторов.

Данные аргументы признаны существенными для проведения хронобиологических исследований в ельниках сложных на территории Калужского экорегиона смешанных лесов – в центре Русской равнины.

 Выявленные хронобиологические особенности гармонизации лесоводственных воздействий с ритмами жизненного состояния лесных растительных биосистем позволили разработать хронобиологическую концепцию лесоводства. Данная концепция является – предтечей хронолесоводства – раздела классического лесоводства, миссия которого состоит в изучении хронобиологических особенностей лесных растительных биосистем в различных природных условиях и разработке на основе этого методов формирования лесных насаждений[ 1, 2].

Исходное положение практического базиса хронолесоводства составляет хронобиологический принцип адекватности в лесоводстве. Суть данного принципа заключается в соблюдении соответствия между временем осуществления лесоводственных воздействий и временем проявления благоприятной к такому воздействию стратегии жизненного состояния доминирующих деревьев, имеющих надежную синхронность биоритмов и преобладающих древостоях, на которые ориентируется лесное хозяйство.

 Установлено, что древостои ели европейской «благоприятно реагируют» на лесоводственные воздействия (разреживания генеративных древостоев, осветление молодых елей интенсивными рубками) в период высокой скорости роста d_1,3 доминирующих деревьев [ 1].

Нами проведено сравнение товарной структуры спелых древостоев ели европейской, пройденных однократными проходными рубками средней интенсивности в разные фазы скорости роста d_1,3 доминирующих деревьев ели.

 В таблице представлен расчет экономических потерь при заготовке древесины в результате сплошных рубок ельников сложных I класса бонитета, пройденных ранее проходными рубками в период низкой скорости роста d_1,3 доминирующих деревьев.

 

Таблица – Экономические потери при заготовке древесины в результате сплошных рубок ельников сложных I бонитета, пройденных проходными рубками в период низкой скорости роста d_1,3 доминирующих деревьев

 

Расчеты показали, что минимальная потеря прибыли у предпринимателей, перерабатывающих древесину, заготовленную в ельниках, пройденных ранее проходными рубками в период низкой скорости роста доминирующих деревьев, за счет снижения доли пиловочных сортиментов (из-за повышенной зараженности деревьев корневой губкой) составляет в среднем около 8,2 тыс. руб. с одного гектара лесосеки. В этом случае потери государства в виде недополученной попенной платы и налогов могут составить около 11,7 тыс. руб. с одного гектара лесосеки.

  При заготовке древесины в спелых ельниках, пройденных ранее проходными рубками в период высокой скорости роста доминирующих деревьев, такие потери исключаются.

Доходы лесного хозяйства за счет сохранения жизнеспособного подроста ели после сплошных рубок, проведенных в благоприятную для этого процесса фазу ритма скорости роста d_1,3 доминирующих деревьев, также могут быть значительными. Например, по данным управления лесами Калужской области на 1.01.2008г. расходы на создание 1 га лесных культур превышали затраты по содействию естественному возобновлению на 9,1 тысяч рублей.

 Таким образом, хронолесоводство может приносить значительный экономический эффект и предпринимателям, и государству. Следовательно, имеются достоверные положительные экономические предпосылки для внедрения хронобиологической концепции лесоводства в практику лесного хозяйства.

Литература

1. Битков, Л.М. Основы хронолесоводства: рефераты, статьи, эссе на актуальную тему / Л.М. Битков. – Калуга: Издательство научной литературы Н.Ф. Бочкаревой, 2007. – 116 с.

2. Битков, Л.М. Хронобиологическая концепция лесоводства по результатам исследований в ельниках / Л.М. Битков // Лесохозяйственная информация. – 2008. – № 5. – С.23 – 36.