НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЙ В ЛЕНТОЧНЫХ ПИЛАХ ПРИ ИЗГИБЕ НА ШКИВАХ
Шилько В.К., Кондратьев М.Ю. (ТГАСУ, г. Томск, РФ);
Кондратюк А.А. (ТПУ, г. Томск, РФ)
And explanations reasons are resulted in a new sight according to an intense condition of tape saws. The comparative estimation by definition of pressure in tape saws is given at a bend on pulleys in a static at installation in the machine tool, and in dynamics at sawing up of wood.
При одних и тех же размерах поперечного сечения ленточной пилы b×s (b – ширина, s – толщина) в зависимости от ее длины L при сварке в цилиндрическое кольцо, последнее можно рассматривать либо как упругую систему, сохраняющую свою форму, либо как «гибкую нить», способную принимать различные формы кольцевого цилиндроида. В большинстве случаев формы, принимаемые ленточной пилой (ЛП) после стыковой сварки в свободном (нерастянутом на шкивах ленточнопильного станка) состоянии, напоминают эллипсоидные кольца. Это определяется относительной жесткостью ЛП при растяжении
,
(1)
(1)
где Е – модуль Юнга при растяжении.
Как следует из выражения (1), в зависимости от длины ЛП при одних и тех же размерах поперечного сечения ее относительная жесткость может варьировать в широких пределах и определять поведение формы цилиндрического кольца после стыковой сварки. Последнее обстоятельство не учитывалось при анализе напряженного состояния ленточных пил. Так, в работах [1, 2, 3] напряжения от изгиба на шкивах оцениваются как главные, на которые приходится до 2/3 общих напряжений в ленточных пилах.
В работе [2] наиболее нагруженным местом считается участок ленточной пилы при ее выходе из пропила, а в работах [1, 3] приходят к выводу, что главные напряжения будут возникать при изгибе ЛП на шкивах. При этом они определяют их в соответствии с теорией изгиба балок как
, (2)
где D – диаметр шкивов ленточнопильного станка,
– относительное
удлинение ленточной пилы при изгибе на шкивах, определяемое как отношение
разности удлинений наружных и внутренних слоев ЛП к длине прямого участка
нерастянутой пилы (рис. 1.б).
При отношении s/D
= 0,001 (т.е. s =
1мм, D = 1000 мм) автор [1] по формуле (2) получает значение
напряжений от изгиба на шкивах равными 220 МПа, при общем уровне напряженного
состояния ЛП в 360 МПа. Дальнейшие исследователи [2, 3] придерживались данной
концепции, подчеркивая, что общий уровень напряженного состояния ЛП не должен
превосходить ее предела выносливости ≈ 410 … 430 МПа.
Однако здесь сразу возникает ряд вопросов:
1. Если увеличить диаметр шкивов в 1,5 … 2 раза, то напряжения уменьшатся и ленточные пилы не должны рваться, но этого, однако не происходит;
2. Если уменьшить диаметр шкивов в 2 … 2,5 раза, то ленточные пилы в таком случае не должны вообще работать, но они, как показывает практика, работают и порой довольно успешно;
3. Почему, при небольшом добавлении усилии предварительного натяжения в пределах 1,5…5% от общего напряженного состояния ЛП, интенсивность отказов пил из-за обрывов резко возрастает?
а б
Рисунок
1 – Схема растяжения ленточной пилы при установке в станок: а – общий вид; б – изгиб пилы на шкиве, где l –расстояние между осями шкивов, Dк –
диаметр цилиндрического
кольца, Vr – скорость резания, ,
– дуги относительного покоя
Ответы на данные вопросы можно получить, если признать, что главными напряжениями в ленточных пилах будут все же не напряжения от изгиба на шкивах, а напряжения от передачи тягового усилия, как это показано в работе [4]. Там же принято допущение, что напряжения от изгиба пилы на шкивах определяются в соответствии с предположением, что при отношениях толщин ЛП к диаметрам шкивов, различающихся на 3 порядка, их относительные удлинения будут устанавливаться не от серединной линии толщины пилы, как показано в работах [1, 2, 3], а от внутреннего диаметра кольцевого цилиндроида, в который вытягивается ленточная пила при установке в станок.
Тогда относительное удлинение пилы при изгибе на шкивах составит:
. (3)
Для коротких
пил при в
соответствии со схемой, представленной на рис. 1.б, необходимо учитывать
относительное удлинение ЛП не только от изгиба на шкивах, но и ее относительное
удлинение при сварке в цилиндрическое кольцо. В таком случае относительное
удлинение ленточной пилы при изгибе на шкивах составит:
, (4)
где –
относительное удлинение ЛП при ее сварке в цилиндрическое кольцо;
D и Dк – диаметры шкивов станка и цилиндрического кольца, рис.1.а.
С учетом выражения (3) нормальные напряжения в ленточной пиле от изгиба на шкивах составят:
. (5)
Формула (5) учитывает максимально
возможные нормальные напряжения в ЛП от изгиба на шкивах в статике при установке
пилы в станок. Если автор [1] получает напряжения в ЛП от изгиба на шкивах для
вышеприведенного случая равными = 220 МПа, то с учетом
выражения (5) для тех же условий они получатся равными
= 440 МПа. Таким
образом, при условии невозможности использования метода расчета напряжений в
ленточных пилах с применением теории изгиба балок, данные напряжения увеличатся
в два раза. Автором [4] принято положение, что нейтральная ось по толщине
сечения пилы отсутствует, а растяжение наружной стороны ЛП будет происходить
относительно внутренней стороны, опирающейся на шкив. Следовательно,
относительное удлинение пилы при изгибе на шкивах
будет соответствовать
значению
, а не
, как
принято в работе [1], то есть напряжения увеличатся.
Учитывая то, что для коротких пил, внутренние напряжения от сварки пилы в цилиндрическое кольцо имеют значительные величины, при установке ленточной пилы в станок их необходимо учитывать по формуле:
. (6)
Так как
напряжения от соединения пил в кольцо будут оставаться только на участках
изгиба на шкивах, а на прямолинейных участках будут убираться, то для
традиционных двушкивных станков нет разницы между числовыми параметрами в расчете
напряжений по методу работы [1] и предлагаемому методу. То есть , или
.
Поэтому для станков с «короткими» пилами имеет смысл проводить расчеты с учетом данных напряжений. При этом не следует забывать, что формула (6), так же как и (2) в работах [1, 3], может быть применена только для случая установки ленточной пилы в станок.
Для стационарного движения ЛП при распиловке древесины в формулу (5) необходимо вводить поправочный коэффициент kп, учитывающий длину дуги относительного покоя, на которой будет происходить концентрация напряжений в соответствии с положениями теории передач гибкой связью [5]. Тогда
, (7)
где kп ≈ 0,3…0,4 – значение коэффициента, учитывающего длину дуги относительного покоя в соответствии с рекомендациями работ [4, 5].
Напряжения, полученные по
формуле (7), следует учитывать только при работе станка по распиловке древесины.
Так, для случая, приведенного в работе [1], напряжения от изгиба пилы на шкивах
в соответствии с выражением (7) составят МПа, что означает более низкий
уровень данных напряжений, соответствующий практическим данным.
Приняв положение теории упругости [6] что для тонких и гибких пластин нет смысла вводить понятие нейтральной линии или нейтральной плоскости, выражение (4) примет более упрощенный вид
. (8)
С учетом выражения (8) в зависимости от формы ненатянутой ленточной пилы ее напряжения при изгибе на шкивах могут составить:
. (9)
Таким образом, в зависимости от упругости формы сваренной ЛП, напряжения от изгиба на шкивах при установке пилы в станок будут стремиться к нулю при Dк→D. Отсюда следует, что максимальные значения данных напряжений будут в короткой ЛП, сваренной в упругое цилиндрическое кольцо. Для длинной пилы, сваренной в «гибкую нить» вида бесформенного кольцевого цилиндроида, напряжения от изгиба на шкивах будут отсутствовать. Для большинства случаев при сварке ЛП в эллипсоидное кольцо напряжения от изгиба на шкивах будут принимать промежуточные значения между максимальными и нулевыми, в зависимости от относительной жесткости эллипсоидного кольца.
Литература
1. Грубе А.Э. Станки и инструменты по деревообработке.– М.– Л.: Гослесбумиздат, 1949.– 703 с.
2. Феоктистов А.Е. Ленточнопильные станки.– М.: Лесная промышленность, 1976.– 152 с.
3. Швамм Л.Г. Повышение долговечности ленточных пил при продольной распиловке древесины: Автореф. дисс. … канд. техн. наук. – Л.: ЛТА им. С.М. Кирова, 1983. – 20 с.
4. Шилько, В.К. Механизмы резания ленточнопильных станков. – Томск : Изд-во ТГАСУ, 2005. – 220 с.
5. Андреев А.В. Передача трением.– М.: Машиностроение, 1978.– 176 с.
6. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика.– Т. VII.– Теория упругости.– М.: Наука, 1965.– 204 с.