ВЛИЯНИЕ ПАРАМЕТРОВ ДЕРЕВЬЕВ НА ФОРМУ И ПОЛНОДРЕВЕСНОСТЬ СТВОЛОВ СОСНЫ В КУЛЬТУРАХ
Гурский А.Ан. (ОГАУ, г. Оренбург, РФ)
The form of fulcrums of a pine in dependence on parameters a cron is investigated. The optimum parameters a cron of arbors with the best form of fulcrums are established.
Различия в росте деревьев по размерам обуславливают процесс их дифференциации в насаждениях. Для отражения этого процесса необходимы определенные критерии. Существуют десятки классификаций отражающих рост, развитие, дифференциацию и размещение в пологе деревьев. В настоящее время при проведении рубок ухода в России применяется хозяйственно (лесоводственно) – биологическая классификация, по которой все деревья в насаждениях делятся на 3 категории: лучшие, вспомогательные (полезные) и нежелательные, подлежащие рубке.
Придержки для отнесения деревьев к этим категориям носят описательный характер, не имея конкретных количественных и качественных критериев в их идентификации. В связи с этими нами предпринята попытка в установлении показателей, обеспечивающих проведение отбора полнодревесных стволов сосны в культурах без рубки деревьев. В этих целях первоначально использовано 2 пробные площади, заложенные в культурах сосны Бузулукского бора (16лет, полнота 0,8) и ленточных боров (Чалдайский лесхоз,13 лет, полнота 1,0). На этих пробах срубалось по 23 учетных дерева. Форма и полнодревесность стволов изучена по методике проф. В.К.Захарова (1961), поскольку показатели формы и старые видовые числа Шиффеля в молодняках в значительной мере зависят от высоты деревьев. Для каждого дерева в коре находились индексы сбега (в целях сокращения показателей) на 03;05; и 07Н (q0.3.q0.5.q0.7) и нормальное видовое число (fn). Изменение формы и полнодревесности стволов устанавливалось в зависимости от: размеров деревьев ; протяженности крон в долях высоты дерева (lкр,); показателя формы крон (отношение длины кроны к ее поперечнику – Ккр.); относительной высоты (отношение высоты к диаметру –h/d1,3);соотношения диаметра кроны к диаметру на 1,3м (dкр./d1,3).
Известно, что диаметр и высота деревьев существенного влияния на форму и полнодревесность стволов сосны в культурах не оказывают, однако заметны тенденции улучшения формы стволов с увеличением размера деревьев [1,3]. Поэтому большее внимание нами уделялось другим показателям.
Параметры крон деревьев в общем виде характеризуют их фитомассу, которая в свою очередь обуславливает наращивание древесины в стволе и кроне. Очевидно, существуют оптимальные параметры крон при которых формируются более полнодревесные стволы. Для сосны в культурах по 2 пробным площадям (Бузулукский бор и ленточные боры) оптимальной является протяженность крон в интервале 0,41-0,60 (табл.1)
Таблица 1 - Влияние протяженности крон на форму и полнодревесность стволов (числитель - Бузулукский бор, знаменатель - ленточные боры)
Показатели |
Протяженность крон |
||
до 0. 40 |
0.41-0.60 |
0.61 и более |
|
fn |
0,518 |
0,520/0,508 |
0,485/0,465 |
q 0.3 |
0,835 |
0,864/0,835 |
0,818/0,805 |
q0.5 |
0,704 |
0,741/0,658 |
0,674/0,537 |
q0.7 |
0,526 |
0,605/0,443 |
0,495/0,414 |
Однозначного влияния относительной высоты на форму стволов сосны в Бузулукском бору и ленточных борах не установлено (табл. 2).
Таблица 2 - Влияние относительной высоты (h/d1.3) на полнодревесность стволов (числитель - Бузулукский бор, знаменатель- ленточные боры)
Показатели |
Относительные высоты |
||
до 0,8 |
0,81-1,20 |
1,21 и более |
|
fn |
0.525/0.470 |
0.508/0.468 |
0.471/0.489 |
q 0.3 |
0.871/0.820 |
0.837/0.802 |
0.807/0.814 |
q0.5 |
0.756/0.640 |
0.705/0.639 |
0.657/0.648 |
q0.7 |
0.550/0.379 |
0.530/0.415 |
0.496/0.454 |
Влияние показателя d кр/d1.3 на форму стволов по регионам также не однозначно (табл. 3). Наиболее полнодревесные стволы сосны в культурах Бузулукского бора формируются, когда d кр/d1.3≤ 30, в ленточных борах при dкр/d1.3=31-50. В большей мере форма стволов изменяется от указанных признаков в вершинной части ствола.
Таблица
3 - Изменение формы и полнодревесности стволов от d кр./d1,3
(числитель - Бузулукский бор, знаменатель - ленточные боры)
Показатели |
Отношение диаметра кроны к диаметру на 1,3м |
||
до 30 |
31-50 |
51 и более |
|
fn |
0.518/0.467 |
0.486/0.511 |
0.468/ |
q 0.3 |
0.852/0.806 |
0.815/0.819 |
0.804/ |
q0.5 |
0.728/0.638 |
0.673/0.651 |
0.649/ |
q0.7 |
0.537/0.409 |
0.501/0.472 |
0.504/ |
Для большинства деревьев стволы с лучшей формой формируются, когда Ккр меньше 4.0, хотя значительных сдвигов в форме стволов по этому признаку по двум пробам не наблюдается, что очевидно, обусловлено влиянием протяженности крон.
Привлечение более обширного материала по ленточным борам (5 проб, 100 деревьев) позволило с большей точностью определить оптимальные параметры крон.
При раздельном рассмотрении в зависимости fn от показателя формы (х1) протяженности крон ( х2 ) получены следующие уравнения:
fn =0,46646-0,00053 х12 – 0,10166/ х12 ( R =0,70);
fn =0,09992+0,28102 / х2-0,37326 Ln2 х2 ( R =0,60).
Расчетные значения нормального видового числа следующие:
протяженность крон |
0,35 |
0,40 |
0,45 |
0,50 |
0,55 |
0,60 |
0,65 |
видовое число |
0,492 |
0,489 |
0,486 |
0,483 |
0,477 |
0,471 |
0,463 |
форма кроны |
2,0 |
2,5 |
3,0 |
3,5 |
4,0 |
4,5 |
|
видовое число |
490 |
479 |
473 |
468 |
464 |
460 |
По допустимому отклонению от максимального значения нормального видового числа в 5% определили допустимые параметры крон: протяженность крон до 0,6, форма крон до 4-х. Эти критерии подтверждаются значениями нормального видового числа (табл.3),установленными по единому уравнению:
fn =1,21906-0,37686х1-4,30669х2 + 8,78504 х22 +0,0532912 х23 ( R =0,50 ).
Таблица 4 - Нормальные видовые числа в зависимости от параметров крон в культурах сосны
Протяженность крон |
Показатели формы крон |
||||||
1,5 |
2,0 |
2,5 |
3,0 |
3,5 |
4,0 |
4,5 |
|
0,35 |
0,501 |
0,491 |
0,482 |
0,472 |
0,463 |
0,453 |
0,444 |
0,40 |
0,492 |
0,484 |
0,475 |
0,467 |
0,459 |
0,451 |
0,443 |
0,45 |
0,490 |
0,484 |
0,477 |
0,470 |
0,463 |
0,456 |
0,449 |
0,50 |
0,492 |
0,487 |
0,481 |
0,476 |
0,470 |
0,465 |
0,459 |
0,55 |
0,493 |
0,489 |
0,485 |
0,480 |
0,476 |
0,472 |
0,468 |
0,60 |
0,488 |
0,485 |
0,482 |
0,479 |
0,476 |
0,474 |
0,471 |
0,65 |
0,472 |
0,471 |
0,469 |
0,468 |
0,466 |
0,465 |
0,463 |
Предельными значениями параметров крон, обеспечивающих отбор деревьев со средней и выше средней полнодревесности стволов сосны в культурах следует считать: протяженность крон 0,35-0,45 с формой крон менее 3-х; протяженность крон 0,50 с формой крон менее 3,5; протяженность крон 0,55 с формой крон 4 и менее; протяженность крон 0,60 с формой крон менее 4,5. Деревья с протяженностью крон более 60% являются не перспективными, поскольку полнодревесность стволов на 4-5% ниже, чем у деревьев с протяженностью крон до 55%.
При рассмотрении влияния размеров деревьев на форму и полнодревесность стволов, в целях получения объективных оценок, следует учитывать параметры крон деревьев. Например, при равных показателях крон боле полнодревесные стволы формируются у деревьев с близким к среднему и выше среднего диаметра насаждения с протяженностью крон около 50% и с отношением длины к диаметру крон не более 3-х.
В естественных молодняках сосны оптимальной является протяженность крон 35-40%. У тополя черного в спелом возрасте деревья с лучшей формой стволов формируются при lкр=45-50% и lкр/dкр до 3-х [2]. Следовательно, оптимальные параметры крон должны устанавливаться по породам в зависимости от происхождения, густоты, пространственной структуры и возраста насаждений.
Разработанные критерии рекомендуется использовать при отборе деревьев по полнодревесности стволов в культурах сосны первого класса возраста.
Литература
Гурский А.А. Форма и полнодревесность стволов сосны в искусственных насаждениях ленточных боров Казахстана.11 Вестник с.-х. науки Казахстана. Алма-Ата ,1972,N11.-с.91-94
Гурский А.А., Гурский А.А. Влияние параметров деревьев на форму и полнодревесность стволов тополя черного.//Проблемы геоэкологии южного Урала//.Мат. научно-практ .конф. ОГУ, Оренбург ,2003.-с.76-78
Ипатов Л.Ф. Строение и рост культур сосны на Европейском Севере. Северо-Западное книжное издательство,1974.-с.39-43