РАЗМЕЩЕНИЕ ДЕРЕВЬЕВ В 80-ЛЕТНИХ КУЛЬТУРАХ ЕЛИ,
СОЗДАННЫХ РАВНОМЕРНОЙ ПОСАДКОЙ СЕЯНЦЕВ
Товкач Л. Н. (ФГУ СПбНИИЛХ, г. Санкт-Петербург, РФ)
Thorough technological operations when establishing plantations and combinations of treatments during the first several years after planting resulted in total volume of 900 m3/ha at age 80. Tree spacing was initially regular and then became random.
Объектом наших исследований послужили 80-летние культуры ели в Дружносельском лесничестве Селижаровского леспромхоза Тверской области. Культуры были заложены на старопахотных землях с четким соблюдением технологических операций. Посадку под лопату производили 3-летними сеянцами с последующими тщательными агротехническими уходами за ними. На исследованном участке размещение посадочных мест 2,2×2,2 м. Специальных разреживаний в культурах не производилось. Периодически вырубались сухостойные деревья по мере их накопления. К 80-летнему возрасту общая производительность древостоя составила 900 м3/га, запас растущих деревьев – 660 м3/га.
В научных кругах сложилось мнение, что с повышением возраста древостоя в процессе изреживания и отпада деревьев, их размещение по площади из первоначального неравномерного стремиться к равномерному, при котором насаждение имеет наивысшую производительность /1-8/. Основываясь на теоретических предпосылках, известные отечественные лесоводы в свое время заложили ряд опытных культур с равномерным размещением посадочных мест. Не все заложенные опытные культуры сохранились к возрасту спелости. Часть из них погибла по тем или иным причинам, часть расстроена рубками и испорчена как опыт. К сожалению, лесоводы последующих поколений, учитывая результаты, ограничились определением таксационных показателей сохранившихся древостоев. Изменение порядка размещения деревьев по площади оставили без внимания. Мы считаем этот вопрос важным как в практическом, так и в теоретическом аспекте, поэтому исследовали его.
Полученные нами данные противоречат укоренившемуся мнению (с повышением возраста древостоя деревья стремятся от неравномерного к равномерному размещению): в культурах ели к возрасту спелости размещение деревьев из строго равномерного стало случайным.
Выделяют три типа размещения деревьев: равномерное (регулярное), случайное и групповое (контагиозное) /9/. Случайное распределение описывается кривой нормального типа. Для определения принадлежности к ней наших экспериментальных данных был использован известный прием /10/: ошибки репрезентативности асимметрии tA и эксцесса tE должны быть менее 3. Как видно из данных табл. 1 и 2, распределение численности по площади живых деревьев ели в 80-летнем возрасте является случайным.
Таблица 1 - Ошибки репрезентативности показателей асимметрии и эксцесса кривых распределения количества деревьев на площадках разных размеров
Показатели |
Размер учетных площадок, м |
||
3 × 3 |
4 × 4 |
5 × 5 |
|
Асимметрия (А) |
0,324 |
0,595 |
0,610 |
Ошибка показателя асимметрии (tA) |
1,487 |
2,727 |
2,284 |
Эксцесс (Е) |
0,505 |
0,220 |
1,098 |
Ошибка показателя эксцесса (tE) |
1,159 |
0,505 |
2,015 |
Таблица 2 - Ошибка репрезентативности показателей асимметрии
и эксцесса кривых распределения количества деревьев по данным учета
на разном количестве площадок размером 4 х 4 м
Показатели |
Количество учетных площадок, шт. |
||||||
20 |
30 |
40 |
60 |
80 |
100 |
126 |
|
Асимметрия (А) |
0,930 |
1,003 |
0,456 |
0,748 |
0,422 |
0,791 |
0,595 |
Ошибка показателя асимметрии (tA) |
1,700 |
2,244 |
1,178 |
2,367 |
1,540 |
3,229 |
2,729 |
Эксцесс (Е) |
0,602 |
1,806 |
0,054 |
1,051 |
0,097 |
0,726 |
0,220 |
Ошибка показателя эксцесса (tE) |
0,550 |
2,020 |
0,070 |
1,661 |
0,177 |
1,482 |
0,505 |
Имеются и другие способы определения отклонения от нормального распределения. Одним из них является вычисление критерия согласия χ2. Для этого строится распределение Пуассона, у которого наблюдаемые числа площадок, содержащих 0, 1, 2 и т.д. дерева, сравнивают с ожидаемым при случайном распределении при помощи критерия χ2.
В результате проведенных расчетов установлено, что χ2 факт. (5,47) распределения количества деревьев на площадках размером 2х2 м, оказался значительно ниже χ2 табл. (10,83) при уровне значимости 0,1%, что указывает на то, что распределение является случайным. О том, что исходная равномерность расстояний между культивируемыми растениями полностью исчезла к 80-летнему возрасту древостоя свидетельствуют также коэффициенты вариации (до 80-90%) расстояний в ряду между деревьями, сохранившимися к этому возрасту.
Таким образом, проанализированные распределения численности деревьев на площадках разного размера позволяют утверждать, что распределение деревьев в культурах 80-летнего возраста является случайным. Судя по показателю асимметрии, который во всех случаях положительный, отклонения от нормального распределения в некоторых случаях наблюдается в сторону контагиозных (групповых) распределений, но не в сторону регулярных. Следовательно, к возрасту спелости древостоя первоначальная строгая равномерность размещения деревьев по площади полностью исчезла.
Литература
1. Рудзский А.Ф. Настольная книга по лесоводству. - СПб.: Изд-во А.Ф. Девриена, 1897, -394 с.
2. Родин А.Р. Рост культур хвойных пород различной густоты при квадратном размещении. -М.: МЛТИ, 1966. –С.22-23.
3. Чудный А.В. О размещении деревьев в популяции сосны обыкновенной //Лесоведение, 1976, №5. -С.63-68.
4. Саликов Н.Я. Нормативы уровней плотности//Лесохозяйственное производство. Научно-реф. сб. ЦБНТИлесхоза. 1984, №22. -5 с.
5. Шутов И.В., Маслаков Е.Л., Маркова И.Ф. и т.д. Лесные плантации (ускоренное выращивание ели и сосны). - М.: Лесная пром-сть, 1984. -246 с.
6. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Создание искусственных лесов. - М.:, 1990. -270 с.
7. Шутов И.В., Товкач Л.Н., Минакова Н.М., Сергиенко В.Г., Власов Р.В. Значение неравномерности размещения деревьев в культурах сосны//Лесное хозяйство, 2001, №4. -С.18-20.
8. Мерзленко М.Д., Яковенко А.С. Особенности роста культур ели европейской при различном размещении посадочных мест //Лесоведение, 2003, №3. -С.54-61.
9. П.Грейг-Смит. Количественная экология растений. –М.: Мир, 1967. -359 с.
10. Плохинский Н.А. Биометрия. -М.: Изд-во МГУ, 1970. -368 с.