СОВРЕМЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО

УЧЕТА ЛЕСНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

 

Максымив Л.И. (УкрГЛТИ, г. Львов, Украина)

 

The results of studying the process of eco-accounting tools in the forest enterprises are considered in this paper.

 

Одно из условий устойчивого развития состоит в том, чтобы, как отмечает основоположник экологической экономики, профессор экономики университе­та штата Мериленд (США) Герман Дейли, “потребности экономической дея­тельности во внешней экосистеме для обновления сырьевых ресурсов на “вхо­де” и поглощения отходов на “выходе” ограничивались на уровнях, которые могут поддерживаться этой экосистемой. Такое изменение в видении влечет за собой переход от количественного увеличения (роста) к качественному улуч­шению (развитию) как направлению будущего прогресса.”[1, с.1].

В этих условиях должное внимание необходимо уделять эффективному использованию имеющихся ресурсов, особенно это касается лесных ресурсов ввиду многофункциональной роли леса в жизни и деятельности человека (климато- и средообразующая функции, сырьевая база для различных отраслей народного хозяйства, среда обитания животных и растений, место туризма и рекреации).

Инструментами для чисто экономической оценки производственной дея­тельности, то есть инструментами, при помощи которых отражаются чисто эко­номические влияния производственной деятельности, являются составляющие системы бухгалтерского учета: баланс, отчет о прибылях и убытках, учет затрат. При помощи этих инструментов учитывается влияние производст­вен­ной деятельности, выраженное в денежной форме. В результате управленческие решения (что производить, как производить) принимаются исключительно под углом зрения положительных изменений денежных влияний (например, уве­личение прибыли, снижение затрат). При помощи этих инструментов невоз­можно учесть и оценить (в денежном выражении) другие влияния производств на уменьшение ресурсов, ограниченные мощности воздуха, воды и почв с точки зрения приема загрязняющих веществ, долгосрочные риски, такие как изме­нение климата и структурные проблемы, не имеющие денежного эквивалента. В итоге эти влияния на окружающую среду также не учитываются при принятии управленческих решений на производстве.

Как известно, эко -сфера выполняет в процессе производственной деятель­ности две функции: как поставщик сырья и материалов (англ. – Inputs) и как средство приема отходов (англ. - Outputs).

На рис. 1 показаны функции окружающей среды [2, c. 6].

 

Функции окружающей среды
Поставщик Inputs	Средство приема Outputs
Использование материальных ресурсов: минеральных; биомассы; воды; воздуха; не во­зобновляемых энергоносителей (напр., угля, нефти); возобновляемых энергоносителей. Эксплуатация материальных ресурсов: почв; эрозия; картина ландшафта. Изъятие энергетических ресурсов: химической энергии; энергии солнца; механической энергии; термической энергии.	Материальные эмиссии: -              загрязнение воздуха; -              загрязнение воды; -              загрязнение почв.       Энергетические эмиссии:  химическая энергия; энергия солнца; ме­ханическая энергия; термическая энергия.

Рисунок 1- Функции окружающей среды [2]

 

С точки зрения возможности количественного измерения все воздействия на окружающую среду целесообразно разделить на три категории (рис. 2):

 

Не измеряемый количественно вред, наносимый  окружающей среде	Измеряемый количественно вред, наносимый окружающей среде
Качественные экологические ас­пекты (напр. искореняемые еще неизвестные виды флоры и фауны)	Без денежного измере­ния  (напр., отмирание (известных) видов)	В денежном измерении (напр., потери урожаев вследствие повышенной концентрации озона)

Рисунок 2-  Категории воздействия на окружающую среду

Можно выделить следующие особенности экологических требований:

1.    С точки зрения содержания экологические требования не соотнесены с информационной системой предприятия (напр., системой бухгалтерс­кого учета).

2.   Они представляют собой в основном только затратную сторону, а не прямые денежные величины.

3.   Экологические требования конкретно фокусируются лишь однажды (напр., “без хлора”), в следующий раз формулировки являются общими (напр., “экологически более чистая продукция”).

4.   Они могут выдвигаться как одноразово, так и регулярно.

5.   Они могут быть адресованы предприятию, либо обществу в целом.

6.   Конструктивное содержание требований часто не предвидится или же формулируется вообще деструктивно, то есть, данное требование интер­претируется не в конструктивном смысле.

 

С точки зрения экологического учета оценка деятельности предприятия должна дать ответ на вопрос, каким образом и насколько сильно эта деятель­ность вредит окружающей среде, а также какие альтернативы являются более экологически приемлемыми.

Одним из современных инструментов такой оценки является составление эко - балансов по аналогии с бухгалтерским балансом [3]. Другими словами, эко - баланс предназначен для отображения экономической деятельности предпри­ятия с экологической точки зрения.

Принципиальная структура эко - баланса показана на рис. 3 [4, с. 118].

 

Стандартная модель эко-баланса

Определение цели (Goal Definition and Scoping): -              определение предмета исследования и целевых групп; описание системы, определение балансовых ограничений и временных рамок, а также границ системы относительно материального баланса и баланса влияний.

Составление материального баланса (Inventory Analysis,Life-Cycle Inventory): - составление баланса материальных и энергетических потоков, включая эмиссии как ве­личины входа-выхода; -   рассмотрение общего жизненного цикла продукции (баланса продукции), влияний процес­са производства (баланса процесса) или всего производства (производственного баланса) (добыча и подготовка сырья, производство и дальнейшая переработка, сбыт, транспортиро­вание, потребление, использование, утилизация, включая длительное использование и рециклинг); - определение связанных с жизненным циклом воздействий на окружающую среду при по­мощи величин потоков и/или состояний (загрязнение воздуха, воды, почв вредными вещест­вами; использование сырья, энергоносителей, воды, основных и вспомогательных материа­лов; использование площадей; шумовое загрязнение, загрязнение отходами).

Анализ воздействий (баланс воздействий) (Impact Assessment, Life-Cуcle Impact Analysis): -- описание или оценка определенных в материальном балансе однотипных потоков и состо­яний с точки зрения их воздействий, то есть возможных влияний на избранные глобальные, региональные и локальные последствия (напр., изменение климата, уменьшение озонового слоя, токсичное влияние на человека и окружающую среду, ресурсное истощение).

Оценка баланса (Life-Cycle Assessment Evaluatuion): - оценка результатов материального баланса и/или баланса воздействий на основе подроб­ного масштаба оценки (критериев оценки). Целью является относительное сравнение влияний и воздействий на окружающую среду, идентификация узких мест и потенциалов развития с точки зрения экологической оптимизации, подготовки экологически взвешен­ных решений в контексте экономических и экологических факторов (которые, однако, не являются частью эко - баланса).

Рисунок 3 – Структура эко-баланса

 

Одним из важнейших этапов составления эко - балансов является сбор дан­ных для материального баланса. В зависимости от объекта исследования разли­чают следующие методы сбора данных:

-  статистический анализ, базирующийся на опубликованных данных, таких как кадастры эмиссий, статистика относительно энергии и эмиссий либо публикации статистических ведомств. При наличии числовых данных, харак­теризующих данную сферу или отрасль, можно вычленить данные об исполь­зовании материалов и энергии, производство и эмиссиях “типичной” продук­ции данной отрасли. Этот вид анализа дает возможность произвести приблизи­тельную оценку;

-  анализ “вход-выход” (Input-Оutput-Analyse). При его помощи предпри­нимается попытка учета потоков товаров и услуг между различными отрасля­ми народного хозяйства. Учету подлежат в основном только денежные потоки. Данный вид анализа всегда ставит в зависимость определенный фактор нагрузки на окружающую среду от денежных величин, напр. количество кубометров стоков на единицу выпущенной продукции (в денежных единицах). Недостатками является, во-первых, то, что данные этого вида анализа большей частью являются устаревшими. Во-вторых, это - как правило, низкая степень дифференциации видов сырья, материалов и энергии;

-   попроцессный анализ (анализ материальных и энергетических потоков), представляющий собой исходящий из отдельных этапов жизненного цикла продукции детальный физико-химический анализ. Для каждого частич­ного процесса (производства, сбыта, потребления и утилизации) количественно измеряются все мате­риальные и энергетические входы и выходы. Данный вид анализа обеспечивает получение очень точных данных, однако требует боль­ших затрат для сбора информации.

Так как на практике редко используется тот или иной метод в чистом виде, может быть применен четвертый – гибридный  метод. Сущность этого метода состоит в том, что оценка материальных и энергетических потоков внутри системы осуществляется при помощи попроцессного анализа, а материальных и энергетических потоков, покидающих систему – при помощи статистического анализа либо анализа «вход-выход».

В зависимости от того, что положено в основу сравнения, методы сравне­ния могут основываться на следующих концепциях: денежной, потоко-ориен­тированной, энерго-ориентированной, ориентированной на функции нанесения ущерба, ABC-анализе и ориентированной на предельные значения.

Таким образом, производственные эко - балансы являются эффективным информационным инструментарием для отображения узких мест предприятий; оптимизации продукции и процессов; подготовки экологически ориентирован­ных решений на предприятии; предоставления сведений о продукции, марке­тинге, рекламе, экологическом аудите.

 

Литература

1.          Г. Дейли. Вне роста. Экономическая теория устойчивого развития / пер. с англ. Институт устойчивого развития. – К.: Интелсфера, 2002 (укр.)

2.           Schaltegger S., Sturm A. Oekologieorientierte Entscheidungen in Unter­nehmen – Ökologisches Rechnungswesen statt Ökobilanzierung: Notwendig­keiten, Kriterien, Konzepte. Verlag P. Haupt, Bern, Stuttgart, Wien 1994

3.          Erstellung von Ökobilanzen für die Forst- und Holzwirtschaft/ Deutsche Gesellschaft für Holzforschung e.V., 1997

4.          Максымив Л.И. Роль эко -балансов как добровольного инструмента для оценки воздействий на окружающую среду в лесном хозяйстве, лесной и деревообрабатывающей промышленности //В сб. “Лесное хозяйство, лесная, бумажная и деревообрабатывающая промышленность, Вып. 27. – Львов, 2002 (укр.)