ИССЛЕДОВАНИЕ ВЕРТИКАЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ УСТОЙЧИВЫХ ДЕРЕВЬЕВ ЕЛИ
Мусин Р.В. (БГИТА, г.Брянск, РФ)
Research of vertical accommodation of steady arbors.
Нами было замечено, что деревья различных классов Крафта по-разному отреагировали на стрессовые нагрузки (изменение сомкнутости полога, дефицит влажности при высоких температурах воздуха).
Для изучения размещения устойчивых и ослабленных деревьев в пологе насаждения, на пробных площадях для каждого дерева нами измерялись санитарное состояние, класс Крафта и глубина корнедоступных горизонтов, ограниченных либо плотными отложениями, либо грунтовыми водами.
По результатам визуальных наблюдений и рекогносцировочных обследований, все деревья ели на пробных площадях мы условно разделили на следующие группы, с учетом их размещения в пологе насаждения:
1. деревья, занимающие доминирующее положение, выделяющиеся из общего полога и растущие в окружении деревьев меньшей высоты (деревья первого, реже второго класса Крафта);
2. деревья, растущие в общем пологе, имеющие горизонтальную сомкнутость (преимущественно деревья 2-3 классов Крафта);
3. деревья, растущие под кроной более крупных деревьев, в основном, 3-4 классов Крафта;
4. деревья первого и второго класса Крафта, выделяющиеся из общего полога, но растущие группой или небольшой куртиной;
Результаты наблюдений можно представить в виде однофакторного дисперсионного комплекса для качественных признаков. Четырьмя градациями фактора являются выделенные группы, а результативным признаком – доля устойчивых елей в каждой группе. Полученные данные представлены в таблице 1.
Как видно из таблицы, в среднем, только 29 % деревьев, выделяющихся своей высотой из общего полога, сохраняют устойчивость при стрессовых нагрузках (вывал соседнего дерева, высокая скорость ветра, длительная засуха), а количество устойчивых деревьев первого класса Крафта растущих в группах составило 84 % . Из деревьев, растущих в общем пологе, 82 % сохранили свою устойчивость. Только половина (58%) елей, растущих под кроной более крупных деревьев, оказались устойчивыми. Все показатели достоверны на 95 % уровне значимости.
Таблица 1 – Результаты дисперсионного анализа размещения устойчивых елей в пологе насаждения
|
Глубина корнедоступных горизонтов, м |
Доля устойчивых особей по группам |
F факт. |
F таб. |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
|
1,1 |
0,27 |
0,92 |
0,67 |
0,85 |
9,6 |
2,7 |
|
0,6 |
0,21 |
0,72 |
0,56 |
0,82 |
5,9 |
2,7 |
|
1,5 |
0,32 |
0,75 |
0,61 |
0,84 |
5,1 |
2,7 |
|
0,3 |
0,18 |
0,88 |
0,54 |
0,78 |
4,5 |
2,7 |
|
0,8 |
0,24 |
0,82 |
0,66 |
0,86 |
5,6 |
2,7 |
|
1,2 |
0,28 |
0,78 |
0,52 |
0,91 |
5,8 |
2,7 |
|
1,5 |
0,31 |
0,84 |
0,64 |
0,82 |
6,8 |
2,7 |
|
2,1 |
0,38 |
0,83 |
0,63 |
0,83 |
5,6 |
2,7 |
|
1,7 |
0,34 |
0,81 |
0,68 |
0,87 |
5,8 |
2,7 |
|
2,3 |
0,41 |
0,91 |
0,44 |
0,88 |
17 |
2,6 |
|
2,1 |
0,38 |
0,80 |
0,61 |
0,84 |
6,8 |
2,7 |
|
1,4 |
0,30 |
0,88 |
0,62 |
0,77 |
2,8 |
2,7 |
|
1,4 |
0,30 |
0,86 |
0,33 |
0,77 |
6,6 |
2,7 |
|
0,3 |
0,18 |
0,74 |
0,64 |
0,81 |
6,4 |
2,7 |
|
1,6 |
0,33 |
0,81 |
0,58 |
0,87 |
5,6 |
2,7 |
|
Среднее |
0,29 |
0,82 |
0,58 |
0,83 |
5,8 |
2,7 |
Существует тесная положительная взаимосвязь между глубиной корнедоступных горизонтов и долей устойчивых елей первой группы (коэффициент корреляции +0,92). Коэффициент детерминации равен 0,846, это значит, что 84,6 % вариации доли устойчивых елей в первой группе определяется варьированием глубины корнедоступных горизонтов. Данную зависимость можно описать уравнением прямой с точностью 0,852 ± 0,028.
,
где у – доля устойчивых елей выделяющихся высотой из общего полога, %;
х – глубина корнедоступных горизонтов, м;
Рис.1 – Зависимость доли устойчивых елей 1 группы от глубины корнедоступных горизонтов
Из графика видно, что процент устойчивых елей первой группы уменьшается от почв глубокодренированных, преимущественно песчаных, к тяжелым почвам с близким залеганием корнненедоступных горизонтов из тяжелых глин, фосфоритов, мела, близким к поверхности стоянием грунтовых вод. Это можно объяснить тем, что ветер в первую очередь расшатывает деревья верхнего полога, растущие в относительно свободном состоянии. При раскачивании происходит обрыв мелких корней. Так как ель на тяжелых почвах развивает преимущественно поверхностную корневую систему, а на легких песчаных почвах способна образовывать якорную корневую систему, прочно удерживающую ствол, то и повреждаться в большей степени будут высокие деревья, растущие на тяжелых почвах.
Для остальных групп не замечено закономерного изменения доли устойчивых елей от условий произрастания.
Из полученных данных можно сделать следующие выводы.
- Ослаблению и последующему усыханию от воздействия ветра подвергаются в первую очередь деревья ели, занимающие доминирующее положение, выделяющиеся из общего полога и растущие в окружении деревьев меньшей высоты, во вторую – отставшие в росте, угнетенные деревья, растущие под кроной мелколиственных.
- Наиболее устойчивыми оказались деревья занимающие в пологе насаждения среднее положение (2-3 классы Крафта), растущие в общем пологе, а так же деревья 1 и 2 классов Крафта, растущие группой.
- Наблюдается зависимость доли устойчивых к ветровым нагрузкам деревьев ели, выделяющихся из общего полога от глубины корнеобитаемых горизонтов.
Для деревьев ели, выделяющихся из общего полога, растущих в окружении деревьев меньшей высоты основным фактором, способствующим снижению устойчивости, является ветер, для остальных групп, по всей видимости, другие факторы – конкуренция за питательные вещества, почвенную влагу, свет.