ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ДЕРЕВОРЕЖУЩИХ СТАНКОВ С РЕГЛАМЕНТИРОВАННОЙ ВИБРОАКТИВНОСТЬЮ
Филиппов Ю.А. (Сибирская аэрокосмическая академия), Карлов ГЛ., Корчма И.С. (СибГТУ, г.Красноярск, РФ)
In the article the problems, bound with some features of manufacturing of spindle arbors of machine tools for processing of timber are reviewed.
Постановлением Правительства Российской Федерации №226 от 16.03.2000г. предусматривается значительное ускорение научно- исследовательских и опытно-конструкторских работ и в области технологического оборудования лесной индустрии. Дереворежущие станки (ДРС) работают с большими скоростями резания (порядка 50-80 м/с), и единичной мощностью привода механизма главного движения до 600-700 кВт. Процесс обработки древесины сопровождается значительной вибрацией ДРС на всех режимах работы. Успешному решению проблемы снижения вибрации препятствует отсутствие рабочих методик анализа конструктивных параметров ДРС. Создание ДРС с нормированной вибрацией позволит повысить технический уровень до соответствия их мировому уровню. Основными причинами вибрации станков являются: неуравновешенность вращающихся масс, некорректность посадок и центрирования оси вращения шпинделя, износ, технологические факторы, качество подготовки режущего инструмента. В области вибрации действуют многочисленные стандарты, в которых компоненты вибрации представлены: виброперемещением, виброскоростью, вибрускорением. Анализ показывает, что затраты энергии на процесс обработки распределяется в ДРС так: до 90%-95% в механизме главного движения, 5%-10% в механизме подачи. Конструкции механизмов главного движения чаше всего выполнены в виде двухопорной балки, на консолях которой расположены режущий инструмент и элемент системы привода. У большинства ДРС передача крутящего момента от двигателя на шпиндель осуществляется с помощью клиновых или плоских ремней. В процессе проектирования, при начальном определении линейных, массовых и кинематических параметров станка по условиям прочности, жесткости., устойчивости выполняются структурный и функциональный анализ конструкции основных механизмов ДРС с рассмотрением частотных характеристик вращения шпинделя и компонент вибрации.
1. Анализ критических частот вращения шпинделя Критические частоты вращения двух опорного шпинделя с тремя степенями свободы определяются решением матрицы податливости, записанной в форме [1]
(1)
Коэффициенты влияния, выраженные через податливости определяются по соответствующим функциям типа
(2)
где I1, I2, I3 - осевые моменты инерции шпинделя,
а, в, с, L - линейные размеры шпинделя,
Е- модуль упругости.
Приведенная динамическая характеристика левой консоли, в отличие от известных работ, определена с учетом прогиба шпинделя от дополнительной силы предварительного нагружения. В случае применения ременной передачи получаем функцию
,
(3)
где m1-приведенная масса, q-yдельное натяжение ремня, S- площадь поперечного сечения ремня, i-число ремней, b - угол между осью ременной передачи и её горизонтальной проекцией, В2, В3 - приведенные динамические характеристики пролета и правой консоли шпинделя определяются по типовым функциям.
Критериальный частотный анализ конструкции ДРС осуществляется после определения спектра критических частот вращения шпинделя в следующей последовательности:
1.1. По отношению вынужденной (w) и собственной частот (p1) определяем класс шпинделя ДРС; если w/p1 < 0,3 - тогда ДРС считается жестким или дорезонансным; если 0,3 < w/p1 < 0,9 - тогда ДРС является квазигибким, если w/p1 > 0,9 - тогда ДРС представляет гибкий, зарезонансный класс.
1.2. По соотношению р2= 2р1; уточняем возможность возникновения внутреннего резонанса, если р2> 2p1 резонанс не начнется, но поворот колец подшипника в корпусе опоры возможен.
1.3. По времени нарастания нагрузки Тнг и периода собственных колебаний Тчск, если Тнг < Тчск тогда процесс работы- динамический.
1.4. По коэффициенту динамичности: если Кд>1 динамический прогиб шпинделя пропорционален росту Кд.
1.5. По коэффициенту демпфирования, определяемого по двум условиям: резонансному h=lw/2p, низшей собственной частоте h=lp1\2p, при h>0,05p1 демпфирование большое, l- логарифмический декремент.
1.6. По приведенному ускорению, приведенной нагрузке Но=ew2.
1.7. По условию затухания составляющей собственных колебаний при paботе станка по критерию p1>h; соответствующего затуханию.
1.8. По фазе вынужденных колебаний и вынужденной силы; если вынужденная частота меньше собственной, то фазы совпадают.
1.9. Время переходного процесса при разгоне шпинделя анализируется по типовым программам с использованием дифференциального уравнения вынужденных колебаний
По результатам анализа принимаются решения по значениям отдельных параметров конструкции ДРС, по установке гасителей поперечных и угловых колебаний. После внесения изменений в конструкцию ДРС приступают к анализу вибрационных процессов.
2. Анализ компонент вибрации
Первая компонента, характеризующая вибрационный процесс является виброперемещение, используемая для оценки низкочастотных вибрационных процессов, является составляющей перемещения, описывающая вибрацию, характеризующая движение точки или системы при поочередном возрастании и убывании во времени значений параметров. Функциональную зависимость виброперемещения можно записать в виде
S=So Sin (wt+j), (4)
где So- текущее значение перемещения.
Вторая компонента - виброскорость, используемая для оценки виброактивности, как комплексная характеристика конструкции станка, представляет первую производную по виброперемещению. Целевую функцию вибрации по виброскорости (V) в общем случае можно записать в виде
Vi=dsv/dt= f(Wi ,Xj*) (5)
Главными аргументами функции виброскорости являются многоуровневые частоты Wi и характерное координатное перемещение Xj*. За частотные уровни вибрации приняты: пиковая Wp, эффективная We, минимальная Wi .Пиковая частота вибрации, принадлежащая механизму резания, определяется по функции ГОСТ 22061
Wp=n di z / 60(de-di), (6)
где n- частота вращения шпинделя, мин-1, z- число тел качения в подшипнике, de- диаметр беговой дорожки наружного кольца подшипника, di-диаметр беговой дорожки внутреннего кольца подшипника. Проработку конструкции ДРС начинают с составления общей матрицы параметров координатного перемещения f(x), если (х) принадлежит множеству допустимых решений (X e Д). Матрица параметров координатного перемещения Xj* представляется функциями: радиального биения шпинделя f (Рб); конструктивного и технологическою дисбалансов по ГОСТ 22061- f(e), статического прогиба шпинделя на участках, обусловленных конструкцией механизма главного движения f(y); допусков размеров охватывающих элементов, формы и расположения отверстий характерной контактной пары f(IT), соответствующих допусков, охватываемых элементов, формы и расположения поверхностей характерных контактных пар вала f(it). Функцию радиального биения с коэффициентом связи можно представить в виде
f (Рб) =3 [d1/j0,5 + a(d1/ j0,5 + d2/i0,5) /L ] /2 ж, (7)
где Рб - радиальное биение консоли шпинделя со стороны режущего инструмента, d1,d1- радиальное биение подшипников передней, задней опоры, j, i- соответственно число подшипников в передней и задней опорах, а- длина консоли правого участка, L- расстояние между опорами шпинделя по рекомендации Р50-83-88, ж - коэффициент связи по радиальному биению опор, ж=D/d, D,d- соответственно диаметры подшипника наружный и внутренний в передней или задней опорах шпинделя.
Значение эксцентриситета геометрической оси вращения шпинделя с осью, проходящей через центры тяжести, вращающихся масс элементов конструкция механизма резания определяется по зависимости
f(e) = (ew)/w, (8)
где ew-скоростной параметр, выбираемый по ГОСТ 22061. Для станка нормального класса точности, класс точности балансировки принимается не хуже 4, а для станков повышенного класса точности не более 3. Для станков прецизионного класса рекомендуемыми классами точности балансировки являются классы 1 и 2 по ГОСТ 22061.
Значение прогиба консоли шпинделя вычисляют по функции
f (у1)= Bi a3 / З Е I ц, (9)
где Вi - приведенная динамическая характеристика консоли шпинделя левой или правой части, а - длина правой консоли шпинделя, в- для левой консоли шпинделя, Е- модуль упругости материала шпинделя, I- момент инерции сечения соответствующей консоли шпинделя, ц - коэффициент связи по диаметру подшипника, ц = L/ 2de. Прогиб в пролете шпинделя определяется по формуле
f(y2) = B2L3/ 48 E I u, (10)
где В2- приведенная динамическая характеристика пролета шпинделя с вращающимися элементами, L - расстояние между опорами шпинделя, принимается по рекомендации Р 50-83-88. Допуски размеров, формы и расположения поверхностей механизма главного движения определяются по функции
, (11)
где IT- допуск отверстия контактной пары вращения и корпуса шпиндельной сборки, it- допуск контактной пары типа вал; л,н- число контактных пар, ф - коэффициент связи по линейному размеру, ф=L/D.
Математическое ожидание координатного перемещения оси, как случайной величины определяется суммированием ранее вычисленных по математическим моделям составляющих при вероятности р
, (12)
Определение пиковой виброскорости, принадлежащей области опор качения на поверхности корпуса механизма резания, выполняется по функции.
Vsp=Wp Mxj*, (13)
где Vsp -виброскорость в энергонасыщенной интегральной точке механизма главного движения.
В локальной средней точке, принадлежащей механизму базирования, направляющей линейке ДРС
Vmp=Wp kcm Mxj*, (14)
где Vmp -виброскорость в энергонасыщенной течке механизма базирования, направляющей, kcm - коэффициент связи по координатному перемещению и демпфированию, kcm = WM/Wp.
WM=p n / 30, (15)
В локальной низшей точке, принадлежащей несущей системе станка, опорным поверхностям станка, зеркалу фундамента
Vlp=Wp kc1 МхJ*, (16)
где Vlp -виброскорость в локальной низшей точке, принадлежащей основанию несущей системе, так и фундамент, kc1= W1/Wp- коэффициент связи по координатному перемещению и демпфированию.
W1= n г / 60, (17)
где г- de / di - коэффициент связи по условию демпфирования.
Третья компонента - виброускорение, служащая для оценки высокочастотных вибрационных процессов, представляющая производную виброскорости по времени определяется в общем случае по функции
ai= f(wi2 , Xj*)=dV/dt= - MxJ* w2 Sin(w t+j, (18)
Учитывая выполненные выкладки по виброскорости, исходные функции виброускорения запишем в виде:
виброускорение в экстремальной интегральной точке, принадлежащей механизму главного движения в области опор качения на поверхности корпуса механизма резания
asp=Ws Vsp (19)
виброускорение в локальной средней точке, принадлежащей поверхностям механизма базирования, направляющей линейки, механизма подачи
amp=Wmp Vmp (20)
виброускорение в локальной низшей точке, принадлежащей несущей системе станка, опорным поверхностям станка, зеркалу фундамента
alp=Wlp Vlp (21)
Для системного анализа и моделирования вибрационных процессов разработаны прикладные компьютерные программы "Вибро", "Аксель", позволяющие исследовать два кинематических параметра вибрации ДРС в трех точках. Минимизация виброскорости и виброускорения выполняется изменением конструктивных параметров ДРС. Рассмотренная методика управления формированием виброактивности ДРС реализована при создании ленточнопилъных станков горизонтальной компоновки. После анализа компонент вибрации принимается окончательное решение по конструктивному исполнению ДРС.
В результате выполненных исследований разработаны рекомендации для нормирования компонент вибрации ДРС, приведенных в таблице.
Класс точности |
Класс вибрации |
Виброперемещение, мкм |
Виброскорость, мм/с |
Виброускорение, м/с2 |
О |
1 |
10,0/3,2 |
1,6/0,63 |
3,2/1,6 |
П |
2 |
32,0/12,5 |
6,3/2,8 |
6,3/3,2 |
С |
3 |
80,0/32,0 |
12,0/5,0 |
10,0/6,3 |
Н |
4 |
250,0/112,0 |
25,0/10,0 |
32,0/20,0 |
|
5 |
250 и более |
40,0/16,0 |
80,0/56,0 |
Числитель-область опоры механизма резания, знаменатель- стол, базирующие элементы.
Выводы
1. При проектировании станков, наряду с определением критических частот вращения шпинделя, необходимо анализировать три кинематические параметры вибрации.
2. Дереворежущие станки, проработанные на виброактивность, обеспечивают улучшение качества обработки на 1-2 класса.
3. Для оценки качественных показателей конструкций механизмов станков при проектировании, диагностике технического состояния эксплуатируемых дереворежущих станков можно использовать разработанные нормативные значения компонент вибрации.
Список литературы
1. Прочность, устойчивость, колебания. Справочник, т.З, - М.: Машиностроение, 1968.-568с.
2. Филиппов Ю.А., Ручкин Л.В. Амельченко Н.А. Развитие отраслевого станочного парка. НТиПЖ " Инструмент Сибири " №3(6). Новосибирск, 2000,с.10-11.
3. Корчма И.С., Филиппов Ю.А. Оценка технического уровня деревообрабатывающих станков.//Матер. Всерос.НТК, Воронеж, ВГЛА,2001.- С.52-54.