Основным видом изнашивания инструментального материала бумагорезательных ножей является постепенное истирание рабочих поверхностей режущей части. В этот период поверхностные слои длительное время, подвергаясь циклическим деформациям, становятся разупрочненными, в результате чего возрастает интенсивность микровыкрашивания с одновременным образованием фаски износа. Кроме того, в микротрещины попадают продукты деструкции обрабатываемого материала, возникают предпосылки интенсификации диффузионных процессов, повышается реакционная активность инструментального материала химическому воздействию ПАВ.
Одним из способов устранения влияния негативных факторов является формирование в инструментальном материале регламентированного напряженного состояния. Известно, что сжимающие напряжения повышают усталостную прочность материала, препятствуя раскрытию устьев субмикроскопических трещин. Обеспечить необходимую величину напряженного состояния в инструментальном материале представляется возможным за счет магнитострикционного эффекта. Действительно, при намагничивании внешним источником ферромагнитного материала в последнем образуются магнитострикционные напряжения сжатия. В частности, в прикромочной зоне инструмента формируется равномерно распределенное напряженной состояние, препятствующее интенсификации трещинообразования и снижающее долю микровыкрашивания в общем балансе износа инструмента.
В целях обоснования параметров магнитного поля при упрочнении бумагорезательных инструментов анализировались их магнитные свойства. В качестве образцов использовались инструментальные стали У10А, Х12М, Р6М5, в виде цилиндрических стержней диаметром 5 и длиной 115 мм. Все образцы термически обрабатывались согласно режимам, широко используемым для такого рода инструментов.
Исследования функций j = f (H) (рис.1), В = f (H), величин начальной mн и максимальной mmax магнитной проницаемости, коэрцитивной силы Hc и остаточной индукции Br, а также магнитострикционных напряжений l (рис. 2) с учетом размагничивающего фактора, определяющегося геометрией образцов, проводились по ГОСТ 8.377-80 на установке, собранной в Брянской государственной инженерно-технологической академии. Результаты магнитных исследований представлены в таблице 1.
Формирование определённого уровня напряжённого состояния в режущем инструменте осуществлялось за счёт индуцирования в нём магнитного поля постоянного характера. Управление величиной напряжённости магнитного поля в диапазоне от 10 до 100 кА/м позволяло варьировать уровнем формирующихся в инструменте напряжений. При этом величина напряжённости
Рисунок 1-Зависимости величин намагниченности от напряжённости
внешнего магнитного поля
|
Рисунок 2- Зависимости величин магнитострикции от напряжённости
внешнего магнитного поля
Таблица 1- Магнитные характеристики исследуемых материалов
Сталь |
H×10-3, А/м |
B, Тл |
j×10-3, А/м |
m0 |
mmax |
Hc×103, А/м |
Br, Тл |
l×106 |
|
В области магнитногонасыщения |
|
|
|
|
|
||
Р6М5 |
53,61 |
2,32 |
1795,59 |
18,97 |
133,24 |
6,86 |
1,05 |
- 1,73 |
У10А |
53,59 |
2,46 |
1904,29 |
34,49 |
178,33 |
4,46 |
0,96 |
-2,55 |
Х12М |
54,18 |
1,55 |
1180,82 |
8,88 |
78,98 |
7,06 |
0,75 |
- 7,66 |
магнитного поля устанавливается в пределах величин, соответствующих состоянию магнитной восприимчивости материала.
Таблица 2- Оценка эффективности способа упрочнения
Инстру- |
Неуп- |
Упрочненный инструмент |
|||
ментальный материал |
Рочненый инструмент |
Технлогия 1 40 кА/м |
Технология 2 60 кА/м |
Технология 3 80 кА/м |
Технология 4 100 кА/м |
|
Износостойкость, час |
||||
У10А |
15 |
17 |
21 |
19 |
18 |
Х12М |
38 |
40 |
46 |
45 |
43 |
Р6М5 |
39 |
42 |
48 |
47 |
45 |