УНИЧТОЖЕНИЕ ХИМОРУЖИЯ- АКТУАЛЬНЕЙШАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКУАЯ ПРОБЛЕМА

 

Мурахтанов Н.С., Лазаренко Д.В. (БГИТА, г.Брянск, РФ)

 

Яды известны человечеству с древнейших времен. Люди были знакомы с большой токсичностью некоторых веществ растительного и животного происхо­ждения, удушающим действием дыма и дымовых газов. Способность некоторых природных ядов вызывать гибель людей часто использовалась в войнах на протя­жении многих веков.

Военная химия получила мощное развитие лишь к середине XIX века, ко­гда стала бурно развиваться мировая химическая промышленность. Стало воз­можным синтезировать в больших количествах разнообразные вещества, в т.ч. и отравляющего характера. Создалась реальная угроза применения отравляющих и удушающих ве­ществ в крупномасштабных боевых действиях.

Поэтому, в 1899 году в Гааге была принята Декларация, запрещающая при­менение боеприпасов, отравляющих живую силу противника, к которой присое­динились тогда 27 стран Европы и Азии.

Однако в XX веке химическое оружие стало полномасштабным средством ведения боевых действий. Это произошло на полях первой мировой войны, во время которой противники «апробировали» около 35 видов ОВ, как в чистом виде, так и в смесях, взяв на вооружение около десяти.

Потери от использования химического оружия в первой мировой войне бы­ли огромны. В результате его применения получили поражения около 1,3 млн. че­ловек, в том числе около 100 тысяч летальных исходов. При этом оценить эколо­гический ущерб, нанесенный окружающей среде, даже не представлялось воз­можным.

Идеи химической войны нашли свое отражение в военных доктринах прак­тически всех ведущих мировых держав того времени. Англия, Франция, Италия, Германия, Япония на протяжении первой половины XX века вели интенсивные работы по созданию новых видов отравляющих веществ и усовершенствованию химического оружия.

В 1925 году в Женеве был подписан Протокол о запрещении применения в военных целях ядовитых и бактериологических веществ, который в дальнейшем ратифицировали около 100 государств (Советский Союз ратифицировал эти со­глашения в 1928г, а США - лишь в 1975 г.)

Уже в 30-е годы многие из стран, подписавших Женевский Протокол, вновь начинают работы над созданием более совершенных видов ХО и оснащением их своих армий. Некоторые государства неоднократно применяют ОВ на полях сра­жений (Италия в 1935-1936 гг., Япония в 1937-1943гг.). Однако гонка химических вооружений стала фактором, сдержавшим применение химического оружия на полях второй мировой войны. Во второй половине XX века применение ОВ в бое­вых операциях стало уменьшаться.

Пик развития химическо­го оружия пришелся на 60-е- 70-е годы XX века, когда мировые державы стали обладателями смертоносных фосфорорганических соединений. Гонка химиче­ских вооружений зашла в тупик. Запасы химических арсеналов превышали все разумные пределы. Понимая бесперспективность дальнейшего наращивания сво­их запасов ХО, противники сначала прекратили производство своих отравляющих веществ (США в 1968 г., СССР - в 1987 году), а затем начался трудный диалог между США и СССР, а затем Россией, по проблеме запрещения применения хи­мического оружия и его уничтожении. Был заключен целый ряд взаимных согла­шений.

В конечном итоге под эгидой ООН в 1993 году была подписана, а в 1997 го­ду вступила в силу «Конвенция о запрещении разработки, производства, на­копления и применения химического оружия и о его уничтожении», которая признается сейчас одним из главнейших мировых документов в области разору­жения. Текст Конвенции был подписан более чем 160 странами, ратифицировало ее 141 государство (в т.ч. США - 25 апреля 1997 года, a Россия - 5 ноября 1997 года). В настоящее время запасами ХО располагают около 20 стран, а потенци­ально способны начать его производство более 30 государств.

Россия и США, как обладатели крупнейших заявленных запасов боевых от­равляющих веществ (Россия - около 40000 тонн, США - 32000 тонн 0В) несут в настоящее время на себе наибольшие обязанности в реализации Конвенции перед мировым сообществом.

 

Отравляющие вещества (ОВ) представляют собой химические соединения, которые при воздействии (применении) могут наносить поражения различной степени тяжести незащищенному организму человека или животного.

Универсальная классификация отравляющих веществ отсутствует. Чаще всего ОВ классифицируют по действию на организм или по первым признакам поражения (физиологическая классификация), а также по боевому назначению (тактическая классификация).

 

Таблица 1 -Классификация ОВ по воздействию на организм человека

Наименование группы ОВ	Характер воздействия на организм	Названия ОВ	Боевое назначение
Нервно-паралитические	Поражение централь­ной нервной системы человека, быстродей­ствие	Зарин, зоман, табун, V-X	Смертельные
Общеядовитые	Поражение кровенос­ной и нервной систе­мы, прекращение окислительных про­цессов в тканях орга­низма, быстродействие	Синильная кислота, хлорциан	Смертельные
Кожно-нарывные	Поражение кожи, глаз, органов дыхания и пищеварения	Иприт, азоти­стый иприт, люизит	Смертельные
Удушающие	Поражение органов дыхания	Фосген, дифос­ген	Смертельные
Раздражающего действия	Слезоточивые Раздражающие дыха­тельные пути	Хлорацетофенон Адамсит	Временно выводящие живую силу из строя
Психотропные (психохимиче­ские)	Нарушение нормаль­ной психической дея­тельности человека	Би-зет Диметиламид лизергиновой кислоты

 

 

Краткая характеристика ОВ в США и России. В 1985 году Конгресс США принял решение о полном уничтожении химического оружия американской армии. Америке принадлежит второй по объ­ему запас отравляющих веществ в мире. В состав химических боеприпасов армии США входят боевые отравляющие вещества двух основных типов: нервно-паралитические (СВ-типа, известные у нас под названиями зарин, Vx-газ и люи­зит) и кожно-нарывные (с маркировкой Н или НД, более известные как иприт).

Отравляющие вещества США хранятся в контейнерах и боеприпасах раз­личных типов и размеров на арсеналах, расположенных в восьми районах конти­нентальной части США и на атолле Джонстон в Тихом океане.

 

Таблица 2  - Краткая характеристика запасов ОВ в США

Местонахождение арсенала	% от обще­го запаса в США	Тип отравляющих веществ
		ОВ кожно-нарывного действия	ОВ нервно-паралитичес-кого действия
Атолл Джонстон,	6,6	+	+
Военный склад Юматилла, штат Орегон	11,6	+	+
Военный склад Пуэбло, штат Колорадо	9,9	+
Военный склад Блю-Грасс, штат Кентукки	1,6	+	+
Военный склад Туэле, штат Юта	42,3	+	+
Военный склад Аннистон, штат Алабама	7,1	+	+
Завод боеприпасов, Нью-порт, штат Индиана	3,9		+
Арсенал Пайн-Блафф, штат Арканзас	12	+	+
Абердинский испытательный полигон, штат Мэри­ленд	5,0	+

 

В России отравляющие вещества хранятся в цистернах,  контейнерах и боеприпасах раз­личных типов и размеров на арсеналах, расположенных в семи арсеналах.

 

Таблица 3 - Запасы химоружия России по типам отравляющих веществ и местам хранения

Местонахождение арсенала	Типы отравляющих веществ				% от общего запаса ОВ России
г.Почеп, Брянская обл.	Vх	Зарин	Заман	-	18,8
пгт Марадыковский, Кировская обл.	Vх	Зарин	Заман	смесь иприта с люизитом	17,4
п.г.т. Леонидовка, Пензенская обл.	Vх	Зарин	Заман	-	17,2
г.Щучье, Курганская  обл.	Vх	Зарин	Заман	фосген	13,6
п.г.т. Кизнер,  Удмуртия	Vх	Зарин	Заман	люизит	14,2
г.Камбарка,  Удмуртия	-	-	-	люизит	15,9
п.г.т. Горный,  Саратовская обл.	иприт	люизит	-	смесь иприта с люизитом	2,9

Почепский арсенал  фосфорорганического химического оружия.

На территории Брянской области в Почепском районе, возле поселка Речица расположена база химических авиационных боеприпасов различного калибра, снаряженных фосфорорганическими ОВ. Суммарный объем хранения арсена­ла составляет 6402 вагона, а общее количество отравляющих веществ - 7547 тонн - 18,8% общих запасов отравляющих веществ России.

База расположена на берегу реки Судость, впадающей в реку Десну. Непо­далеку находится поселок Речица. Непосредственно территория воинской части располагается в пределах лесного массива, включающего в себя кварталы 53-58 Брянского военного лесничества и носящего название Речицкая дача, общая пло­щадь которой составляет 797 гектаров.  Территория арсенала ограничена с одной стороны, железнодорожной вет­кой, ведущей к п.Рамасуха, с другой - автодорогой Почеп - Погар. Непосредственно к лесному массиву базы примыкают квартала Семецкого лесничества Почепского лесхоза, а также небольшие участки лесного фонда Почепского межхо­зяйственного лесхоза.

По С.Ф. Курнаеву (1982), район расположения объекта относится к Брян­скому округу зоны широколиственных лесов и находится в пониженном районе междуречья рек Десны и Судости. В геоморфологическом отношении территория района представляет собой слабоволнистую, умеренно дренированную равнину, расположенную в западной части Средне-Русской возвышенности. По ландшафтно-лесохозяйственной характеристике земли Речицкой дачи относятся к Рожковско-Верхнесудостьскому ландшафту, принадлежащему к типологической группе ландшафтов аллювиальных равнин.

В пределах территории объекта наиболее распространены дерново-подзолистые почвы, встречаются серые лесные и болотные почвы.

Речицкая дача относится к I группе лесов, в пределах которых выделены защитные полосы вдоль автомобильных и железных дорог, а также леса зеленых зон вокруг населенных пунктов, выполняющие защитную, санитарную и оздоро­вительную функцию. В связи с наличием на территории Речицкой дачи охраняе­мых территорий, часть лесов выполняет роль опушек возле спецобъектов. Нелесные земли составляют около 22 % территории Речицкой дачи.

Рассматривая покрытые лесом земли, следует отметить, что среди насажде­ний преобладают дубово-мягколиственные и смешанные насаждения. Средний возраст насаждений составляет 35-50 лет. Средний класс бонитета сосны и березы - I и II, дуба - III класс. Преобладают сложные (липняковый, лещиновый), встречается брусничниковый типы леса. Наиболее распространенные типы лесорастительных условий - С2-СЗ и В2-ВЗ. Средняя полнота насаждений - 0,7. Наибольшая доля запаса приходится на дуб Низкоствольный, сосну, березу. Лесокультурный фонд Речицкой дачи составляет 147,4 га. Состояние культур хорошее. Лесопатологическое состояние насаждений среднее. Крупных лесных по­жаров и стихийных бедствий на территории объекта, не было. На территории объекта не ведется никаких лесохозяйственных мероприятий, кроме санитарных рубок и устранения последствий ветровалов.

 

Воздействие на человеческий организм.

Bce фосфорорганические отравляющие вещества обладают кумулятивны­ми свойствами, т.е. действие нескольких небольших доз ОВ, при поступлении с интервалом до суток, суммируется, вызывая тяжелые или даже смертельные от­равления.

 

Воздействие ФОВ на окружающую среду.

Фосфорорганические отравляющие вещества являются химическим ору­жием нервно-паралитического действия второго поколения. Зоман и V-газ при­нято относить к стойким отравляющим веществам, зарин (особенно в летнее время) - к нестойким. Характеризуя устойчивость ФОВ в окружающей среде, следует отметить, что в зависимости от температуры зарин сохраняется от 3 до 28 часов, зоман в течение нескольких недель, а V-газ от 1,5 до 20 суток. Име­ются также данные, что зарин и зоман за счет испарения капель сохраняются в окружающей среде, в зависимости от температуры, от недели до нескольких ме­сяцев в концентрациях, способных поражать человеческий организм. Поскольку зоман более стоек в окружающей среде, чем зарин, и обладает большей токсич­ностью, то это 0В изначально предполагалось использовать при боевых дейст­виях с целью заражения местности.

Все фосфорорганические отравляющие вещества легко сорбируются по­ристыми материалами, тканями, древесиной, растениями. Сравнивая эту спо­собность ФОВ, следует отметить, что зоман больше впитывается и удерживается пористыми материалами, чем зарин. Особенность V-газа в том, что это вещество при сорбировании его пористыми материалами, способно на обратную диффу­зию из материала и вторичному загрязнению воздуха. Поскольку V-газ очень устойчив к действию воды, то заражение водоемов им сохраняется в течение многих месяцев.

Воздействие фосфорорганических отравляющих веществ на организмы животных также приводит к отравлениям различной степени тяжести, а при больших дозах и к летальным исходам. Так, 1,4 мг\кг зомана при попадании на кожу вызывает гибель 50 % подопытных животных, а при приеме внутрь доза 0,02-0,04 мг\кг является смертельной.

Весьма опасно попадание ФОВ в малые и средние реки, особенно если пролитая масса разбита на капли или образует плывущее пятно. Так, попадание 5 кг зарина в реку среднего размера может вызвать гибель более 5% рыбы на расстояние до 40 км от места пролива. Проникновение ОВ в водоносные слои почвы может привести к отравлению грунтовых вод.

Рассматривая проблему взаимодействия ОВ с окружающей средой, следу­ет учитывать их возможность их деструкции и свойства веществ, образующихся при этом различными способами. Большинство таких продуктов не уступают по токсичности V-газу, и в то же время обладают высокой устойчивостью при по­падании в окружающую среду.