ВОЗОБНОВИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ ПОД ПОЛОГОМ ЛИСТВЕННИЧНИКОВ в ЛЕСАХ хмао-юГРЫ

 

The renewable Processes Under the canopy of larch forests in THE Khanty-Mansiysk-Ugra

 

Чермных А.И., Оплетаев А.С., Залесов С.В. (УГЛТУ, г. Екатеринбург, РФ)

Chermnykh A.I., Opletaev A.S., Zalesov S.V. (USFEU, Ekaterinburg, Russia)

 

Изучены лесовозобновительные процессы под пологом лиственничных древостоевшести лесничеств ХМАО-Югры и выявлены мягколиственные насаждения, имеющие под своим пологом подрост лиственницы на площади 892,7 га, переформирование которых в лиственничные молодняки позволит сохранить биоразнообразие и повысить продуктивность лесов региона.

 

Forest Regeneration processes are considered under the canopy of larch stands six forestry Khanty-Mansiysk-Ugra. Deciduous forests are identified, which have under its canopy of larch undergrowth in the area of 892.7 hectares. Deciduous forest reformation into the larch young stands will preserve biodiversity and improve the productivity of forests in the region.

 

Ключевые слова: естественное возобновление, подрост, лиственница, мягколиственные насаждения, состав насаждения.

Keywords:natural regeneration, undergrowth, larch, deciduous forests, composition .

 

В ходе исследований нами был проведен детальный анализ лесного фонда шести лесничеств Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа Югры. Проанализированы Кондинское, Междуреченское, Нефтеюганское, Салымское, Урайское и Юганское лесничества на общей площади 9858320 га, выборка по всем выше перечисленным лесничествам составила 388392 выдела. Информационной основой для изучения лесного фонда и анализа возобновительных процессов лиственницы являются лесохозяйственный регламент региона, материалы лесоустройства территории лесничеств, а так же документы территориального планирования.

Природно-климатические условия изучаемого района характеризуются резко континентальным климатом, с продолжительной холодной зимой и коротким жарким летом. Преобладающее направление ветров юго-западное и северо-восточное. Средняя глубина промерзания почвы составляет около 70 см.Отрицательное влияние на рост и развитие древесных растений оказывают: переувлажненность почв, поздние весенние и ранние осенние заморозки, большие отрицательные температуры в зимний период. Положительное влияние на рост растений оказывает большая продолжительность светового дня в период вегетации, высокий уровень солнечной радиации в летнее время.

Изучаемые леса относятся к категории равнинных. Территория представляет собой плоскую заболоченную низменность с многочисленными озёрами и частично повышенную менее заболоченную равнину. Почвообразующие породы представлены водно-ледниковыми, озёрными, аллювиально-речными отложениями преимущественно песчаного, супесчаного и глинистого механического состава.

Согласно распределению лесов по лесорастительным зонам и лесным районам, изучаемая территория отнесена к Западно-Сибирскому среднетаежному равнинному лесному району (Приказ…, 2009).

Изучение лесного фонда позволяет выявить основные лесные массивы с участием лиственницы и определить характерные районы ее распространения. Основной целью работы было изучение естесственного возобновления лиственницы под пологом древостоев и определение площади мягколиственных насаждений, которые имеют под своим пологом подрост лиственницы.

На эффективность процессов возобновления оказывают решающее влияние такие факторы, как участие лиственницы в составе древостоя, тип леса, полнота, бонитет и возрастная структура древостоев. При этом приоритетным фактором является участие лиственницы в составе древостоев и тип леса.

Распределение древостоев с участием лиственницы по группам типов леса представлено в таблице 1.

 

Таблица 1 – Распределение древостоев с участием лиственницы  по группам типов леса, га/%

 

Древостои с участием лиственницы в составе естесственно произрастают на площади в 33422,8 га, основные массивы сосредоточены в Юганском лесничестве. Оценивая бонитетные показатели, необходимо отметить, что 99,8% лиственничников имеют III класс бонитета, что свидетельствует о высокой производительности древостоев, по сравнению со средним классом бонитета в целом, по региону (V класс бонитета). Таблица 1 наглядно демонстрирует, что в лесорастительных условиях ХМАО-Югры лиственница в составе древостоя встречается в зеленомошной группе типов леса (46,5 % от общей площади насаждений с участием лиственницы в составе древостоев). Для изучаемого района характерна приуроченность лиственницы к сосновым (59%), кедровым (18%), березовым (14%), еловым (7%), осиновым (2%) древостоям, где она встречается на площади 33422,8 га.

Доля лиственницы в составе насаждения (табл. 2) влияет на успешность семеноношения и качественные характеристики семян. При одиночном расположении деревьев затруднено перекрестное опыление, т.к. пыльца лиственницы не имеет воздушных мешков и в этом случае решающим фактором успешного семеноношения является перенос пыльцы. Тяжелый вес и одревесневшая крыльчатка семян лиственницы не способствуют распространению семян на большие расстояния от дерева. Это хорошо подтверждается концентрацией подроста вокруг отдельных биогрупп деревьев данной породы. Неудовлетворительное возобновление лиственницы под пологом древостоев объясняется исключительной требовательностью этой породы к освещению.

 

Таблица 2 – Долевое участие лиственницы в составе древостоев, га/%

 

Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что подавляющее большинство изучаемых насаждений (98,12 %), в составе которых встречается лиственница, имеют ее примесь не более 3 едениц. Чистые по составу лиственничники формируются в данных лесорастительных условиях крайне редко и представлены на площади 8,7 га (0,03 % от общей площади лиственничников). По возрастной структуре распределение лиственничников неравномерное (рисунок 1).

Рисунок 1 – Распределение лиственничников по классам возраста

 

Лиственница в составе молодняков (I-II класс возраста) занимает площадь 11447,2 га, что составляет 34,25 %. Доля средневозрастных  и приспевающих насаждений с участием лиственницы составляет 9,75% и 19,25 % соответственно. Древостои спелых и перестойных групп возраста имеют площадь 12282,1 га (36,75 %). Максимальный возраст лиственничников (XVII класс возраста) отмечен на площади 762,9 га.

Полученные данные свидетельствуют о равномерном распределении возрастной структуры лиственничников, а высокая доля молодняков говорит об успешном процессе естесственного возобновления.  

Сохранение и распространение лиственницы позволит решить сразу несколько задач, во-первых, это повышение продуктивности лесов изучаемого региона, а во-вторых – сохранение биоразнообразия. Сохранение биоразнообразия предполагает поддержание в лесном фонде исторически сложившихся ландшафтов и экосистем, являющихся местообитаниями различных групп живых организмов. Биоразнообразие включает разнообразие экосистем, разнообразие видов и генетическое разнообразие. Для решения проблемы сохранения биоразнообразия в европейских странах с интенсивным лесным хозяйством, таких, как Финляндия, Швеция и Норвегия, в начале 90-х годов была разработана и внедрена концепция ключевых биотопов. Нормативно-правовую основу сохранения биоразнообразия при заготовках древесины и рекомендации по ее применению в России разработал и предложил Всемирный фонд дикой природы (WWF) (Ильина и др., 2009). Под ключевыми биотопами в лесном хозяйстве Скандинавии понимают «особо ценные местообитания с точки зрения сохранения природы, где потенциально можно обнаружить виды, занесенные в Красную книгу», включая как отдельные элементы сообществ (старые деревья, валеж, сухостой), так и редкие сообщества (богатые разнотравные леса в средне и северотаежной подзоне и т.п.). То есть, лиственничные леса ХМАО-Югры вполне можно отнести к понятию «ключевой биотоп», а их сохранение и распространение несомненно имеет практический и научный интерес.

Особенности накопления лиственничного подроста под пологом мягколиственных насаждений представлено в таблице 3.

Распределение площадей лиственничников по наличию и породному составу подроста выглядит следующим образом:

1. Половина насаждений (50,9 %) не имеют подрост предварительной генерации.

2. Подрост ели, пихты и кедра сибирского имеет 38,2 % лиственничников. Средняя густота подроста составляет 1,8 тыс. шт./га.

3. Подрост ели, пихты и осины расположен на площади 25,0 га (4,1 %).

4. Подрост лиственницы сформировался совместно с пихтой и елью на незначительной площади 40,9 га ( 6,8 %).

На основании анализа породного состава подроста под пологом лиственничников можно сделать вывод, что наблюдается тенденция к смене лиственничных древостоев на темнохвойные еловые и пихтовые. Это объясняется высокой сохранностью теневыносливого подроста пихты и ели под пологом древостоя в течение длительного времени. Лиственница отличается повышенными требованию к освещености и поэтому подрост сохраняется в незначительном количестве, как правило он расположен куртинно и приурочен к хорошо освещенным местам: прогалинам, опушкам и т.д.

 

Таблица 3 – Густота лиственничного подроста под пологом мягколиственных насаждений, га

Густота, шт/га	Березняки	Осинники	Общий итог
100	75,4	-	75,4
200	75,4	13,4	88,8
300	80,8	3,1	83,9
400	73,3	211,2	284,5
500	14,2	-	14,2
600	65,9	117,6	183,5
800	1,0	-	1
900	12,8	-	12,8
1000	8,9	-	8,9
1200	32	57,5	89,5
1400	19,8		19,8
1600	-	3,5	3,5
1800	-	26,9	26,9
Общий итог	459,5	433,2	892,7

 

При анализе табл. 3 можно сделать вывод о том, что имеется достаточно большая площадь (892,7 га) мягколиственных насаждений, под пологом которых имеется лиственничный подрост предварительной генерации. Густота подроста варьирует от 0,1 до 1,8 тыс. шт./га. В ходе изучения лиственничников Южного Урала нами было установлено, что проведение рубок переформирования производных березняков в лиственничники при наличии под пологом подроста лиственницы густотой не менее 1,5 тыс. шт./га за один прием является успешным мероприятием (Залесов, Оплетаев, 2011). Поэтому, в качестве рекомендации для сохранения лиственничников и увеличения их площадей можно предложить проведение рубок переформирования. В силу своих биолого-экологических особенностей, лиственница является очень пластичной породой. Ежегодно сбрасывая хвою, лиственничный подрост, даже при условии угнетения под пологом, после рубки древостоя быстро адаптируется к новым экологическим условиям, откликается бурным охвоением побегов, увеличением приростов в высоту и переходит в разряд благонадежного, а в последствии формирует лиственничный молодняк.

Применение рубок переформирования мягколиственных насаждений в лиственничники, позволит вести рациональное лесопользование на территории ХМАО-Югры, а так же существенно повысить продуктивность и сохранить биоразнообразие лесов.

Список использованных источников

1. Залесов С.В., Оплетаев А.С. Лесоводственная эффективность рубок переформирования В.В. Селиванова // Аграрный вестник Урала / Урал. гос. сельскохоз. акад. – Екатеринбург, 2011. - №6 (85).-С. 47-49

2. Ильина О., Карпачевский М., Яницкая Т., Нормативно-правовая основа сохранения биоразнообразия при заготовках древесиныи рекомендации по ее применению / Всемирный фонд дикой природы (WWF). — М., 2009. — 36 c.

3. Приказ Минсельхоза РФ от 04.02.2009г. № 37 «Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации