ПУТИ СОХРАНЕНИЯ РЕДКИХ СОСУДИСТЫХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

 

Селедец В.П., Петропавловский Б.С., Брижатая А.А.

(Ботанический сад-институт ДВО РАН, г.Владивосток, РФ)

 

Summary

On the base of the evolutionary theory principles the ways of rare and endangered plant species conservation in the Primorsky Territory were considered. The basic notions used are: ecotope and coenotic population (coenopopulation). Ecotope is the elementary unit of the wildlife protection areas system, it contains a rare and endangered plant coenopopulation.

 

Охрана «краснокнижных» видов растений во многом определяется сохранностью условий произрастания, которые во многом идентифицируются лесными формациями. Деградация той или иной формации во многом обусловливает потерю или резкое ухудшение состояния редких и исчезающих растений, что может привести их к полной гибели. В связи с этим для задач охраны и восстановления ареалов этой наиболее уязвимой категории растений крайне важно знание приуроченности редких и исчезающих видов растений к конкретным лесным формациям.

Наиболее подвержены риску полной гибели растения в случае приуроченности к одной лесной формации. В принципе по количеству лесных формаций, в которых встречается вид, можно с известной уверенностью судить и об относительной природной устойчивости растения. И по этому показателю можно составить шкалу наиболее вероятного риска потери растения из флоры того или иного региона. Для задач охраны лесной растительности и особенно редких и исчезающим видов особое значение имеет выявление списка «краснокнижных» видов, или «кандидатов» на включение в Красные книги разного уровня (российского, регионального и пр.). Анализ специальной литературы  по этому вопросу и непосредственно наблюдения за состоянием  растений лесных формаций позволил составить список редких видов Приморского края, абсолютное большинство из них приурочено к лесной растительности.

Практика охраны генофонда растений должна согласоваться с эволюционной теорией. В связи с этим элементарным эволюционным явлением надо считать изменение генетического состава популяции, а элементарной биохорологической единицей – биогеоценоз (Тимофеев-Ресовский и др., 1973). Экотоп мы трактуем, согласно Б. М. Миркину и Г. С. Розенбергу (1983), как исходный комплекс факторов среды, позволяющих развиваться экосистеме, биогеоценозу (синоним –  «местообитание»). Экотоп – понятие географическое, подразу­мевающее определенный участок пространства со свойственным ему комплексом абиотических и биотических условий. Учитывая изменчивость биогеоценозов во времени, их подверженность сукцессиям, а также практическую невозможность охранять ценотическую популяцию вне конкретной территории, мы рассматриваем экотоп в качестве элементарной единицы системы природоохранных территорий, содержащей ценотическую популяцию (далее для краткости – ценопопуляция) вида, подлежащего охране.

Охрана фитогенофонда может быть успешной лишь при должном учете географических закономерностей размещения популяций охраняемых видов, их места и роли в географиче­ской среде. Многие особенности охраны фитогенофонда определяются географическим масштабом и административным уровнем природоохранной работы.

Региональный уровень охраны редких видов растений

Охрана редких видов растений может осуще­ствляться на разных уровнях: глобальном, межгосударствен­ном, государственном (национальном), региональном, локаль­ном.

Для государств с обширной территорией, таких, как Россия, особое значение имеет региональная охрана РВ, поскольку в пределах одного региона природные условия более однородны, чем в целом по стране, представлено меньшее число РВ, не­многих случаях охрана РВ на региональном уровне почти га­рантирует сохранение вида. Охрана на локальном уровне для большинства РВ, кроме узких эндемиков, не служит гарантией их сохранности, но значительно облегчает охрану РВ на более высоких уровнях.

Экотоп как объект охраны

Поскольку вид представляет собой систему ценопопуляций, то объектом охраны должны быть ценопопуляции, занимающие ключевое положение в этой системе. Ценопопуляции с наиболее богатым генофондом сосредоточены обычно в центральной части ареала вида, по мере при­ближения к периферии ареала генофонд беднеет, еще беднее он в островных частях ареала, особенно когда эти «острова» занимают незначительную часть территории с однообразными условиями (Яблоков, 1980).

Охрана ценопопуляции может осуществляться на основе их эколого-географической классификации, в основу которой положе­ны место охраняемой ценопопуляции среди других ценопопуляций вида (ареалогическая характеристика) и жизнеспособность ценопопуля­ции в условиях изменения абиотических и биотических факто­ров во времени на том же самом местоположении (сукцессионная характеристика ценопопуляции). Эколого-географическая классификация ценопопуляций осуществляется через классификацию экотопов, к которым приурочены ценопопуляции.

Ареалогическая характеристика экотопов

При классификации экотопов для целей охраны РВ необходимо различать ареалогические особенности. Для краткого обозначения их мы предлагаем следующие названия. Так, эндемат – это экотоп с ценопопуляцией вида, ареал которого не выходит за пре­делы региона (в нашем случае – ДВР); изолят – экотоп с островной ценопопуляцией вида, основная часть ареала которого находится за пределами региона, связь с другими ценопопуляциями вида исключена (абсолютная изоляция); периферат – экотоп на окраине ареала вида, связь с другими ценопопуляциями всегда постоянна, хотя и несколько затруднена по причине рассеянности особей на большой площади и, возможно, также по причине генетических и биоритмологических особенностей краевых ценопопуляций вида.

Сукцессионная характеристика экотопов. В зависимости от того, какие возможности для развития растительного сообщества, включающего ценопопуляции РВ, предоставляет тот или иной экотоп, можно различать три группы экото­пов: климаксовую, соответствующую коренному, климаксовому растительному сообществу; серийную, соответствующую серийным растительным сообществам; и инициальную, соответствующую несформировавшимся растительным группировкам.

Матрица критических состояний популяции и сукцессионно-ареалогическая классифика­ция экотопов. Для оценки природоохранного значения экотопов применительно к задаче сохранения ценопопуляций РВ предлагается матрица критических состояний популяции, из которой вытекает сукцессионно-ареалогическая классификация экотопов (табл.).

 

Таблица-Источники  опасности для   популяций  и  стратегия  охраны экотопов

Источники   опасности для   популяций	Пассивная охрана (кон­сервация)	Активная    охрана (управление)
Локальные   изме­нения экологических ус­ловий, ограничен­ность генофонда   по­пуляции	1. Климаксовый эндемат	2. Серийный эндемат	3. Инициальный эндемат
	4. Климаксовый изолят	5. Серийный изолят	6. Инициаль­ный изолят
Фоновые  измене­ния экологических     усло­вий,       недоста­точная интенсивность   обмена диаспорами   и   пыль­цой с  другими  попу­ляциями	7. Климаксовый периферат	8. Серийный периферат	9. Инициальный периферат

 

По характеру основной опасности, угрожающей популяции РВ, экотопы объединяются в группы, а группы – в классы. По степени хозяйственного воздействия в каждом экотопе выде­ляются следующие варианты: 1) естественный экотоп – без существенного антропогенного воздействия; 2) эксплуатиру­емый экотоп – проводится целенаправленное (мелиорация), попутное (загрязнение) или стихийное (рекреация) изменение экотопа.

Категория РВ также неоднородна, мы выделяем две группы РВ: первая – виды редкие в силу эколого-географических особенностей, вторая – виды редкие по причине антропогенного воздействия. Мы рассмотрим только РВ первой группы.

Классификация экотопов

Выделяются следующие группы типов экотопов (табл. ): эндематы, изоляты, перифераты. Краткая характеристика типов экотопов приводится ниже.

Группа типов – эндематы

1. Климаксовый эндемат – экотоп, характерный для коренного растительного сообщества, в составе которого имеются эндемичные ценопопуляции РВ. Опасность для ценопопуляции двойная: 1) уязвимость экосистемы, за­нимающей ограниченную территорию, вследствие локальных природных катастроф (пожары, наводнения, ветровалы, ополз­ни) и антропогенного воздействия и 2) уязвимость ценопопуляции, обусловленная бедностью генофонда, ограниченной способ­ностью приспосабливаться к изменяющимся условиям, в том числе к внутренней среде растительного сообщества.

2. Серийный эндемат. Что касается серийных ценопопуляций, то главная опасность заключается в том, что серийные сообщества при беспрепятственном ходе сукцессии сменяются климаксовыми, к которым ценопопуляции данных РВ не приспособлены и, сле­довательно, обречены на гибель. Ценопопуляции этих РВ могут со­храниться, если охраняемая территория достаточно велика и подвержена достаточно интенсивным периодическим внешним воздействиям, препятствующим достижению климакса, или переходное состояние растительного покрова поддерживается искусственно.

3. Инициальный эндемат может сохраниться, если условия формирования климаксового растительного сообщества отсутствуют.

Группа типов – изоляты

4. Климаксовый изолят. Изолиро­ванные ценопопуляции могут обособиться в самостоятельные виды, в силу чего они представляют особый интерес при изучении эволюции растительного мира. В экотопах этого типа часто встречаются редкие и уникальные фенотипы, что облегчает поиск форм для селекции (Яблоков, 1980).

Гибель ценопопуляции может наступить из-за недостаточного внутрипопуляционного разнообразия особей, когда амплитуда фоновых колебаний экологических условий превысит норму реакции особей данной ценопопуляции.

5. Серийный изолят. В случае серийного изолята естественная тенденция растительного покрова в сторону формирования климаксовых растительных сообществ может привести к гибели конкурентно слабых РВ в экотопах этого типа.

6. Инициальный изолят может сохраняться при периодиче­ских сильных нарушениях экотопа, исключающих возможность формирования более или менее сомкнутых, закрытых расти­тельных сообществ. Перспективы сохранения определяются ре­гулярностью возникновения пионерных экотопов и доступностью их для заселения диаспорами из основной части ареала.

Группа типов – перифераты

7. Для климаксового периферата  опасность представляют климатические изменения и фоно­вые антропогенные изменения экологических условий, приводя­щие к замене климаксовых сообществ серийными на обширных территориях.

8. Для серийного периферата опасность представляют как смены серийных сообществ    климаксовыми,  так и возвраты к пионерной стадии под действием природных и антропогенных факторов. Угроза для ценопопуляции таится также в ослаблении потока семезачатков и пыльцы из основной части ареала вида по причине изменения фоновых экологических условий.

9. Для инициального периферата опасность представляет прекращение заноса диаспор и пыльцы из центральной части ареала в результате изменения фоновых экологических усло­вий.

Стратегия и тактика охраны экотопов

Клас­сификация экотопов может служить ориентиром при опреде­лении стратегии и тактики охраны популяций. Стратегия опре­деляется с учетом источника опасности для популяции РВ (табл.), а тактика должна согласовываться с типом приро­допользования на данной территории и местом экотопа в сис­теме природоохранных территорий, в природоохранном ком­плексе. Категория природоохранной территории, к ко­торой следует отнести тот или иной экотоп, режим охраны, раз­мер, взаимодействие с другими природоохранными территориями – эти вопросы решаются на основе анализа конкретной природнохозяйственной обстановки и биологических особенностей РВ.

Общий подход состоит в том, что экотопы, подлежащие пас­сивной охране, консервации, следует включать в заповедники и заповедные зоны национальных парков, а экотопы, нужда­ющиеся в активной охране – в те категории природоохранных территорий, где осуществляется контроль за состоянием попу­ляций и управление ими. Соответственно этому экотопы должны располагаться в той или иной функциональной зоне природо­охранного комплекса (Селедец, 1983).

В системе природоохранных территорий особое место зани­мают дендропарки и ботанические сады, историко-культурные и природные музеи-заповедники, создаваемые в научно-иссле­довательских и научно-познавательных целях, курортные зоны и лесопарки, зеленые зоны и городские парки. В них могут сохраняться многие РВ, заслуживающие введения в культуру, когда это целесообразно и практически осуществимо. В научно-познавательных памятниках природы могут сохраняться пре­имущественно антропотолерантные виды, а также виды, способ­ные существовать длительное время на крайне ограниченной территории.