ВЛИЯНИЕ ЖИВОГО НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА НА ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ВЫРУБОК
Савченкова В.А. (ГОУ ВПО «БрГУ», г.Братск, РФ)
In order to study the dynamics of the living ground cover for various types of cuttings conducted research on the permanent and temporary sample plots.
Живой напочвенный покров оказывает существенное влияние на начальные стадии формирования леса. С целью изучения динамики изменения живого напочвенного покрова на различных типах вырубок проведены исследования на постоянных и временных пробных площадях. Исследования проводились по стандартным методикам с описанием видов кустарничково-травянистых и мохово-лишайниковых растений, их проективного покрытия, обилия, жизненности вида, характера распространения по площади. По результатам учета проведен сравнительный анализ.
Ежегодные наблюдения позволяют выявить динамику покрытия вырубок той или иной группой растений, установить закономерности возобновления, связанные с доминирующими видами травянистой растительности.
Для сравнения динамики живого напочвенного покрова в процессе зарастания вырубок все растения можно объединить в экологические группы. Лащинский Н.Н. выделил группы (элементы) исходя из состава флоры сосновых лесов, ориентируясь на фитоценотическое поведение, ритм развития, жизненность того или иного вида в сообществе преимущественно в пределах Западной и Средней Сибири и с учетом ареалов сосны и березы.
На основании анализа материалов пробных площадей авторами выделено 6 групп кустарниково-травянистой растительности, объемное соотношение которых отражает состояние живого напочвенного покрова бореальных лесов Среднего Приангарья: 1 группа - лесные ксерофиты, 2 группа – лесные мезофиты, 3 группа – луговые ксерофиты; 4 группа – луговые мезофиты, 5 группа – приручейные гигрофиты, 6 группа – болотные гигрофиты.
Для первой группы свойственны такие виды травянистой растительности как пельтигера пупырчатая (Peltigera aphthosa), кладония лесная (Cladonia sylvatia), толокнянка (Arctostaphylos uva-ursi L.Spreng.), кошачья лапка двудомная (Antenaria dioica L.) и др.
Для второй группы свойственны аконит вьющийся (Aconitum volubile Pallas ex Koelle), вейник притупленный (Calamagrostis obtusata Trim.), скерда сибирская (Crepis sibirica L.), чина лесная (Lathyrus sylvestris L.), майник двулистный (Maianthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt), ортилия однобокая (Ramischia secunda (L.) Garcke), линнея северная (Linnaea borealis L.), зеленые мхи: Pleurozinm schreberi, Hylocomium splendens, Dicranum polysetum и др.
В травостое группы луговых ксерофитов и мезофитов встречается большое количество растений свойственных лесным и лесоопушечным сообществам.
Группа луговых ксерофитов и мезофитов в травяных лесных формациях представлена 45-50 видами высших растений. В основном их распространение связано с хозяйственной деятельностью человека.
В группе приручейных гигрофитов преобладают какалия копьевидная (Cacalia hastate L.), купальница азиатская (Trolius asiaticus L.), недотрога обыкновенная (Impatiens noli-tangere L.), норичник шишковатый (Scrophularia nodosa L.), лилия пенсильванская (Lilium pensylvanicum Ker-Gawler), осока дернистая (Carex cespitosa), осока средняя (C. Media R.Br.), осока береговая (C. Riparia Curtis) и другие.
Группа болотных гигрофитов представлена таволгой иволистой (Spiraea salicifolia L.), таволгой средней (S. media), осокой малоцветковой (Carex pauciflora L.), осокой двудомной (C. Dioica L.), белокрыльником болотным (Calla palustris), крестовником скученным (Senecio congestus), белозором болотным (Parnassia palustris), различными видами сфагнума (Sphagnum) и другими.
Значительного влияния на изменения в сообществах прирученной и болотной растительности деятельность человека не оказывает, так как это в основном низкобонитетные древостои, в которых не ведется заготовка леса. Хозяйственная деятельность человека способствует временному исчезновению лесной травяной растительности. В связи с этим тщательно проводились исследования первых двух сообществ на различных типах вырубок.
В первые два года после рубки леса происходит смена лесной травянистой растительности на луговую в связи с изменением освещенности и температурного режима. Ее интенсивность на разных типах вырубок не одинакова.
В возрасте 10 лет наблюдается постепенное восстановление лесных видов травянистой растительности. Восстанавливаются зеленые мхи под пологом лугового разнотравья и крупнотравья.
По видовому составу и ярусному строению напочвенный покров в молодняках кипрейных типов вырубок отличается от вейниковых и разнотравных меньшим покрытием и встречаемостью злаков.
Вейник отрицательно реагирует на затенение кронами древесных пород и уплотнение почвы вследствие чего на 15-18- летних вырубках его численность идет на убыль. Увеличение лесной травянистой растительности не наблюдается. В травяно-кустарничковом ярусе вейниковых вырубок через 16 лет после рубки сохранился видовой состав и ярусное строение, типичные для вырубок
На 28-летних вырубках проективное покрытие вырубок лесными травянистыми растениями составляет до 20% относительно покрытия под пологом вырубленного древостоя. Этот максимальный возраст, при котором производились исследования, т.к. это период когда начались лесозаготовки в районе Среднего Приангарья в промышленных объемах.
Лишайниково-брусничные и бруснично-разнотравно-зеленомошные вырубки характеризуются меньшим плодородием и количеством видов, отсутствием задернения почвы, более легким составом почв и степенью ее увлажнения.
Отдельные виды продолжали произрастать после рубки леса, но в угнетенном состоянии (зеленые мхи, брусника обыкновенная, костяника обыкновенная и др.). Большинство видов восстанавливаются с увеличением возраста вырубки (ортилия однобокая, княжик сибирский, толокнянка обыкновенная, аконит северный, шикша сибирская, ветреница отогнутая, грушанка круглолистная, майник двулистный и др.), соответственно возрастает их проективное покрытие.
Для лишайниковых типов леса свойственно слабое возобновление молодняка под пологом леса. Подрост на многих участках отсутствует, а на других участках имеет вытянутые тонкие формы с редкой, чаще однобокой кроной. Размещен подрост куртинами. Но после удаления древостоя создаются хорошие условия для возобновления хозяйственно ценных пород путем сохранения подроста и самосева. В первые два года прирост молодняка достигает только 1-2 см. Появляется густой самосев – 6,0 тыс.шт/га и более. На 4-летних вырубках и старше прирост молодняка хозяйственно-ценных пород предварительной и последующей генераций одинаков.
Минерализованные участки длительное время не подвергаются зарастанию травянистой растительностью. Представители лесной травянистой растительности частично отмирают. Развиваются кошачья лапка, различные виды лишайников, вейник лесной, но задернения поверхности почвы не наблюдается.
Процесс лесовозобновления тесно связан с типами вырубок и интенсивностью восстановления лесной травянистой растительностью.
На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы: Восстановление вырубок можно условно разбить на два этапа:
I. До 10-15 лет после сплошной рубки главного пользования, который характеризуется резким снижением проективного покрытия лесных травянистых растений или их исчезновением.
II. Свыше 10-15 лет после сплошной рубки главного пользования, характеризующийся постепенным возобновлением лесных видов.
2. Живой напочвенный покров оказывает существенное влияние на формирование подроста после сплошных рубок.