ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ В ЛЕСАХ ПРИАНГАРЬЯ
Яремчук М.Н., Яремчук Р.И. (БрГУ, г.Братск, РФ)
The question on mutual relation of economy and ecology in all spheres of human activity and is especial in a wood facilities stands is very sharp. Reproduction of wood resources on subsequent period - ecological improvement of region and country as a whole.
В настоящее время, все острее поднимается вопрос о взаимоотношениях экономики и экологии во всех сферах человеческой деятельности и особенно в лесном хозяйстве. Экономическое развитие предприятий лесной отрасли нельзя рассматривать в отрыве от воздействия, которое оно оказывает на состояние лесных ресурсов и окружающую среду в целом, загрязняя ее отходами производства.
Предприятия лесной отрасли стремятся всячески экономить на природоохранных мероприятиях, приобретении экологического оборудования, так как экологические затраты не увеличивают, а порой даже снижают выпуск основной производственной продукции. Очевидно, что в условиях конкуренции, массовых банкротств, ужесточения финансовой ситуации для предприятий лесной отрасли одним из первых жертв борьбы за выживание станут лесные ресурсы. Поэтому все принимаемые экономические решения должны обладать высокой степенью экологической надежности и безопасности.
Сложившаяся в настоящее время технология лесозаготовок в ряде районов Приангарья приводит к обесцениванию лесов за счет нежелательной смены пород, снижению продуктивности, затягиванию сроков восстановления из-за применения крайне неэкологических лесозаготовительных машин, нарушающих гидрологический режим, разрушающих почву и уничтожающих естественное возобновление. Имеющиеся технологии не позволяют решить проблему улучшения породного состава лесов в районах, где значительные площади лесов заняты малоценными лиственными породами порослевого происхождения.
Существующий уровень технической оснащенности лесхозов не позволяет широко внедрять прогрессивные технологии создания лесных культур, базирующиеся на комплексной механизации работ. Из-за отсутствия корчевальной и другой специальной техники лесные культуры не закладываются на раскорчеванных или расчищенных вырубках. В связи с этим большая часть культур создается по упрощенным технологиям, что является одной из причин их неудовлетворительного состояния и гибели. В течение 10-15 лет после посадки погибает 30-40% культур, а добрая половина сохранившихся относится к неполноценным. Все это приводит к большим издержкам в общественном производстве и обесцениванию лесов.
В последние годы материально-техническое обеспечение лесхозов значительно ухудшилось. Уровень механизации лесокультурных работ снижается.
Высока доля ручного труда при проведении рубок ухода в молодняках. В то же время, лесоэксплуатация осуществляется, в основном, с использованием техники, которая не отвечает лесоводственным и экологическим требованиям. В ходе лесозаготовок допускается уничтожение подроста и молодняка ценных пород.
Лесосеменное и питомническое хозяйство лесхозов ежегодно обеспечивает потребность лесокультурных работ в семенах и посадочном материале древесно-кустарниковых пород. Вместе с тем, в ряде районов области, где сосредоточены значительные площади не покрытых лесной растительностью земель, имеет место дефицит районированных семян и стандартного посадочного материала.
Создаваемая постоянная лесосеменная база пока не отвечает современным требованиям и обеспечивает получение лишь 2 % общего объема заготовки лесных семян.
В последнее десятилетие из-за недостаточного выделения капитальных вложений, строительство новых питомников и оросительных систем в них прекратилось совсем. Две трети питомников не укомплектованы машинами и набором технологического оборудования. В связи с этим велика доля ручного труда. Остро стоят проблемы сохранения и повышения почвенного плодородия.
В значительной мере это объясняется тем, что усилия по выращиванию новых лесов, материальные и финансовые издержки на эти цели лежат в настоящем, а благо, во имя которого эти издержки производятся, - в отдаленном будущем. Вследствие этого вложения в лесное хозяйство не только для отдельно взятого человека, но и для государства, всегда обремененного дефицитом в бюджете, представляются не всегда рациональной тратой средств.
Основополагающее же значение здесь имеют не размеры затрат на лесовосстановление, а их региональные величины и предельно целенаправленное использование.
Бюджетно-сметная организация финансирования в сложившемся виде не соответствует своему назначению, характеру и содержанию современного хозяйственного механизма. Она не ориентирует на лучшие результаты лесовыращивания и их соизмерение с затратами. Финансируются отдельные элементы лесовосстановительных работ. Использование попенной платы на финансирование расходов по лесному хозяйству вместо отнесения ее в доход казны не изменяет сути дела, если бы это даже позволило увеличить размеры затрат на эти цели.
В целях сокращения не покрытых лесом земель, повышения эффективности ведения лесного хозяйства необходимо:
- осуществлять воспроизводство лесных ресурсов наиболее экономичными
и сберегающими природную среду способами и технологиями;
- улучшать породный состав и качество лесов за счет внедрения селекции,
интродукции, целенаправленной работы при проведении рубок ухода за лесом;
- снять с арендатора задачу лесовосстановления и обеспечить надлежащий порядок возмещения затрат на него за счет государства, для этого установить такие налоги, чтобы они давали необходимые поступления в бюджет именно от лесопользования; либо оставить эту задачу на арендаторе, но усилить финансовый и визуальный контроль за исполнением их полномочий;
- осуществлять внедрение прогрессивных технологий, машин и орудий,
обеспечивающих комплексную механизацию работ при создании лесных культур.
Реализация этих мер создаст базу для расширенного воспроизводства лесных ресурсов на последующие периоды, сохранения и повышения роли лесов в экологическом оздоровлении региона и страны в целом.