ПЕРСПЕКТИВА   ПОДРОСТА ЕЛИ В ФОРМИРОВАНИИ ЯРУСА  ПОД ПОЛОГОМ СОСНЫ

 

Ерохин А.В. (БГИТА, г.Брянск, РФ)

 

Prospect of growth of trees of fur-trees in formation of a circle under flat a pine.

 

Подрост ели в средневозрастных сосняках принимает участие в изменении вертикальной структуры насаждения. Густота подроста ели в сосновых насаждениях варьирует в зависимости от типа леса от 3до 10 тыс.  экз. га, но в    в результате естественного изреживания в  сформировавшемся втором ярусе  остается 400-600 елей. Для прогноза возможности формирования яруса ели в сосновом насаждении  необходимо исследовать перспективу участия подроста в изменении вертикальной структуры.

Перспектива  участия подроста ели в формировании второго елового яруса в зависимости от типа леса, возраста и  высоты определялась по величине комплексного показателя перспективности подроста, которая вычислялась по формуле: ; где Н – высота подроста; А– возраст. В таблице 1 представлены комплексные показатели перспективности подроста в зависимости от типа леса и категории крупности.

 

Таблица1-Комплексные показатели перспективности подроста

Тип леса	Категория крупности, м			Среднее
	до 0,50	0,51-1,50	>1,50
Сосняк брусн.черн. Сосняк черничный Сосняк орляковый	0,01 0,02 0,02	0,02 0,07 0,08	0,2 0,2 0,2	0,08 0,10 0,10

 

Данные таблицы  показывают, что для подроста высотой до 0,50 м этот показатель 0,01 – 0,02. Самый низкий показатель (0,01) в сосняке бруснично-черничном. Сосняки черничный и орляковый имеют одинаковые  показатель (0,02), перспективности подроста ели. Для  подроста в высотной группе 0,51-1,50 м самый низкий показатель (0,02) также в бруснично-черничном типе леса. В сосняке орляковом происходит увеличение показателя перспективности подроста до 0,08. В группе высоты более 1,50 м. показатель перспективности подроста во всех типах леса 0,2.

Следовательно, крупный подрост ели в сосняках бруснично-черничных, черничных и орляковых имеет равные возможности в формировании II яруса ели. В исследуемых типах леса с увеличением высоты увеличивается показатель перспективности подроста. В сосняке бруснично-черничном  показатель перспективности среднего подроста по отношению к мелкому выше в 2 раза, крупного к мелкому в 20 раз. В сосняке черничном показатель перспективности у среднего подроста выше, чем у мелкого в 10 раз. В сосняке орляковом перспектива  мелкого подроста ниже чем у среднего в 4 раза, а в сравнении с крупным в 10 раз.

Исследования показали (табл. 2), что для крупного подроста характерен и более высокий прирост по высоте. Средний периодический прирост крупного подроста за период с 2001 по 2006 годы в сосняке черничнике –17,0 см, среднего –7,4 см, мелкого-4,6 см. Максимальный прирост  крупного  подроста ели (23,0 см.), среднего (12,0 см) и мелкого (6,0 см) отмечался в 2003 году. В приросте подроста по годам наблюдается   спад и подъем приростов по высоте. Величина спада и подъема может быть разная, но по годам  совпадает независимо от высоты подроста.

 

Таблица 2-Прирост(см) подроста ели по высоте

Группа высот, м	Годы						Средний прирост,см
	2001	2002	2003	2004	2005	2006
>1,50 0,51-1,50 до 0,50	13,0 6,0 4,0	16,0 6,5 5,0	23,0 12,0 6,0	14,5 5,0 3,0	15,5 7,0 3,5	20,0 8,0 4,0	17,0 7,4 4,6

Таким образом, мелкий и средний подрост ели в сосняке бруснично-черничном имеет самую низкую перспективу выхода во II ярус. В сосняках черничниках средний подрост имеет сомнительную перспективу выхода в ярус. В сосняках орляковых перспектива среднего подроста  ели выше. Крупный подрост в средневозрастных сосновых насаждениях имеет самые высокие показатели перспективности в формировании II яруса, поэтому во всех изученных типах леса второй ярус будет формироваться, в основном, из  крупного подроста.