НЕКОТОРЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОСТОЯНИЯ ЭНТОМОВРЕДИТЕЛЕЙ СОСНОВО-ЛИСТВЕННИЧНЫХ ДРЕВОСТОЕВ В ЛЕСАХ, ПОДВЕРЖЕННЫХ АЭРОТЕХНОГЕННОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ
Кондратов Е.В. (ГОУВПО «БрГУ», г. Братск, РФ)
This research about ecological condition of coniferous woods beside industrial area of Priangarye.
Леса Приангарья представляют собой совокупность уникальных экосистем, основу которых составляют сосново-лиственничные фитоценозы. Приангарье является крупным промышленным центром Восточной Сибири, представленным предприятиями лесозаготовительной, лесоперерабатывающей, металлургической промышленности и гидроэнергетики. В связи с продолжительным воздействием промышленных выбросов на лесные массивы их состояние постепенно ухудшается, деревья теряют устойчивость к негативным природно-климатическим и биологическим факторам, следствием действия которых является повреждаемость деревьев стволовыми насекомыми.
Исследования проводились в лесах Братского района, подверженных выбросам Братского Лесопромышленного комплекса (БЛПК) и Братского алюминиевого завода (БрАЗ). Деревья на исследуемой территории подвержены воздействию диоксида серы, монооксида углерода и соединений фтора. Ослабленные древостои подвергаются деградации и отмиранию, важную роль в данных процессах играют насекомые кормобионты.
Для выявления роли и особенностей заселения стволовых насекомых были предприняты работы по анализу модельных деревьев из числа отмерших в текущем вегетационном периоде. В четырех участках, в разной степени подвергшихся атмосферному загрязнению взято по 10 модельных деревьев. Предпринят общеизвестный метод анализа по двухметровым отрезкам. При этом на каждом таком отрезке брались серединные палетки протяженностью по стволу в 0,5 м. Этот метод известен как «метод А. В. Яцентковского». [1]
Результаты исследования приведены в таблице 1, где помещены основные популяционные показатели трех основных видов: Большого и Малого сосновых лубоедов и короеда-стенографа. (Blastophagus piniperda L., Blastophagus minor Hart., Ips typographus). Для двух пробных участков в этой таблицы не приведены данные по абсолютной заселенности на гектаре и величины короедного запаса и короедного прироста. Это вызвано тем, что в контроле не смогло быть найдено необходимое количество деревьев для анализа. В районе Братского алюминиевого завода подбор моделей осуществлялся без закладки пробной площади, т.к. они были рассредоточены на территории почти полностью усохшего леса.
Таблица 1 - Основные популяционные показатели короедов по данным наблюдений
|
Показатель |
2005 г. |
2008 г. |
||||||
|
|
пп 11 |
пп 5 |
пп 12 |
Бр |
пп 11 |
пп 5 |
пп 12 |
пп 6 |
|
ОЗ общ. |
0,78 |
0,50 |
0,49 |
0,41 |
0,92 |
0,41 |
0,41 |
0,13 |
|
Большой сосновый лубоед |
||||||||
|
A3 |
|
6,28 |
55,94 |
204,00 |
0, |
82,90 |
77,33 |
11,75 |
|
О3 |
0,16 |
0,22 |
0,23 |
0,50 |
0,19 |
0,16 |
0,21 |
0,09 |
|
КЗ |
|
6,41 |
3,24 |
7,75 |
|
8,46 |
3,25 |
3,01 |
|
КП |
|
6,66 |
7,94 |
48,55 |
|
9,20 |
4,72 |
2,61 |
|
ПП |
0,29 |
0,51 |
0,29 |
0,19 |
0,35 |
0,51 |
0,21 |
1,28 |
|
Пр |
0,71 |
1,06 |
1,42 |
2,38 |
0,71 |
1,11 |
0,61 |
2,22 |
|
ЭР |
1,21 |
1,04 |
2,44 |
6,26 |
1,01 |
1,09 |
1,50 |
0,87 |
|
Малый сосновый лубоед |
||||||||
|
A3 |
|
97,07 |
48,65 |
0,00 |
|
98,44 |
69,97 |
11,75 |
|
О3 |
0,76 |
0,34 |
0,20 |
|
0,86 |
0,35 |
0,19 |
0,09 |
|
КЗ |
|
22,71 |
1,26 |
|
|
50,41 |
6,78 |
3,48 |
|
КП |
|
18,05 |
2,14 |
|
|
43,70 |
10,15 |
3,05 |
|
ПП |
0,34 |
1,17 |
0,13 |
|
2,49 |
1,39 |
0,47 |
1,48 |
|
Пр |
7,20 |
1,86 |
0,44 |
|
5,71 |
2,41 |
1,45 |
2,60 |
|
ЭР |
1,54 |
0,80 |
1,66 |
|
1,15 |
0,87 |
1,55 |
0,88 |
|
Стенограф |
||||||||
|
A3 |
|
|
|
19,58 |
|
25,91 |
|
|
|
О3 |
|
|
|
0,48 |
0,06 |
0,05 |
|
|
|
КЗ |
|
|
|
4,11 |
|
0,96 |
|
|
|
КП |
|
|
|
28,20 |
|
2,69 |
|
|
|
ППсем |
|
|
|
0,07 |
0,04 |
0,13 |
|
|
|
ППмх |
|
|
|
0,14 |
0,07 |
0,24 |
|
|
|
Пр |
|
|
|
1,44 |
0,08 |
1,04 |
|
|
|
ЭР |
|
|
|
6,68 |
0,76 |
2,85 |
|
|
Примечание: ОЗ общ. - относительная заселенность кормобионтов – ед.
A3- абсолютная заселенность вида – м2/га
ОЗ- относительная заселенности вида – ед.
КЗ- короедный запас – тыс. шт./га
КП- короедный прирост – тыс. шт./га
ПП- плотно населения – м. х./дм2
Пр- продукция – шт./дм2
ЭР- энергия размножения – ед.
Результаты исследований указывают на неполное использование стволовыми насекомыми кормового субстрата. В 2005 г. заселено в среднем 59% потенциально пригодной для поселения поверхности древесных стволов. В 2008 г. этот показатель составил 52%.
По мере приближения к источнику аэрополлютантов происходит снижение использования кормового субстрата. Так в контроле в 2005 г. было освоено 0,78 поверхности, в зоне сильного загрязнения по мере приближения к БрАЗу произошло снижение до 0,5; 0,49 и 0,41. Наибольшее недоиспользование имеет место вблизи алюминиевого завода. В 2008 г. закономерность повторилась. Здесь получен ряд: 0,92; 0,41;0,41 и 0,13. На первом месте по распространению находится Малый сосновый лубоед, на втором Большой сосновый лубоед, и третье место занимает Стенограф. Имеет место совместное поселение обоих лубоедов, а иногда к ним присоединяется и стенограф. Четкого разделения районов поселения нет. Чрезвычайно низка энергия размножения. При развитии под корой имеет место значительная гибель потомства. Лишь в одном-двух случаях в районе БрАЗ в 2005 г. энергия размножения у Большого лубоеда оказалась равной 6,26 и 6,68. Во всех остальных случаях она колебалась вокруг единицы, иногда достигая 2-х и чуть больше. Чрезвычайно низка общая численность взрослых насекомых на гектаре площади. Это касается и родительского поколения (короедный запас) и молодого (короедный прирост).
В зоне сильного и умеренного загрязнения находится наибольшее количество сильно ослабленных и отмирающих деревьев. Создаются наиболее благоприятные условия для массового размножения стволовых вредителей. Однако этого не происходит вследствие высокого содержания в древесине загрязняющих веществ, что значительно ухудшает состояние кормовой базы энтомовредителей и делает ее малопригодной для питания.