ВОЗМОЖНОСТИ СНИЖЕНИЯ УДЕЛЬНОЙ ЭНЕРГОЕМКОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПИЛОМАТЕРИАЛОВ НА ЛЕСОСЕКЕ

 

Якимович С.Б., Ефимов Ю.В. (МарГТУ, г. Йошкар-Ола, РФ)

 

The ways of decrease specific energy output saw timber manufacture at the harvesting area are presented.

 

В связи с появлением в нашей стране мобильных лесопильных установок, стало возможным производство пиломатериалов на лесосеке [1], [2].

При этом также стоит вопрос ресурсосбережения при лесопилении на лесосеке, связанный в основном спецификой места проведения распиловки.

Ресурсосбережение в лесной и деревообрабатывающей промышленности происходит в основном путем снижения энергоемкости производства продукции. Так в статье автора Глебова И.Т. [3] предлагается снизить энергопотребление процесса поперечного пиления путем использования комбинированных пил с подрезающими и стружкосрезающими укороченными зубьями. В работах [2,4] снижение энергоемкости продукции ДОП происходит путем сжигания древесных отходов для последующего использования энергии в электроснабжении и для сушки готовых пиломатериалов. Также возможно использование вторичного сырья в качестве топливных брикетов. Эти же способы могут использоваться при снижении энергоемкости для получения пиломатериалов в условиях лесосеки.

Мы считаем, что наиболее целесообразным  при пилении на лесосеке является показатель удельной энергоемкости, определяющий количество затраченной электроэнергии (в кВт·ч) на единицу производимой продукции (м3).

Минимизация удельной энергоемкости лесопиления в условиях лесосеки может обеспечиваться  следующими факторами [5]:

·                        снижением количества холостых ходов при продольном пилении;

·                        снижением количества поворотов пиловочника и перемещения полученных пиломатериалов;

·                        снижением площади сечения пропилов (суммарных высот пропилов);

·                        разработкой раскроев с минимальной площадью сечений сучьев в пропилах (для хвойных пород);

·                        выбором направления резания при распиловке.

Что касается уменьшения площади сечений сучьев в пропиле, то этот вопрос остается спорным. Дальнейшие наши исследования будут затрагивать этот вопрос.

Актуальным остается вопрос направления резания при распиловке. Исследования показали, что при радиальной распиловке выход продукции на 12% меньше, чем при тангенциальной распиловке тех же бревен. Затраты на радиальную распиловку почти в 2 раза больше, чем на тангентальную [6].

Для оптимизации раскроев на сортименты и пиломатериалы разработана постановка задачи и математическая модель [5,7], целью которой является выбор схем раскроя, при котором минимизируется удельная энергоемкость технологического процесса.

Постановка задачи предполагает разработку частных одноцелевых критериев с последующей их сверткой.

Первый частный критерий используется в задаче оптимизации раскроя древесного сырья для получения наиболее ценной и требуемой номенклатуры лесоматериалов.

Второй частный критерий используется в задаче оптимизации раскроя пиловочного сырья на пиломатериалы.

Третий частный критерий используется в постановке задачи оптимизации раскроя сортиментов и пиломатериалов по критерию удельной энергоемкости.

На заключительном этапе ставится задача в одновременной максимизации выхода объемов сортиментов и пиломатериалов, а также минимизации удельной энергоемкости.

Таким образом, при производстве пиломатериалов на лесосеке, снижение удельной энергоемкости целесообразно проводить с изменения способов раскроя.

Предложенная постановка оптимизации раскроев сортиментов и пиломатериалов на основе комплексного критерия позволяет: рационально обосновать максимальный выход сортиментов и пиломатериалов при минимальных затратах энергии на их производство в условиях лесосеки.

 

Литература

1.  Вместо бревен везут из леса доски // Лесная газета. – 1992. – 15 окт. – С.2.

2.  Эффективное производство пиломатериалов в лесу//ЛесПромИнформ. – 2007. –  №7. –  С. 36-39.

3.  http:\\symposium.forest.ru/article/2007/4_equipment/glebov_03.htm.

4.  Сафин Р.Р, Беляева А.В. Энергосбережение: современный подход к повышению эффективности деревообрабатывающих предприятий России // Деревообрабатывающая пром-сть. – 2005. – №3. – С. 11-13.

5.  Якимович, С.Б. Оптимизация раскроев на сортименты и пиломатериалы в условиях лесосеки / С.Б.Якимович, Ю.В.Ефимов // Лесной вестник. – 2008. – №6. – С. 125 – 129.

6.  Калитеевский, Р.Е. Технология лесопиления / Р.Е. Калитиевский. – М.: Лесн. пром-сть, 1986. – 264 с.

7.  Обоснование ресурсосберегающих технологий лесопромышленного комплекса, адаптированных к природным условиям Пермского края, с минимизацией затрат на лесовосстановление: отчет о НИР (промежуточный) /Марийский государственный технический университет; рук. Якимович С.Б. – Гос. контракт № 01.29/07 с министерством промышленности и природных ресурсов Пермского края – Йошкар-Ола, 2007 г., 500 с.

Сайт управляется системой uCoz