ВЛИЯНИЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ФОРМ ОСИНЫ НА ЕСТЕСТВЕННУЮ БИОСТОЙКОСТЬ ДРЕВЕСИНЫ

 

Елисеев С.Г., Ермолин В.Н. (СибГТУ, г.Красноярск, РФ)

 

In the given paper results of researches of influence of morphological forms of an aspen on natural biostability of wood are resulted.

 

Практический опыт использования древесины осины в качестве строительного материала накопленный в нашей стране показывает, что сооружения из осины могут служить значительный  период (до 200 лет) без серьезных разрушений.  В тоже время она считается одной из самых нестойких к биоразрушениям древесных пород [4,6,7].

Из литературы известно, что осине характерно формовое разнообразие, проявляющееся в морфологических и фенологических отличиях деревьев. Многочисленные лесоводственные обследования древостоев различных форм показали, что морфологические формы осины значительно различаются по естественной стойкости растущих деревьев к стволовым гнилям[2, 3, 5, 6, 7]. Из приведенного выше мы предположили что срок службы конструкций из осины возможно определяется морфологической формой из древесины которой они изготовлены.

Для определения влияния морфологической формы на естественную стойкость древесины к дереворазрушающим грибам были проведены микологические исследования. В литературе [2,3] приводится ряд морфологических форм осины по мере снижения устойчивости  к гнилям растущих деревьев: зеленокорая, желтокорая, светлосерокорая, белокорая, темносерокорая, темнокорая, было решено в качестве объектов исследований использовать крайние по устойчивости формы. С этой целью были заготовлены модельные деревья двух форм осины зеленокорой и темносерокорой. Из них на высоте 1,3 метра выпиливались диски, из которых изготавливались образцы для испытаний размером 10×10×5 мм (последний вдоль волокон). Биостойкость древесины определялась по стандартной методике [1] на культуре домового пленчатого гриба Coniophora cerebella. В качестве контроля принята заболонь сосны. Результаты исследований приведены на рис.1.

Рисунок 1 – Биостойкость древесины зеленокорой и темносерокорой форм осины

 

Из рисунка видно, что древесина осины обеих морфологических форм имеет довольно низкую естественную стойкость близкую к биостойкости контрольной древесины заболони сосны, зеленокорая – 1,05 заболони сосны, серокорая – 0,95. Различия между испытуемыми формами несущественны. Что подтверждается критерием Фишера. Существует лишь тенденция увеличения биостойкости в сторону зеленокорой формы.

Из полученных результатов следует, что длительные сроки эксплуатации конструкций из древесины осины обусловлены не естественной биостойкостью, а другими свойствами которые проявляются при эксплуатации.

 

Литература

1 Вероятностный метод исследования антисептиков для древесины: учеб. пособие для вузов / Д.А. Беленков – Свердловск: Уральский университет, 1991. – 180 с.

2 Данилин, М.А. Осиновые леса Сибири / М.А. Данилин. – Красноярск: Красноярский университет, 1989. – 184 с.

3 Долгошеев В.М. Научное обоснование рубок ухода в осинниках приуралья с использованием селекции: автореф. дис. … к.с-х.н. / В.М. Долгошеев. – Свердловск, 1969. – 30 с.

4 Клар, Г.В. Осина как строительный и поделочный материал / Г.В. Клар //  Бюллетень научно-технической информации. – М.: Издательство МСХ СССР, 1958, с. 24-27.

5 Костылев, А.С. Организация хозяйств и лесоводственно-технические мероприятия по выращиванию высокотоварной осины из естественных молодняков / А.С. Костылев. – Л.: Издательство ЛенНИИЛХ, 1973. – 42 с.

6 Стороженко, В.Г. Ведение хозяйства в осинниках / В.Г. Стороженко, Л.Е. Михайлов, С.Н. Багаев. – М.: Агропромиздат, 1987. – 144 с.

7 Яблоков, А.С. Воспитание и разведение здоровой осины / А.С. Яблоков. – М.: Гослесбумиздат, 1963. – 441 с.