Разработка алгоритма оценки конкурентоспособности региона

 

Чайникова Л.Н. (ТГТУ, г. Тамбов, РФ)

 

In work short conclusions of the analysis of techniques of an estimation of competitiveness the region, spent by the author earlier are stated. The algorithm of an estimation of competitiveness of region, and also the individual indicators is offered, allowing to spend a quantitative estimation.

 

В настоящее время существует объективная потребность систематизации знаний о различных сторонах региональной конкурентоспособности, включая ее количественную оценку, которая служит ориентиром и основой для разработки конкурентной стратегии региона и его социально-экономического развития.

Уровень конкурентоспособности региона в каждый конкретный момент  времени определяется совместным воздействием ряда факторов. На рис. 1 представлены основные факторы внешней и внутренней среды, влияющие на конкурентоспособность региона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рисунок 1- Основные факторы, влияющие на конкурентоспособность региона

 

Проанализировав методики оценки конкурентоспособности региона, изложенные в работах [1-15], необходимо отметить следующее:

1.          Существующее разнообразие подходов к оценке конкурентоспособности региона, обусловливается различными целями, поставленными при оценке;

2.           Авторы рассмотренных методик сходятся во мнение, что показатель оценки конкурентоспособности региона – комплексный показатель. При этом каждый автор выделяет различные группы и системы показателей, к наиболее часто встречающимся из них относятся: показатели уровня жизни, инвестиционная привлекательность региона, система показателей экономического потенциала региона, система показателей региональной эффективности, система показателей конкурентных преимуществ;

3.          Необходимо согласиться с автором работы [12], который в своей методике выделяет индексы текущей и стратегической конкурентоспособности, которые в свою очередь являются интегрированными.

4.          Представляется важным условием объективной оценки конкурентоспособности региона мнение автора работы [6], который в своей методике отмечает, что необходимо сопоставление с интегральной оценкой региона-эталона, в качестве которого наиболее целесообразно использовать регион (реально существующий или условный), обладающий наилучшими характеристиками конкурентоспособности.

В связи с тем, что в настоящее время отсутствует единый методологический подход к количественной оценки конкурентоспособности региона, нами ставится задача разработать алгоритм оценки конкурентоспособности региона. По нашему мнению, оценку конкурентоспособности следует проводить с помощью приведенного ниже алгоритма, представленного на рис. 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рис. 2 Алгоритм оценки конкурентоспособности региона

 

Рисунок 2 - Алгоритм оценки конкурентоспособности региона

 

Для оценки конкурентоспособности региона нами предлагаются следующие единичные показатели:

1.          Показатель уровня жизни;

2.                      Рентабельность валовой продукции (работ, услуг)  региона;

3.                      Удельный вес убыточных организаций;

4.                      Удельный вес инвестиций в основной капитал  в валовом региональном продукте (ВРП);

5.                      Расходы консолидированного бюджета на душу населения;

6.                      Удельный вес малых предприятий в общем числе зарегистрированных предприятий;

7.          Удельный вес инновационно-активных организаций в общем числе организаций;

8.          Отгруженная инновационная продукция, от общего объема отгруженной продукции;

9.                      Выпуск специалистов, аспирантов и докторантов;

10.             Экспорт, в т.ч. со странами СНГ;

11.              Удельный вес транспортных услуг и связи в валовом региональном продукте (ВРП).

Предложенный алгоритм позволяет исследователю на основе статистических данных, опубликованных в открытой печати, самостоятельно решить задачу оценки уровня конкурентоспособности  региона, что является несомненным достоинством, поскольку позволяет  объективно оценить социально-экономическое положение региона.

 

Литература

1.        Комарова М.А.. О критериях конкурентоспособности региона // Пути и механизмы обеспечения конкурентоспособности российских регионов: Сборник научных трудов. – Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П.А.Столыпина, 2007. – 292 с.

2.        Ушвицкий Л.И., Парахина В.Н.. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оценки, современное состояние // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». -2005. -№ 1. http://www.ncstu/ru

3.        Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне // Инвестиции в России. -1999. -№ 12.

4.        Шахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов // Инвестиции в России. -1996. -№ 9.

5.        Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология) / И.П.Данилов. -М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007. – 368 с.

6.        Меркушов В.В. Интегральная оценка конкурентоспособности регионов. http://sopssecretary.narod.ru

7.        А.В.Ермишина. Конкурентоспособность региона. http://www.ecsocman.edu.ru

8.        Портер М.Э. Конкуренция.: Пер. с англ.: Уч. пос. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2000. – 495 с.

9.        В.Е.Андреев. Конкурентоспособность региона и методика ее оценки. http://www.reklama.rezultat.com/

10.    Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов / Смирнов С.Н., Симачев Ю.В., Засимова Л.С., Чулок А.А. Препринт WP1/2005/06. – М.: ГУ ВШЭ, 2005. – 64 с.

11.    Постановление Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 г. № 717. «О Федеральной целевой программе «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 годы и до 2015 года».

12.     Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг. 4-е изд. – СПб.: Питер, 2007. – 352 с.

13.    Клоцвог Ф.Н., Кушникова И.А. Макроэкономическая  оценка ресурсного потенциала российских регионов // Проблемы прогнозирования. -1998. -№2.

14.    Муратова М.А. Роль конкуренции в микроэкономических процессах переходного периода: Автореф. дис. …канд. экон. наук. -Ростов н/Дону, 1998.

15.    Ларина Н.И., Макаева А.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов // ЭКО. -2006.- № 10.

 

Сайт управляется системой uCoz