ОСОБЕННОСТИ ЗАСЕЛЕНИЯ БЕРЁЗОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ НЕПАРНЫМ ШЕЛКОПРЯДОМ В РАЗЛИЧНЫЕ ФАЗЫ ВСПЫШКИ МАССОВОГО РАЗМНОЖЕНИЯ
Хамидуллина М. И. (Ботанический сад УрО РАН, г. Екатеринбург, РФ)
Features of birch settling by Lymantria dispar L. eggs are investigated. The tendency to preference of forest stands of a different class of diameter is found out depending on of outbreak phase.
Избирательность в заселении и распределении непарного шелкопряда в лесах детерминируется многими фитоценотическими и почвенно-эдафическими факторами. Кроме того, уровень избирательности биотопов существенно зависит от фазы динамики численности популяций непарного шелкопряда (Знаменский, Лямцев, 1983).
Задачей нашего исследования было изучение особенностей заселения берёзовых древостоев кладками непарного шелкопряда в начальную, продромальную, эруптивную и фазу затухания вспышки массового размножения (ВМР) зауральской популяции непарного шелкопряда.
Материалы и методы
Исследования проводили в очагах массового размножения непарного шелкопряда в разнотравных березняках Каменск-Уральского лесхоза Свердловской области. Основные породы – берёза повислая и берёза пушистая. Особенностями древостоев Каменск-Уральского района являются отсутствие подроста, значительное количество деревьев порослевого происхождения, вырубка леса, высокая рекреационная и пастбищная нагрузка. Стадия антропогенной трансформации лесных биоценозов III-IV (Колтунов и др., 1991).
Структурно-функциональные особенности берёзовых древостоев в очагах массового размножения непарного шелкопряда в Свердловской области были изучены в период предыдущей вспышки (1986-1990 гг.) (Колтунов, 1992).
Оценка заселённости насаждений кладками непарного шелкопряда проводилась в течение 2004–2007 гг. в период формирования и реализации вспышки массового размножения вредителя в Свердловской области. Площадь обследуемой территории составила свыше 160 км 2.
Для изучения особенностей предпочтения самками непарного шелкопряда древостоев для откладки яиц на исследуемых постоянных и временных пробных площадях (50х50 м) в очагах (Покровское лесничество, Кислово) деревья были условно распределены на несколько классов по диаметру (см): I –0-5 см; II - 6-10 см; III - 11-15 см; IV - 16-20 см; V - 21-25 см; VI - 26-30 см; VII класс - 31-35 см; и VIII - 36-40 см.
Результаты и обсуждение
Анализ заселённости непарным шелкопрядом древостоев по классам диаметра в различные фазы вспышки массового размножения показал, что в продромальную фазу (2005 год) наиболее предпочитаемыми для откладки яйцекладок были деревья III (11-15 см) и IV (16-20 см) классов диаметра (Покровское лесничество (рис.1а); пос. Кисловское (рис.1б)), а также V класса – 21-25 см (пос. Кисловское) (рис. 1б), несмотря на то, что количество деревьев, принадлежащих этим классам, не является доминирующим.
Так, процент заселённости кладками деревьев III класса, составляющий 15,79 % от всех деревьев, произрастающих на пробной площади в Покровском лесничестве, составил 31,68 %; деревьев IV класса, незначительно превышающих число деревьев III класса (21,05 %) – 32,1 %, т.е. деревья III и IV классов диаметра были заселены практически в равной степени (рис.1а). Доминирующими на этой пробной площади являются деревья V класса (26,32 %), но процент яйцекладок на них равен 16,4 %, что в 2 раза меньше, по сравнению с процентным соотношением яйцекладок на деревьях III-го и IV-го классов диаметра. Наименьшая встречаемость кладок (6,17 %) наблюдалась у II-ой группы древостоев.
а – Покровское лесничество б – пос. Кисловское
Рисунок 1- Распределение яйцекладок непарного шелкопряда по классам диаметра древостоя в продромальной фазе
На пробной площади, заложенной в насаждении вблизи пос. Кисловское, наиболее заселёнными (33,54 %) оказались деревья III-го класса, составляющие лишь 9,38 % от общего числа (Рис.1б). Значительный процент кладок выявлен у IV и V классов (по 29,88 %), которые преобладают на исследуемой пробной площади (соответственно, 28,1 % и 34,375 %). В отличие от древостоев Покровского лесничества наименьшее количество кладок (1,83 %) было обнаружено у древостоев VII класса диаметра.
В эруптивной фазе (2006 год) самки непарного шелкопряда предпочитали деревья V класса диаметра, заселённость которых составила в Покровском лесничестве – 39,41 %; в Кислово – 33,33 %, а также деревьям IV класса (в Покровском – 31,76 %) и VI класса (в Кислово – 25,33 %). Наименее заселёнными оказались VI класс в Покровском лесничестве (10,0 %) и II класс вблизи Кисловского (5,33 %) (рис. 2).
а – Покровское лесничество б – пос. Кисловское
Рисунок 2- Распределение яйцекладок непарного шелкопряда по классам диаметра в эруптивной фазе
В фазе затухания вспышки сохранилась тенденция к распределению кладок, характерному в эруптивной фазе вспышки массового размножения.
Как показали результаты изучения особенностей заселения берёзовых древостоев кладками непарного шелкопряда в различные фазы ВМР, в продромальной фазе вспышки наиболее заселёнными кладками непарного шелкопряда были деревья, диаметром 11 – 20 см; в эруптивной фазе и в период кризиса предпочитаемыми были деревья, диаметром 21 – 25 см. Тогда как по результатам исследований, проведённым в период предыдущей вспышки, в составе древостоя, где были обнаружены очаги массового размножения непарного шелкопряда, преобладали деревья с диаметром 10-20 и 20-30 см. При наступлении фазы депрессии значительной смены критериев предпочтения экотопов у зауральской популяции непарного шелкопряда не происходит (Колтунов и др., 1998).
Тем не менее, полученные нами результаты в период новой вспышки свидетельствуют о наличии тенденции к заселению кладками непарного шелкопряда берёзовых древостоев разного класса диаметра в зависимости от фазы ВМР.
Литература
Знаменский В.С., Лямцев Н.И. Критерий для выделения насаждений – резерваций непарного шелкопряда // Лесное хозяйство. 1983. №1. С. 60-61.
Колтунов Е.В. Особенности избирательной дефолиации древостоев непарным шелкопрядом в условиях глобального антропогенного воздействия // Техногенные воздействия на лесные сообщества и проблемы их восстановления и сохранения. Екатеринбург, 1992. С. 107-123.
Колтунов Е.В., Пономарёв В.И., Федоренко С.И. Популяционная экология непарного шелкопряда в лесных экосистемах Урала, нарушенных антропогенными факторами // Динамика лесных фитоценозов условиях антропогенного воздействия. Свердловск, 1991. С. 128-143.
Колтунов Е.В., Пономарёв В.И., Федоренко С.И. Экология непарного шелкопряда в условиях антропогенного воздействия. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1998. 214 с.