Опыт использования НимАцал-Т/С для уничтожения гусениц лунки серебристой

 

Гниненко Ю.И. (ВНИИЛМ, г.Пушкино Московской обл., РФ)

 

Trial results data on nimAzalT/C on buff-tip moth Phalera bucephala caterpillars in laboratory. Preparation specific effects on the caterpillars are covered. Mortality of 2-3 age caterpillars on 6 day after spraying was 100%.

 

Лунка серебристая Phalera bucephala L. (Lepidoptera, Notodontidae) широко распространена на большей части территории Европы, а также в степной, лесостепной и южно-таежной зонах Северной Азии. Она является опасным вредителем дуба в Западной, Центральной и Восточной Европе (Зашев,  Керемидчиев, 1968; Златанов, 1971; Марушина, 1971 и др.).

В России  лунка серебристая часто дает вспышки массового  размножения, повреждая как естественные дубравы, так и искусственные посадки дуба. Наиболее крупные очаги лунки действовали на юге Росси в начале второй половине ХХ  века, но в последствии вспышки численности ее популяций стали не столь масштабными (Гниненко, 2002), однако очаги продолжают формироваться и в настоящее время, главным образом, в полезащитных полосах из дуба.

В Западной Сибири и Северном Казахстане лунка серебристая питается, главным образом, листвой берез и дает вспышки массового размножения, питаясь именно на этой породе (Федоряк, 1974). Биология и экология лунки серебристой в сибирской части ее ареала не достаточно  изучены (Никитина, 1989).

Для защиты древесно-кустарниковой растительности от гусениц лунки серебристой обычно применяют бактериальный инсектицид лепидоцид, который вполне обеспечивает надлежащий защитный эффект. Однако арсенал средств защиты леса в настоящее время в России весьма беден, поэтому нами была предпринята попытка первичного испытания нового препарата для защиты растений НимАцаль-Т/С.

 

Материал  методика

Яйцекладки лунки серебристой собраны на липе мелколистной в Подмосковье и из них в лаборатории были получены гусеницы. До третьего возраста они выращивались в садках в на листве липы, собранной в парке ВНИИЛМа. 11 августа 2002 года проведено опрыскивание специально подготовленных букетов из ветвей липы 1%-ной суспензией препарата НимАцаль-Т/С полученной от немецкой Фирмы «Трифолио-М», которая в настоящее время занимается регистрацией препарата в России. Опрыскивание проведено ручным пульверизатором до появления на листве первой капли рабочей жидкости. После этого опрыснутые букеты в течение примерно 1 часа выдерживали в камере, в которой проведено опрыскивание, до подсыхания листвы с тем, чтобы на ней не оставалось жидкости.

Затем из этих обработанных препаратом ветвей были сформированы небольшие букеты, которые помещали в специальные садки таким образом, чтобы концы ветвей торчали из садка для помещения их в сосуды с водой (рис. 1). В эти садки с обработанной препаратом листвой помещали по 20 гусениц лунки серебристой 3-го возраста. В качестве контроля использован садок, в котором гусениц поместили на листву липы, обработанную водой.

Интенсивность питания гусениц ежедневно, начиная с 3 после опрыскивания дня, контролировали путём сбора всех выделенных за сутки экскрементов и их взвешивания. Смертность гусениц проверили 17 августа, когда в садках не оказалось свежих экскрементов.

В силу того, что на листве лип в парке ВНИИЛМа проходила вспышка массового размножения липовой моли-пестрянки Phylonorycter issikii (Lepidoptera, Gracillaridae), выбрать листья без мин этого минёра было невозможно. В силу этого в обработанных нимацалем листьях оказались и мины этого фитофага. При снятии результатов опрыскивания была также подсчитана гибель гусениц этого вредителя в минах.

 

Полученные результаты и их обсуждение

НимАцаль-Т/С – это новый препарат, полученный из нима, индийского дерева Azadiracta indica, уже испытанный для защиты ряда растений и показавших хорошие результаты (Lange, Schmutterer, 1982; Kaul, Sharma, 1999; Хуммель, 2006 и др.). Индийский ним в последние годы стал предметом широкого изучения как растение, из плодов и листвы которого получают большое число полезных продуктов (Suri, Mehrotra, 1994; Gopinathan, 2007 и др.). Полученные нами результаты подтвердили большие возможности, которые имеют препараты, полученные из него как эффективные инсектициды.

Сразу же после подсадки гусениц на обработанную листву они не только не прекратили питание, но оно оказалось более интенсивным, чем в контроле (табл.1). По-видимому, первоначально поступающий в кишечник вместе с кормом препарат оказался стимулятором питания. Это следует считать положительным качеством препарата, так как с увеличением потребления корма в организм гусениц поступает всё больше препарата и его инсектицидная активность получает возможность проявиться в последствии более выражено.

 

Таблица 1 – Интенсивность питания гусениц на обработанной препаратом листве липы мелколистной

Варианты	Масса экскрементов (% от контроля), выделенных гусеницами после обработки 11 августа
	14 августа	15 августа	16 августа	17 августа
Садок 1	117,86	65,61	28,01	0
Садок 2	134,96	48,94	31,2	0
Контроль	100	100	100	100

Из таблицы видно, что через 4 дня после проведения опрыскивания (15 августа) интенсивность питания гусениц резко снизилась и с этого дня началась гибель гусениц. Гусеницы полностью в обоих садках погибли 17 августа (табл. 2). Следовательно, 100%-ная гибель гусениц произошла на 6 день после проведения опрыскивания.

 

Таблица 2 – Смертность гусениц лунки серебристой от НимАцаль-Т/С на 6 день после опрыскивания

 

НимАцаль-Т/С относится к числу кишечных инсектицидов, не обладающим контактным действием. По характеру действия на личинок насекомых он относится к числу ингибиторов синтеза хитина. Однако картина гибели гусениц лунки серебристой после воздействия на них этого препарата отличалась от картины гибели от димилина. В нашем опыте гусеницы после прекращения питания первоначально оказывались как бы парализованными, затем длина их тела сокращалась и они приобретали несколько укороченный вид, как бы ссыхаясь. Гибель наступала через 1-2 дня после паралича, при этом не наблюдалось никаких разрывов хитина, как это бывает при применении димилина.

  Подсчёт погибших гусениц липовой моли-пестрянки Phylonorycter issikii показал, что на 6 день после опрыскивания произошла гибель большей части гусениц в минах (табл. 3). Однако погибла и значительная часть гусениц в контроле, что может свидетельствовать о том, что гусеницы моли очень чувствительны к изменению состояния листвы и требуется проведение более тщательных экспериментов для поиска эффективных методов защиты лип от этого вредителя.

 

Таблица 3 – Гибель гусениц Phylonorycter issikii после обработки листвы липы НимАцаль-Т/С

Варианты	Число мин на листве в букете	Доля погибших в минах гусениц Phylonorycter issikii, %
Садок 1	15	93,3
Садок 2	14	100,0
Контроль	16	62,5

 

Заключение

Препарат Нимацаль-Т/С оказался в условиях лабораторного опыта эффективным инсектицидом, вызывающим полную гибель всех гусениц лунки серебристой на 6 день после применения. Его возможно рекомендовать для проведения регистрационных испытаний против лесных листо- и хвоегрызущих вредителей в России.

Необходимо продолжить эксперименты по установлению возможности использования НимАцаль-Т/С для защиты липы от гусениц Phylonorycter issikii.

Литература

Гниненко Ю.И. Лунка серебристая (Phalera bucephala L., Lepidoptera:Notodontidae)  в березняках Западной Сибири и Северного Казахстана. // Наука за гората кн. 3-4, 2002. с. 95-101

Зашев Б., Керемедчиев М. – Атлас на горските насекоми. Земиздат,  София, 1968.  С. 273.

Златанов С. – Насекомни вредители на дъба. Изд-во на БАН, София, 1971, С. 250.

Марушина  Н.Г. – Лунка  серебристая (Phalera bucephala L.) в Ростовской области // Вопросы защиты леса, вып. 38, М., МЛТИ,  1971. С. 83 – 95.

Никитина С.И. – Биология лунки серебристой (Lepidoptera, Notodontidae) на юге Западной Сибири // Фауна, экология и зоогеография позвоночных и членистоногих. Изд-во «Наука», Новосибирск, 1898. С. 161 – 167.

  Федоряк В.Е.  – Лунка серебристая – опасный вредитель лесов Северного Казахстана // Защита растений, 1973, №3. С. 50.

Хуммель Э. Возможность применения растительного инсектицида нимацаль-Т/С (Neenazal-T/S) в защите растений. / Защита растений. Стратегия и тактика защиты растений (материалы научной конференции). Вып. 30, часть 1., Минск, 2006. – С.  515-517.

  Gopinathan M.C. Neem research, product development and commercialization at global level – an Indian experience. / BioEco 2007, Bioresourse and Biodiversity. June 27-28, 2007, Tianjin, P.R. China? 2007/ - pp. 21 – 40.

  Kaul B.K., Sharma P.K. Efficacy of Neem based insecticides against the major insect pests of rice in the hill of Himachal Pradesh (India)/ // Journal Entom. Res., 1999, 23 (4), p. 337.

Lange W., Schmutterer H. Versuche mit Synergisten zur Steigerung der metamorphosestorenden Wirkung eines methanolischen Rohextraktes aus Samen des Niembaumes (Azadirachta indica). // Zeisch. für Pflanzenkran. und Pflanzensxhutz. 1982, 89 (5), pp. 258 – 265.

  Suri R.K., Mehrotra A. Neem (Azadiracta indica A. Juss) a wonder tree. D.K. Publishing House. A House of Forestry, Environment & Scientific Books, 1994, Bhopal.