ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ КУЛЬТУР НА ВЫРУБКАХ

 

Антонов Е.И. (ФГУ ВНИИЛМ филиал Костромская лесная опытная

станция, г.Кострома, РФ)

 

The results experiment with the to raise grop on the felling area.

 

Густота признана одним из основополагающих факторов становления и развития насаждений. Устойчивость растительных сообществ повышается при увеличении густоты. Культуры хвойных пород изначально имеют невысокую густоту снижающуюся с момента их производства что может привести к потере их качества. Так на  одном из стационаров опытной станции, где  лесничеством  на вырубке кисличного типа леса, по дну плужных борозд в ряд были высажены 2 - летние сеянцы сосны с густотой 3,7 тыс.шт. га, через 13 лет после посадки  их осталось только 260. Встречаются они на участке фрагментарно по 1, или по нескольку сомкнувшихся между собой деревьев. Именно эта фрагментарность и случайный порядок размещения по площади обусловленный как  отпадом, так и расположением растений при посадке в ряд не дает ожидаемого лесоводственного результата. Лиственные  породы наоборот все  это время наращивали свою численность и  превосходили сосну по этому показателю в 10 – 25 раз. Это позволили им занять все пространство вырубки потеснив культуры. Последующие учеты показывали, что густота лиственных пород снижается достигнув к 38 летнему возрасту 2,5 тыс. шт. га, , в то время как из всех высаженных лесничеством  сосен выжило около 200. Этот крайний случай изменения численности свидетельствует, что как начальная так и в последующем густота культур никак не может сравниться с густотой естественно возобновившихся лиственных пород.  Снижение густоты культур не позволяет сформировать полноценное насаждение и приводит к потери устойчивости и продуктивности ценной породы.  Между тем устойчивость при одной и той же общей густоте  можно повысить способом  группировки сеянцев на отдельных посадочных местах. Вместо размещения  рядами сеянцы высаживаются отдельными группами.

Нами был организован такой опыт в Ростовском лесхозе  Ярославского управления лесного хозяйства где ель высаживалась группами с разной численностью на свежей вырубке из – под ельника сложного с легкосуглинистыми почвами. Обработка почвы проводилась предшествующей осенью роторным орудием ОРМ – 1,5 и плугом  ПКЛ – 70 на площади 6,2   га.  Трехлетние сеянцы ели высаживались на микроповышения роторного орудия по вариантам 1, 2, 3 и 4 шт. на каждое посадочное место.  Между сеянцами в пределах посадочных мест расстояния составили 31 – 41 см. В вариантах по 3 и 4 сеянца они располагались в вершинах треугольника или квадрата. В одном из вариантов посадочный материал располагался  рядами по дну плужных борозд. Расстояния между рядами микроповышений и  плужными бороздами была 4,0 м Таким образом густота ели на 1 м ² площади посадочных мест в группах менялась от 2 до 4 растений. Дополняли культуры на второй год, лесоводственные уходы по условиям опыта не проводили.

Результаты свидетельствовали что в первый год роста в варианте посадки по дну плужных борозд была отмечена наибольшая приживаемость, которая на второй год резко, на 23% снизилась, но все же была несколько выше, чем при посадке ели по микроповышениям, таблица.

 

Таблица -  Состояние культур ели при разном числе сеянцев высаженных на дискретные микроповышения на осень 1 и 2 года роста и в 16 лет,  кв. 71 Ростовского лесничества

Вариант посадки по числу сеянцев. шт.	Приживаемость культур, %					Количество посадочных мест с сохранившимися растущими деревцами, %
	1 года	2 года		16 лет		1 года	2 года		16 лет
1	85		79		63	85		79	63
2	87		65		55	98		85	78
3	85		69		65	95		94	93
4	80		69		51	98		98	95
В ряд 4,0 x 0,8 м	97		75		51	_		_	_

 

В последнем случае приживаемость на второй год была невысокой, 65 – 69% и наиболее низкой из всех вариантов посадки. В силу специфики размещения сеянцев на посадочных местах (по нескольку штук) отпад части из них уменьшил число растущих деревцев в основном в пределах посадочных мест (снизилась густота групп). В вариантах с посадкой по 2 и больше сеянцев отпад одного (или двух или нескольких) из них подстраховывался рядом стоящими прижившиемися растениями. Ясно, что чем больше сеянцев высажено в группу, тем выше вероятность выживания всей группы. В нашем случае к концу  второго года несмотря на общую слабую приживаемость культур, в вариантах посадки от 2 до 4 шт в группу число сохранившихся групп  было на 6 – 19% больше, чем в случае посадки по 1 сеянцу где, из-за гибели даже одного растения теряется каждое посадочное место.

Через 16 лет после посадки на дискретные микроповышения на тех из них, где прижилось 2 – 4 дерева образовались   сомкнутые группы. Приживаемость здесь была в целом невысокой, примерно около половины высаженных сеянцев, несколько больше в варианте с посадкой по одному сеянцу. Несмотря на это, ель сохранилась на 78 – 93 (95) % подготовленных посадочных мест, против 63% при посадке по одному сеянцу. То есть там, где был высажено по 3,4 сеянца ель растет практически на всех посадочных местах без лесоводственного ухода более менее равномерно располагаясь по площади вырубки (в соответствии с посадочными местами). В силу специфики отпада в этих вариантах на посадочных местах имеется разное число деревьев. Число посадочных мест, где образовались группы, т.е. от двух и больше сомкнувшихся между собой деревьев насчитывается 34% от общего их количества при посадке по 2 сеянца, до 64 – 73% в вариантах, где посажено по 3,4 сеянца.

К рассматриваемому  возрасту культур, лиственные породы произрастали на все площади бывшей вырубки местами прикрывая сверху своим пологом культуры. Общая их численность составила 14200 шт.га или 1,42 шт. на м².  С такой густотой может сравниться культивируемая ель, только произрастая на посадочных местах группами по 2,3 или 4 дерева. В этих местах вырубки густота культур выше густоты лиственных пород в 1,4 – 2,8 раза. Такие группы легче противостоят негативному влиянию лиственного полога. В варианте с посадкой в ряд, отпад части сеянцев нарушал равномерность их стояния  заданную при посадке, деревца располагались в рядах хаотично. Несмотря на это, часть из них в рядах сомкнулись, образовав линейные группы. В основном они были образованы из 3 деревьев. Количество деревьев сомкнувшихся между собой составляет 39% от всех растущих, остальные расположены по одиночке. К этому времени на 68% протяженности плужных борозд  растут одиночно растущие ели или их нет вовсе. В этом варианте густота культур на посадочных местах в основном меньше чем окружающих лиственных пород на 0,6 раза.                  

Приведенные результаты опытной работы свидетельствуют, что повышение густоты на посадочных местах позволяет значительно повысить устойчивость культур.