ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЛЕСА ПОД ПОЛОГОМ ИСКУССТВЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (Pinus silvestris) НА РАЙЧИХИНСКОМ БУРОУГОЛЬНОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ
A natural forest recreation is going satisfactorily without changed of species of wood above cover of artificial forest at brown coalfield. Negative role at forest recreation and degeneracy may by do wild fire, which going because of people.
Исследование лесовозобновления проводилось на восьми (8) пробных площадях (ПП) под пологом искусственных насаждений [7,8]. Две ПП № №7,8 были расположены на значительном удалении от города. Искусственные насаждения сосны обыкновенной на этих ПП не были пройдены пожарами в течение всего периода развития насаждений. Эти ПП были приняты в качестве контрольных для сравнительных характеристик возобновления леса. Характеристика насаждений приведена в таблице 1.
Таблица 1 - Характеристика искусственно созданных насаждений сосны обыкновенной на угольных отвалах.
|
№ ПП |
Экспозиция склона, крутизна |
Возраст, лет |
Состав |
Средние значения |
Полнота |
||
|
Н, м |
Д, см |
шт./га |
|||||
|
1 |
ЮВ-2град. |
41 |
10С |
19,7 |
23,2 |
900 |
0,89 |
|
2 |
ЮВ-5град |
41 |
10С |
17,5 |
28,0 |
596 |
0,97 |
|
3 |
СЗ-2град |
37 |
10С |
17,0 |
19,4 |
972 |
0,68 |
|
4 |
ЮЗ-5град |
38 |
10С |
16,2 |
23,2 |
548 |
0,56 |
|
5 |
СВ-7град |
26 |
10С |
12,5 |
17,9 |
952 |
0,91 |
|
6 |
СВ-7град |
42 |
8С2Яс |
23,0 |
15,0 |
548 |
0,86 |
|
7 |
Ю-7 |
27 |
10С |
16,2 |
23,2 |
628 |
0,64 |
|
8 |
ЮЗ- 8 |
26 |
10С |
15,5 |
22,1 |
592 |
0,72 |
Оценку естественного возобновления в зависимости от возраста жизнеспособного подроста проводили по шкале В.Г.Нестерова [1].
Проведенная оценка естественного возобновления леса по шкале разработанной В.Г.Нестеровым показывает, что возобновление сосны обыкновенной на отработанных отвалах буроугольного месторождения слабое, ПП №№1- 6. Причиной этому являются весенние беглые низовые пожары, которые отрицательно влияют на лесовозобновление. На ПП №№7-8 возобновление сосны обыкновенной удовлетворительное.
Результаты исследований пробных площадей в искусственно созданных насаждениях занесены в таблицу 2.
Таблица 2 - Характеристика естественного возобновления на пробных площадях, заложенных в искусственно созданных насаждениях сосны обыкновенной
|
№ ПП |
Порода |
Число жизнеспособного подроста в тыс./га в возрасте, лет |
|||
|
1 – 5 |
6 – 10 |
11 – 15 |
Оценка возобновления |
||
|
1 |
Сосна |
>3 <5 |
>1<3 |
>0,5<1 |
Слабое |
|
2 |
Сосна |
>3 <5 |
>1<3 |
>0,5<1 |
Слабое |
|
3 |
Сосна |
>3 <5 |
>1<3 |
>0,5<1 |
Слабое |
|
4 |
Сосна |
>3<5 |
>1<3 |
>0,5<1 |
Слабое |
|
5 |
Сосна |
>3<5 |
>1<3 |
>0,5<1 |
Слабое |
|
6 |
Сосна |
>3<5 |
>1<3 |
>0,5<1 |
Слабое |
|
|
Ясень |
<3 |
<1 |
<0,5 |
Плохое |
|
7 |
Сосна |
>5<10 |
>3<5 |
>1<3 |
Удовлетворительное |
|
8 |
Сосна |
>5<10 |
>3<5 |
>1<3 |
Удовлетворительное |
Для хвойных лесов южной части Дальнего Востока в зависимости от количества жизнеспособного подроста на одном гектаре и высоты Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства (ДальНИИЛХ) разработал шкалу оценки возобновления в лесах Дальнего Востока. Оценка возобновления под пологом леса проводится по двум градациям: достаточное, недостаточное.
На возобновление леса действует также травянистая растительность, которая образуется после пожаров. Густой напочвенный покров препятствует прорастанию семян и росту самосева сосны обыкновенной [1,6] Растительный покров представляет собой различные варианты от переходных группировок до формирующихся злаково – разнотравных фитоценозов. Пионерная растительность представлена, в основном рудеральными видами: клевером ползучим (Trifolium repens), осотом (Cirsium arvense), полынями (Artemisia vulgaris), ландышем (Convallauia keiskei), земляникой (Fragaria orientalis), иван – чаем (Chamerion angustifolium), викой (Vicia Cracca), черемицей (Veratrum ussuriense). Местами обильно встречается грушанка (Pyrola rotundifolia) [4,9].
В зависимости от оценки возобновления дается характеристика возобновления в таблице 3.
Таблица 3 - Шкала оценки возобновления древесных пород в лесах Приморья и Приамурья
|
Лесокультурные мероприятия |
Порода |
Количество жизнеспособного подроста в тыс./га в зависимости от высоты |
||
|
Под пологом леса |
||||
|
До 0,5 |
0,6 – 1,5 |
Более 1,5 |
||
|
ДОСТАТОЧНОЕ. Не требуется при равномерном размещении естественного возобновления НЕДОСТАТОЧНОЕ. Требуется проведение частичных культур или мер содействия естественному возобновлению |
Сосна обыкновенная
Сосна обыкновенная |
7
5 - 7 |
3
2- 3 |
1,5
1 – 1,5 |
Учет подроста по шкале ДальНИИЛХа проводится как на вырубках так и под пологом леса. В нашем случае по шкале ДальНИИЛХа оно недостаточное [8].
На основании полученных данных можно судить о том, что возобновление леса под пологом искусственных насаждений сосны обыкновенной, при отсутствии лесных пожаров, протекает удовлетворительно и без смены древесных пород
Хорошее возобновление сосны обыкновенной наблюдается в искусственных насаждениях, которые примыкают своими сторонами к открытым участкам местности (ЛЭП, лесные дороги, противопожарные разрывы и т.д.). Здесь достаточно тепла, света и благоприятный водный режим, то есть на склонах южных и юго-восточных экспозиций крутизной до 10 градусов и на участках под пологом леса, которые по форме представляют прогалины или небольшие открытые участки (10Х10м2,10х20м2), окруженные со всех сторон искусственным древостоем. [9].
Известно, что устойчивость биологических систем зависит от стадии их развития – наименьшая в период их формирования, затем она возрастает к периоду зрелости и угасает с возрастом [6].
По ряду показателей: продуктивности насаждений, полноте, категориям санитарного состояния, естественному возобновлению и другим показателям можно утверждать, что устойчивость лесных искусственных насаждений сосны обыкновенной в условиях высокой техногенной нагрузки, в зоне г. Райчихинска достаточно высокая.
Молодые насаждения до 40 лет без явных признаков деградации и деревья естественного происхождения более старших возрастов позволяют предполагать резерв устойчивости созданных лесонасаждений в будущем времени. [5].
За прошедший ревизионный период с 1978 года по 1998год сомкнувшихся культур сосны обыкновенной хорошего и удовлетворительного качества Райчихинским лесничеством на рекультивированных землях отвалов было создано на площади 1068 га (62% от общего объема) [2].
Возобновительные процессы в дальневосточных сосняках протекают успешно, как правило, с преобладанием сосны при небольшой примеси лиственных пород. Но способность сосны к естественному возобновлению на Дальнем Востоке систематически подавляется лесными пожарами. Лесные пожары определяют успех естественного возобновления сосны [3].
Антропогенный фактор в данных условиях может служить признаком распада и деградации искусственных насаждений в этом районе и резко повлиять на всю окружающую среду.
Литература
1. Гуков Г.В. Лесоведение на Дальнем Востоке. Учебное пособие. Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 1990.312с.
2. Проект организации и ведения лесного хозяйства Завитинского лесхоза Амурского управления лесами. Свободный 1998-1999. - 191с
3.АгеенкоА.С.,ВасильевН.Г.,Глоба-МихайленкоД.А.,ХолявкоВ.С./Древесная флора Дальнего Востока / – М.: Лесн. пром-сть, 1982. – 224с.
4. Коломийцев Ф.Б., Синеговская В.Т., Сергеев В.К., Гайдученко А.Н. Сорная растительность Амурской области и меры борьбы с ней. Благовещенск ИПК «Приамурье» 2003 168с.
5. Николайченко В.П. Формирование лесных экосистем на техногенных землях Южного Кузбасса (На примере города Новокузнецка). Автореф. дисс.. канд. биол. наук. – Барнаул: Институт геоэкологических и водных проблем СО РАН (Кемерово), 2006. – 17с.
6. Острошенко В.В. Научное обоснование системы эколого-лесоводственных мероприятий по повышению продуктивности лесов Приохотья. Академия наук о земле. 2002. – 76с.
7. Справочник для таксации лесов Дальнего Востока. Отв. составитель и редактор Корякин В.Н. ДальНИИЛХ, , Хабаровск,1990 – 528с.
8. Справочник лесоустроителя Дальнего Востока Нешатаев В.В., председатель редакционного совета. ДВ Лесоустроительное предприятие Всесоюзного объединения «Леспроект», Хабаровск 1973 – 227с
9. Усенко Н.В. Деревья, лианы и кустарники Дальнего Востока. Хабаровское книжное издательство,1969. 416с.