РОСТ КУЛЬТУР КЕДРА СИБИРСКОГО В БИОГРУППОВЫХ ПОСАДКАХ

 

   Лескова О.В., Христофорова Е.Ю.,  Карасева М.А.  (МарГТУ, г.Иошкар-Ола, РФ)

 

Growth of cultures of a cedar Siberian in biogroup landings plantings.

 

Кедр — одно из самых красивых и величественных деревьев. Кедр сибирский по своим декоративным и техническим качествам во многом превосходит другие породы, он обладает большой фитонцидностью с широким антимикробным действием. Сибирский кедр среди хвойных пород – наиболее дымоустойчивое, морозостойкое дерево, ценный орехонос и может разводиться в больших индустриальных городах.

Обобщению опыта и разработке оптимальных технологий искусственного выращивания этой ценной породы при интродукции в зоне хвойно-широколиственных лесов посвящены работы И.И. Дроздова, Ю.И. Дроздова (2003). Изучением особенностей роста культур кедра сибирского в ареале его произрастания занимались многие авторы, такие как Матвеева Р.Н. (2002), Некрасова Т.П.(1971), Крылов Г.Л. (1983), Поварницын В.А. (1944).

Исследованием роста и развития кедра сибирского в Республике Марий Эл занимался  Алимбек Б.М (1974), но состояние культур кедра сибирского при интродукции в условиях Марий Эл изучено ещё не достаточно.

Целью наших исследований являлось изучение особенностей роста и устойчивости к неблагоприятным факторам внешней среды  кедра сибирского в биогрупповых и рядовых культурах  республики Марий Эл.

Было изучено состояние и рост культур кедра сибирского произрастающих на студенческом лесокультурном участке Нолькинского лесничества Учебно-опытного лесхоза МарГТУ. Культуры кедра сибирского были созданы в  условиях свежей сурамени – С₂ (ельник липовый), почвы дерново средне подзолистые суглинистые на покровных суглинках. Посадка проводилась биогруппами по 5 растений в каждом посадочном месте и рядовая одиночная.

На пробных площадях проводился учет всех растений в посадочных местах с выявлением их состояния и измерением диаметра и высоты каждого из них. По состоянию растения подразделялись на 4 категории: здоровые, поврежденные, усыхающие, усохшие. С пробных площадей собраны образцы хвои с одно-, двух- и трехлетних побегах. Производились измерения длины хвои с каждого побега и вычислялись статистические показатели (таблица 3).

В биогрупповых культурах приведено распределение здоровых растений по ступеням встречаемости в посадочном месте (таблица 1).

Данные исследования свидетельствуют о том, что при количестве деревьев в биогруппе три и более у 16-18 летних культур кедра от 3,4 до 7,4 % входят в группу лучших по состоянию. Количество отстающих в росте составляет 16,2-18,6 %. В посадочных местах с 1-2 растениями преобладают средние деревья (13,4-34,6 %), количество отстающих в росте меньше и составляет 2,2-7,4 %. В этом возрасте резко выражен процесс дифференциации деревьев кедра в биогруппах и между биогруппами в насаждении.

В культурах 33-летнего возраста преобладающее число посадочных мест имеют 1-2 растения (с одним растением – 46 %, с двумя растениями – 30,5 %). В посадочных местах из 3 и более растений сосредоточено всего 23 % от общего числа деревьев на пробной площади, а число лучших в таких биогруппах составляет всего 2 %. Процесс дифференциации продолжается, но уже не так ярко выражен, как в более молодых культурах.

 

Таблица 1 – Распределение деревьев по количеству их в биогруппах и состоянию

Число деревьев в посадочном месте	Распределение по состоянию, шт / %						Количество деревьев в ступени
	лучших		средних		отстающих
	шт	%	шт	%	шт	%	шт	%
Пробная площадь № 1, возраст 16 лет, сохранность 75,6 %
одно	19	10,6	62	34,6	4	2,2	85	47,5
два	3	1,7	24	13,4	9	5,0	36	20,1
три и более	6	3,4	23	12,9	29	16,2	58	32,4
Всего на пробе	28	15,6	109	69	42	23,5	179	100
Пробная площадь № 2, возраст 18 лет, сохранность 100 %
одно	4	14,8	-	-	1	3,7	5	18,5
два	-	-	7	25,9	2	7,4	9	33,3
три и более	2	7,4	6	22,2	5	18,6	13	48,2
Всего на пробе	6	22,2	13	48,2	8	29,6	27	100
Пробная площадь № 3, возраст 33, сохранность 87,9 %
одно	24	12	59	29,5	10	5	93	46,5
два	8	4	44	22	9	4,5	61	30,5
три и более	4	2	22	11	20	10	46	23
Всего на пробе	36	18	125	62,5	39	19,5	200	100

 

Приведенные данные свидетельствуют о высокой биологической устойчивости культур кедра созданных биогруппами: сохранность составляет от 75,6 до 100%.

 

Таблица 2 – Статистические показатели высоты и диаметров культур кедра сибирского

№ П/П	Размещение культур	Возраст культур, лет	Высота, м					Диаметр, см
			Xср	mx	δ	C,%	P,%	Xср	mx	δ	C,%	P,%
1	рядовое	24	13,6	0,67	3,8	27,5	0,9	15,3	0,80	4,14	27,0	1,7
2		29	13,8	0,62	3,34	24,2	1,4	13,2	0,50	2,94	22,7	1,1
1	групповое	33	7,2	0,31	1,96	27,2	0,7	7,8	0,38	2,10	27,0	0,8
2		43	12,3	0,75	3,84	31,2	1,6	11,2	0,66	3,65	32,6	1,4

 

Таблица 3 – Параметры хвои кедра сибирского и статистические показатели

Состояние	Возраст хвои	Год формирования	Масса 100 шт. хвоинок г.	Длина хвои, мм и статистические показатели
				min	max	Xср	mx	δ	C, %	P, %
Лучшее	1-летняя	2006	4,65	85	168	120,9	5,9	32,2	26,6	12,2
	2-летняя	2005	3,08	46	96	83,4	1,98	10,7	12,8	4,1
	3-летняя	2004	5,85	64	143	119,9	4,0	21,7	18,1	8,2
Среднее	1-летняя	2006	6,51	80	120	102,7	3,9	21,8	21,2	8,1
	2-летняя	2005	2,18	56	109	71,0	2,8	15,2	21,4	5,7
	3-летняя	2004	6,35	70	135	108,8	2,4	12,9	11,9	4,8
Отстающее	1-летняя	2006	2,35	87	117	103,3	1,7	9,1	8,8	3,5
	2-летняя	2005	1,75	78	150	125,4	4,1	22,1	17,6	8,4
	3-летняя	2004	отсутствует	-	-	-	-	-	-	-

 

Показатели хвои кедра сибирского, а также  показатели состояния   имеют существенные различия. Деревья лидеры отличаются большей длиной хвои одно – двух – трехлетних побегов по сравнению с другими деревьями. Масса 100 шт хвоинок также превышает массу ослабленных деревьев на 49,5 %.

Продолжительность жизни хвои также различна, у деревьев лидеров она сохраняет жизнеспособность 3-4 года, у ослабленных деревьев хвоя сохраняется не более 2 лет.

Длина массы хвои сформированная в различные вегетационные периоды обусловлена погодными условиями в период ее формирования.

В условиях Среднего Поволжья кедр лучшие показатели имеет в биогруппах по 2-3 посадочных места, имеет лучшую устойчивость. Размеры двухлетней хвои, у деревьев независимо от их состояния, сформированной в 2005 году, имеют меньшие показатели как по массе, так и по длине, по сравнению с хвоей сформированной в 2004 и 2006 году. Меньшие размеры хвои отмечены в 2005 году, который отличался засушливой погодой и недостаточным количеством осадков в весенний период.

Полученные данные свидетельствуют о целесообразности создания культур кедра сибирского в условиях Лесного Заволжья, где он является ценным интродуцентом биогруппами по 2-3 растения в посадочном месте. В биогрупповых посадках обеспечиваются лучшая сохранность, более быстрая дифференциация растений и высокая устойчивость к рекреационному воздействию и неблагоприятным факторам внешней среды.

Литература

1.      Дроздов И.И. Лесная интродукция. – М.: МГУЛ, 2000. – 135 с.

2.      Крылов Г.В., Таланцев Н.К., Казакова Н. Ф. Кедр. – М.: Лесн. пром-сть, 1983. – 216 с.

3.      Матвеева Р.Н. Биологические и экологические особенности сосны кедровой сибирской / Р.Н. Матвеева, Н.П. Щерба. – Красноярск: СибГТУ, 2002. – 42 с.