АНАЛИЗ  ЛАНДШАФТНОЙ  СТРУКТУРЫ  И  СОВРЕМЕННОГО  СОСТОЯНИЯ СКВЕРА  НА пл. СОВЕТОВ (г.РОСТОВ-НА-ДОНУ)

 

Гарнизоненко Т.С., Аникина Е.А. (ЮФУ, г. Ростов-на-Дону, РФ)

 

The result stadiing of  landscape structure, urban plant taxonomy and  current plant cover  of a square is located in Rostov-City  are discussed in the given paper.

 

Одним из основных элементов в системе озеленения городских пространств являются скверы, выполняющие функции санации окружающей среды, смягчения урбанизированного ландшафта, рекреационную и декоративно- художественную, а располагаясь   перед административными зданиями, и представительскую. В ряде случаев они обеспечивают коммуникативные связи между улицами и проспектами.

Скверы, находясь в черте города, наряду с парками в качестве фитосреды наиболее приближены к жителям города.

В качестве объекта исследования был выбран один из  скверов, расположенный на пл. Советов (бывш. Банковская). Границами являются центральная ул. Большая Садовая и ул. Станиславского, а также оживленные транспортные магистрали -  пр.  им. Ворошилова и  пр. Соколова,  интенсивность движения транспорта по которым чрезвычайно высока. Напротив сквера по пр. им. Ворошилова и ул. Б.Садовой находятся остановки общественного транспорта, что не способствует созданию приемлемой экологической обстановки.

Сквер расположен перед зданием областной администрации и представляет типичный образец «парадного». В то же время, с учетом местоположения  одной из важнейших функций становится коммуникативная.  Он имеет прямоугольную форму, в центре находится обширное открытое пространство, где находится памятник красным конникам, что придает  скверу черты  мемориальности.

Исторически сквер разбит на месте Банковской площади, на которой до 30-х годов ХХ века  располагался один из крупнейших в городе соборов – Собор Александра Невского.

Типологически  сквер относится к полузамкнутому, с двумя – продольной и поперечной перспективами и вистой, направленной на памятник и здание администрации.

Как и в любом более или менее крупном зеленом массиве, основу сквера составляет древесно-кустарниковая растительность. Анализ таксономического состава показал, что в сквере использованы представители  14 семейств, общее число экземпляров – 272. По частоте встречаемости растений из  отдельных семейств последние можно разделить на три группы. Наибольшее число растений принадлежат сем. Pinaceae (37,1%0),  несколько меньше – около 15% - сем.  Salicaceae  и сем. Hippocastanaceae. От 4% до 10% составляют представители семейств  Aceraceae, Oleaceae и Juglandaceae. Наименьший вклад в физиономическую структуру сквера вносят представители семейств Betulaceae, Hydrangeaceae, Cupressaceae,  Rosaceae,    Fagaceae и   Buxaceae.

При оценке видового многообразия в пределах семейств было выявлено, что этот показатель приблизительно одинаков для всех семейств и весьма невелик – 1-3 вида.  Общее число видов – 21. Большинство растений происходит из Сев. Америки, реже из Восточной Азии. Наиболее часто в сквере встречаются такие виды, как Picea pungens Engelm,   Populus bollea Lauch  и  Spiraea japonica L. При этом очевидно преимущество хвойных, что вполне объяснимо. В середине ХХ века ассортимент видов, используемых в озеленении был несравненно беднее, чем сейчас. Кроме того, считалось, что в «парадных» скверах основную декоративную роль должны выполнять именно ели, так как строгая коническая форма кроны, сохранение хвои в течение всего года придают композициям завершенность, строгость и торжественность. Эти же черты оттеняются колонновидными белоствольными тополями Болле.

Отмечены и довольно редко встречающиеся в озеленении города виды. Это прежде всего Cersis canadensis L.,  Salix  matsudana Kois, Larix sibirica Zedeb.

Следует отметить, что регулярный характер планировки и достаточно небольшие размеры (около 300 кв. м.) накладывают определенные ограничения на используемые приемы озеленения. Это бордюры, низкие живые изгороди, аллейные и рядовые посадки, чистопородные и смешанные группы, солитеры, полуоткрытые боскеты. Основная декоративная нагрузка лежит на чистопородных и смешанных группах, которые по  числу  экземпляров, могут быть отнесены к малым.

Бордюры ограничивают сквер со стороны ул. Б. Садовой и пр. Ворошиловского В первом случае они состоят из  Ligustrum vulgare L. Это наиболее часто используемый для бордюров вид в Ростове-на-Дону. Менее удачным вариантом представляется использование для этой цели Rosa spinosissima L.  Необычайно декоративная в период цветения, она оказалась весьма чувствительна к выхлопным газам автотранспорта и  большинство высаженных экземпляров погибли.

Своеобразную роль играют бордюры из  Buxus sempervirens L. Фигурно оформленные полосы самшита визуально разделяют рядовые посадки ели колючей от газонов с пятнами ярких цветников из многолетних и однолетних травянистых растений. Именно самшит маркирует поперечную ось сквера, отделяя зону прилежащую к зданию администрации,  от памятника и открытой площадки перед ним.

Для создания живых изгородей использованы Spiraea japonica L.  Philadelphus coronaries L.  Спирея  образует  нижний уровень боскетов. В период цветения она необычайно декоративна: кусты словно «облиты» белоснежными соцветиями. Чубушник  выполняет ограничивающую функцию для части сквера со стороны пр. им. Ворошилова.

Боскеты из тополя Болле примыкают  с обеих сторон к фасадной части здания. Они предназначены для стоянки автотранспорта сотрудников учреждения и изолируют эти площадки от остального сквера.

Рядовые посадки «привязаны» к памятнику. Они формируют для него фон. По обе стороны поперечной оси сквера  в простые ритмические ряды с одночастным ритмом  высажены Picea pungens Engl. и Aesculus hippocastanum L. Со стороны здания администрации перед ними расположен газон со стриженным Buxus sempervirens L., ограничивающим довольно крупный цветник овальной формы. 

Аллейные посадки могут быть отнесены к территории сквера с достаточной долей условности, т.к. они высажены вдоль бульвара по Б. Садовой. Однако при этом образуется их визуальное и функциональное единство с пространством сквера. Основной вид, используемый в аллейных посадках -  Acer  platanoides  L.                                         

Солитеры расположены главным образом на открытых пространствах газонов. Они представлены небольшим ассортиментом видов: Cercis cаnаdensis L.,  Salix matsudana Koiz., а также Sorbus aucaparia L. Великолепные экземпляры  Aesculus hippocastanum L. и Juglans  nigra L. маркируют соединение продольной и поперечной границ сквера (угол Б. Садовой и  пр.Ворошиловского).  К сожалению  растения  церзиса канадского, высаженные около двух лет назад  еще не приобрели декоративной ценности, а два взрослых экземпляра расположены неудачно в составе смешанных групп и просматриваются лишь с одной стороны. С некоторой натяжкой, учитывая их местоположение,  к солитерам можно отнести Acer saccharinum  Marsh и Quercus robur L. Первый привлекает внимание роскошной ажурной кроной и изысканной формой листьев, которые отчетливо контрастируют с расположенными рядом темнохвойной  елью колючей. Дуб черешчатый обычно плохо переносит климатические условия Ростова-на-Дону и при этом сильно поражается вредителями. Однако в сквере он прекрасно выглядит и привлекает внимание необычной обратно конусовидной кроной и оригинальной  формой ствола, который разветвляется на несколько осей на высоте 1.5-2 метров.

Несомненно однако, что ведущая роль в создании декоративно- художественных эффектов принадлежит различным по составу и структуре группам. Весьма впечатляюще выглядят на открытом пространстве газона однопородные малые группы Syringa vulgaris L., особенно в период цветения. В результате регулярного удаления нижних боковых побегов и поросли их переплетающиеся, изогнутые стволы  наравне с соцветиями и листьями несут определенную декоративную нагрузку. Со стороны пр. Соколова растениям сирени придана форма небольших деревьев, и они создают оригинальную линейную композицию, привлекающую внимание посетителей. У входа в здание администрации по обе стороны расположены фрагменты со сложными многовидовыми группами, в состав которых входят Picea pungens Engl., Juniperus sabina L., Betula pubescens Ehrh., Salix babilonica L., и Prunus divaricata Ledeb. Построенные на контрастах формы кроны, окраски листьев, высоте, они отличаются высокими декоративными качествами, которые усилены яркими цветовыми пятнами клумб свободной формы, размещенными на газонах. Следует отметить, что газоны, находящиеся рядом с клумбами содержатся в хорошем состоянии, тогда как, приуроченные к разреженным посадкам вдоль пр. Соколова и ул. Б.Садовая требуют внимания. Вероятно, при создании газонов был использован один тип газонной смеси, без учета интенсивности освещения в различных участках сквера.

Набор МАФ весьма ограничен, что вполне объяснимо, учитывая небольшую площадь сквера. К ним относятся памятник красным конникам, установленный в 1974г. (скульптор Е.Вучетич), фонтан, обращенный к зданию банка по пр. Соколова, скамьи и фонари освещения.

Горизонтальная ось сквера позиционирована четырьмя рабатками, две их которых обычно засевают летниками, а на двух других в геометрическом порядке высажены кусты гибридных роз. Эти цветники, вместе с несколькими растениями каштана горького, формируют своеобразную висту, направляя взгляд наблюдателя на памятник, расположенный на открытой центральной площадке. Но, к сожалению, при установке памятника не были учтены пропорциональность и законы колористики. Размер памятника таков, что он буквально «давит» все пространство сквера и воспринимается как единое целое лишь с противоположной стороны ул. Б. Садовой. Темные коричневый, черный, серо-пурпурный цвета памятника совершенно теряются на фоне рядовых посадок ели колючей, создающих для него фон.

Более удачно вписан в структуру сквера многоструйный фонтан, расположенный на границе сквера с пр. Соколова. Он размещен на приподнятой площадке, обрамленной балюстрадой и украшенный по обе стороны скульптурами лежащих львов, что вполне согласуется с его парадным характером.

Наименее удачным решением необходимо признать недавнюю установку новых металлических скамей и урн. Диссонанс ярко-желтой окраски скамей и интенсивно синей урн противоречит всем законам колористики. К тому же власти города приняли решение использовать спинки скамей для размещения рекламы, что нарушает целостность впечатления от сквера. К недостаткам следует отнести и весьма однообразное  универсальное освещение, декоративное подсвечивание направлено лишь на здание, тогда как композиции в темное время суток практически не заметны.

В целом состояние  растений следует признать удовлетворительным. Рекомендуется удалить несколько экземпляров хвойных, которые из-за сильных восточных ветров приобрели одностороннюю форму кроны и более творчески использовать эффекты освещения.