Галдина Т.Е. (ВГЛТА, г.Воронеж, РФ)
The current forest seed zoning not always takes into account the seed stock in the neighboring regions. Peculiarities and relations were determined using multifactoral analysis to make more precise pine seed zoning.
В решении задач интенсификации и рационализации лесного хозяйства сосна обыкновенная как основной хозяйственный вид имеет первостепенное значение. Происхождение семян оказывает существенное влияние на биологические особенности экотипов в новых условиях роста, что сказывается на всех хозяйственно важных показателях сосны (сохранность, продуктивность, качество стволов). Сохранность культур характеризует приспособленность данного географического экотипа к новым условиям местопроизрастания.
Объектами исследования послужили географические культуры, заложенные в 1959 году под руководством профессора М.М. Вересина на территории Воронежского мехлесхоза. Опыт является одним из самых крупных в СНГ. Семена получены через сеть контрольно-семенных станций, всего 245 образцов, представляющих 228 лесхозов.
Изучение опытных культур проводилось на 30 пробных площадях. Различия по широте между крайними составили от Воронежа до Архангельска, по долготе от Калининграда до Перми.
Анализ полученных результатов (таб.1) позволяет сделать вывод, что наилучшей сохранностью обладают местные происхождения (Хреновской бор - 31,8 % и Усманское лесничество - 27,8 %), а также некоторые экотипы, по-видимому, из близких экологических условий произрастания к географическим культурам (республики Марий Эл, Латвия, Эстония, Ярославская, Новгородская, Костромская области). Наименьшая сохранность отмечена у Нижегородского экотипа (11 %), а также у Брянского, Пензенского, Владимирского, Чувашского (12-14 %).
Анализ данных по сохранности свидетельствует о тесной связи приживаемости, сохранности и устойчивости культур с географическим происхождением семян. С удалением места произрастания материнских древостоев на север, северо-восток, восток устойчивость или сохранность культур всех происхождений в целом существенно снижается. Существенное влияние на сохранность культур оказывают почвенные (эдафические) условия произрастания материнских насаждений, в которых были заготовлены образцы. Так, например в одном и том же лесосеменном районе (Лесосеменное районирование..., 1982) сохранность колеблется в пределах от 11-27 % (семена заготовлены для нижегородского экотипа в 80-100-летнем возрасте во влажном бору (А3), для чувашского – в 80-100-летнем возрасте в свежей субори (В2), для марийского – в 60-летнем возрасте в свежем бору (А2), для мордовского – в 20-летнем возрасте в свежем бору (А2)).
Таблица 1 - Сохранность культур сосны обыкновенной в возрасте 40лет
|
Республика, область |
Лесхоз, лесхоззаг. |
Сохранность, % |
|
Архангельская |
Онежский |
21 |
|
Карелия |
Заонежский |
24 |
|
Ленинградская |
Рощинский |
15 |
|
Псковская |
Струго-Красненский |
23 |
|
Новгородская |
Валдайский |
17 |
|
Вологодская |
Череповецкий |
23 |
|
Костромская |
Мантуровский |
30 |
|
Кировская |
Шеболинский |
24 |
|
Пермская |
Осинский |
23 |
|
Эстония |
Таллинский |
29 |
|
Латвия |
Угольский |
25 |
|
Литва |
Койщадорский |
18 |
|
Калининградская |
Полесский |
15 |
|
Беларусь |
Любанский |
19 |
|
Смоленская |
Велижский |
17 |
|
Калужская |
Козельский |
16 |
|
Брянская |
Сузинский |
12 |
|
Ярославская |
Рыбинский |
31 |
|
Ивановская |
Тейковский |
15 |
|
Калининская |
Калининский |
20 |
|
Московская |
Кривандиский |
16 |
|
Владимирская |
Миленковский |
14 |
|
Рязанская |
Солотчинский |
16 |
|
Марий Эл |
Муш-Мари |
27 |
|
Нижегородская |
Горьковский |
11 |
|
Чувашия |
Кирский |
14 |
|
Мордовия |
Зубовский |
17 |
|
Воронежская |
Усманский |
27,8 |
|
Воронежская |
Хреновской |
31,8 |
|
Пензенская |
Кузнецкий |
13 |
Изучение исследуемых культур уже проводилось М.М. Вересиным и А.М. Шутяевым в возрасте 16 и 27 лет (Вересин, Шутяев, 1978; Шутяев, Вересин, 1990).
В 1972 г. М.М. Вересин и А.М. Шутяев проводили обмер основных вариантов, представляющих различные части ареала сосны (табл. 2). На момент обследования (16 лет) сохранность колебалась в пределах 6-89 %. Наибольшая сохранность у северных сосен – 83 %, северо-восточных – 71 %, центрально-черноземных – 53 %. Сохранность местных сосен – 67,3 %. Средняя высота потомств сосны колебалась в пределах 2,8-6,7 м. Средний диаметр – от 4,3 см до 9,3 см. Наивысшую продуктивность по запасу показали сосны местного происхождения (Вересин, Шутяев, 1978).
При наступлении биологического возраста 27 лет в 1983
году
А.М. Шутяевым проводился обмер 63 экотипов,
представляющих основные регионы ареала сосны (табл. 2).
Сохранность культур ухудшается от группы северных экотипов (67 %), к северо-восточной (53 %), и центрально-черноземной (30 %). Что касается воронежского (контроль – Усманский бор), то доля сохранившихся деревьев составляет 43 %. Отпад произошел, в основном, в первый же год из-за сильной пораженности сеянцев шютте и засушливого лета (Шутяев, Вересин, 1990). Средняя высота потомств колебалась в пределах 8,5-13,2 м. Средний диаметр – от 7,6 см до 14,0 см. Наивысшую продуктивность по запасу показали западные популяции. Наименее продуктивными оказались северные происхождения. Запас потомств местной популяции – 242 м3/га.
Таблица 2 - Характеристика основных таксационных показателей в географических культурах различных возрастов
|
Географические районы |
16 лет* |
27 лет** |
40 лет |
|||||||||
|
Сохранность |
Ср. диаметр |
Средняя высота |
Запас на 1 га |
Сохранность |
Ср. диаметр |
Средняя высота |
Запас на 1 га |
Сохранность |
Ср. диаметр |
Средняя высота |
Запас на 1 га |
|
|
Воронежский, Бор. |
67 |
6,8 |
6,4 |
118 |
43 |
10,6 |
11,5 |
242 |
27,8 |
13,3 |
17 |
260 |
|
Беларусский |
60 |
6,2 |
6,2 |
93 |
41 |
10,9 |
11,3 |
225 |
19 |
16,7 |
20 |
183 |
|
Московский |
43 |
6,5 |
6,0 |
60 |
38 |
10,2 |
10,7 |
186 |
16 |
18,7 |
20 |
184 |
|
Калининский |
49 |
6,2 |
5,7 |
42 |
33 |
9,2 |
10,2 |
152 |
20 |
16,1 |
20 |
182 |
|
Литовский |
47 |
6,5 |
5,7 |
79 |
45 |
10,2 |
10,9 |
229 |
18 |
16,4 |
20 |
165 |
|
Пермский |
71 |
6,1 |
5,2 |
70 |
53 |
8,8 |
9,8 |
130 |
23 |
14,4 |
15 |
98 |
|
Кировский |
84 |
5,5 |
5,0 |
79 |
51 |
9,1 |
10,0 |
124 |
24 |
13,3 |
16 |
120 |
|
Архангельский |
83 |
4,9 |
4,2 |
63 |
61 |
8,5 |
8,5 |
109 |
21 |
13,9 |
16 |
115 |
|
Карельский |
83 |
4,6 |
4,0 |
52 |
81 |
7,8 |
8,5 |
143 |
24 |
15,2 |
17 |
166 |
* – данные Вересина, Шутяева (1978); ** – данные Шутяева (1983)
Таким образом, как в 16, так и в 27 лет выявлен большой разброс хозяйственно-ценных показателей потомств географических популяций, выращиваемых в одних и тех же условиях при одинаковой технологии создания. Это, по мнению авторов, свидетельствует о наследственно-генетических факторах, влияющих на сохранность, продуктивность и качество сосны обыкновенной в новых для нее условиях.
Как уже отмечалось ранее, в начальный период до смыкания культур отпад в них происходит главным образом за счет различных повреждений растений вредителями, болезнями, животными и людьми.
Именно в этот период происходит наибольший процент отбора лучших генотипов, более выносливых и устойчивых к различным видам повреждений. Об этом свидетельствует также тот факт, что в период приживания у местных происхождений произошел большой процент отпада из-за шютте (Шутяев, Вересин, 1990).
После смыкания культур роль внешних факторов в процессе отпада снижается. Все большее значение приобретает влияние растений друг на друга, их конкуренция за свет, влагу и элементы питания, а также наследственные признаки. Именно эта конкуренция приводит в конечном счете к постепенному ослаблению и гибели отстающих в росте растений (естественное усыхание деревьев), то есть в насаждениях усиливается процесс естественного отбора и влияние географического происхождения семян, используемых для закладки культур.
В результате изучения показателей исследуемых культур в возрасте 16, 27 и 40 лет было обнаружено, что при первом (16 лет) и втором (27 лет) обмере лучшими по сохранности оказались северные экотипы, в возрасте 40 лет на первое место выходят местные происхождения. Таким образом, большое влияние на сохранность культур имеет географическое происхождение семян. Так, например, северная группа популяций в период приживания более устойчива к посторонним факторам (болезнь шютте, снеголом, произошедший в Воронежской области в 1969 году), но в борьбе за выживание (естественный отбор) является наименее устойчивой в данных условиях произрастания.
Корреляционный анализ таксационных показателей сосны обыкновенной различных возрастов позволяет выявить высокую связь между сохранностью в 16 лет и сохранностью в 27, 40 лет, а также высокую и обратную связь с диаметром и высотой различных возрастов. Корреляционная матрица свидетельствует, что влияние сохранности в 16 лет к 40 годам на все показатели ослабевает.
Показатель
корреляции рангов (по Спирмену) достоверен по сохранности 1972 и 2000 гг. (r = 0,694), 1972 г. и 1983 г. (r = 0,666), 1983 и 2000 гг.
(r = 0,525).
Литература
1. Вересин, М.М. Испытание потомств географических популяций сосны обыкновенной в Воронежской области [Текст] / М.М. Вересин, А.М. Шутяев // Межвуз. сб. науч. тр. Защитное лесоразведение и лесные культуры. – Воронеж, 1987. – Вып. 5. – С. 27-33.
2. Шутяев, А.М. Продуктивность географических популяций сосны обыкновенной [Текст] / А.М. Шутяев, М.М. Вересин // Лесное хозяйство, 1990. – N 11. – С.36 – 38.
3. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР [Текст]-М.: Лесная пром-сть, 1982. – 368с.