НОВОИНТРОДУЦИРОВАННЫЕ КУЛЬТУРНЫЕ ФОРМЫ МОЖЖЕВЕЛЬНИКОВ БОТАНИЧЕСКОГО САДА НЛТУ УКРАИНЫ

 

Кармазин Р.В., Любинская Г.П. (НЛТУ Украины,  г.Львов, Украина)

 

The article sums up the results of introduction of 34 juniper cultivars in Botanical garden of National Forestry University of Ukraine

 

В связи с организацией при Львовском лесотехническом институте (ныне переименован в Национальный лесотехнический университет Украины) ботанического сада (1991) горсоветом выделен ему во Львове земельный участок пл. 3,4 га под декоративный питомник (1993). В настоящее время на коллекционных участках и школьном отделении интродуцировано более 350 видов и форм древесно-кустарниковых пород (14 тыс. растений). Половину ассортимента составляют хвойные. Наиболее многочисленны по видовому и формовому составу можжевельники, которых интродуцировано 12 видов и 48 культурных форм (1/3 всего состава хвойных).

 В озеленении Львовщины можжевельники, да и другие хвойные, в частности родовые комплексы туй и кипарисовиков, с конца ХХ ст. приобретают все большую популярность и распространение. Этому способствует большое разнообразие культурных форм (архитектоника и расцветка крон, ветвей и листьев) и возможности их использования в самых разнообразных озеленительных объектах (от клумб, рабаток, минифрагментов и др. до лесопарков).

Созданный и изучаемый нами на питомнике генофонд культурных форм можжевельников выращивался начиная с размножения путем черенкования в оранжерее сада. Исходный материал приобретался и завозился с ботанических садов , дендропарков и дендрариев Украины и Кавказа (Россия). Частично использовались возможности приобретения растений (в контейнерах) и черенков на месте (Львовские коммерческие фирмы завозили из Польши). Ниже в таблице приводится таксономический состав 34 отобранных культурных форм у 7 видов можжевельников, прошедших успешную апробацию в коллекционных участках питомника и зарекомендовавших себя как перспективные для использования в озеленительных посадках нашего региона.

Представленный ассортимент культиваров достиг на питомнике виргинильной фазы развития прегенеративного периода онтогенеза т.е. параметров жизненной формы взрослого растения. Идентификация формового состава осуществлялась за литературными источниками [1,2,4,7-9], а также с учетом натурного облика в местах приобретения исходного материала. Были случаи, когда необходима была при вегетативном размножении выбраковка растений, не наследовавших признаков материнских особей.

Исследования размножения культурных форм путем черенкования в закрытом грунте (оранжерее) показали, что оптимальным сроком для можжевельников являются зимние месяцы (январь-февраль) и ранневесенние (март), что соответствовало фазе вынужденного покоя маточных растений. Сохранность жизнеспособности черенков составляла 80-90%, а укореняемость  к концу года – 90% и более. Попутно укажем, что при летнем черенковании можжевельников в оранжерее сада результаты были неудовлетворительными (сохранность черенков – не более 60%, укореняемость – 10%). Одной из главных причин такого результата следует признать, как показали наши исследования ростовых процессов можжевельников, это черенкование в фазе активного роста побегов в летние месяцы.

 

Таблица 1 – Систематический состав, морфоструктура и описание ново интродуцированих форм можжевельников в Ботаническом саду НЛТУ Украины (по состоянию на 1.12.2005 г.)

 

Особенностью можжевельников является длительность периода роста побегов, которая захватывает у большинства таксонов осенние месяцы (в сентябре – октябре у 28 форм). Заканчивали рост побегов в августе только три формы: в 1-ой декаде Juniperus communis ‘Repanda’, во 2-ой – J. chinensis ‘Expansa’и в конце августа – J. chinensis ‘Blaauw’. Заметим, что среди хвойных большинство заканчивали формирование побегов в летние и даже поздневесенние месяцы. Продолжительность периода роста побегов культурных форм, приведенных в таблице, составляла 90-170 дней. При этом наиболее продолжительным периодом роста отличались формы аборигенного вида Juniperus communis: ‘Hibernica ‘и‘Blue Fox’ (160 дней) и J.c.’Fastigiata’ (170 дней, конец октября).

С позиций обогащения коллекционных фондов дендрофлоры отметим, что из 34 новоинтродуцированных на питомнике ботанического сада культурных форм можжевельников 30 являются новыми для генофонда дендрофлоры сада [5]: все кроме Juniperus communis ‘Fastigiata’ и ‘Hibernica’, J. sabina .’Tamariscifolia’ и ‘Variegata’.

Анализ республиканских сводок культивируемой дендрофлоры в Украине по литературным источникам 2001-2002г.г. [1,2] показал, что в денрофлоре Украины отсутствует 8 интродуцированных нами культурных форм можжевельников: Juniperus chinensis ‘Keteleerii’, J. communis ‘Blue Fox’, J.c.’Green Carpet’, J. horizontalis ‘Golden Carpet’,  J. x media ‘Mint Julep’, J. sabina ‘Aurea’, J. sargentii ‘Aurea’ и J. squamata ‘Stricta’. В каталоге культивтрованных древесных растений России [3] отсутствует 17 культиваров можжевельников, имеющихся в нашем ботаническом саду: Juniperus chinensis ‘Blaauw’, J.communis ‘Blue Fox’, J.c.’Green Carpet’, J.c. ‘Pendula’, J. horizontalis ‘Blue Moon’, J. h. ‘Golden Carpet’, J. x media ‘Hetzii’, J. x m. ‘Pfitzeriana Compacta’, J. sabina ‘Aurea’, J. sargentii ‘Aurea’, J. squamata ‘Blue Star’, J.sq. ‘Prostrata’, J. sq. ‘Stricta’, J. virginiana ‘Skyrocket’ и J. v. ‘Venusta’.

В заключение отметим, что интродукция можжевель ников в ботаническом саду перспективна и будет продолжаться. Этому способствует богатство мирового генофонда культурных форм можжевельников, наличие материальной базы размножения и апробации, устойчивость можжевельников к неблагоприятным факторам природной и урботехногенной среды, популярность и спрос у озеленителей на разнообразие формового ассортимента можжевельников.

 

Литература

1.     Дендрофлора України. Дикорослі та культивовані дерева й кущі. Голонасінні: Довідник /за ред.. М.А.Кохно, С.І.Кузнєцова.-К.: Вища школа, 2001. – 207с.

2.      Каталог різновидів, культиварів та форм деревних та кущових рослин. Ч.1.Голонасінні (Полісся, лісостеп та Карпати України) С.І.Кузнєцов, І.С.Маринич, О.О.Похильченко, Ю.О.Клименко – К: Фітосоціоцентр, 2002.-32с.

3.     Каталог культивируемых древесных растений России /ответств. Карпун Ю.Н.- Сочи-Петрозаводск, 1999. -174с.

4.     Колесников А.И. Декоративне формы древесных пород.-М.: Изд.МКХ РСФСР.-272с.

5.     Третяк П.Р., Гнатів П.С., Щербина М.О. Дендрофлора ботанічних садів загальнодержавного значення Львівщини / Наук. Вісник, випуск 10.1.-Львів, 2000.- С.133-157.

6.     Международный кодекс номенклатуры культурных растений.-Л.: Наука, 1974.-32с.

7.     Chojnowska E. Iglaki w ogrodzie.-Warszawa, 2003.-272s.

8.     Hieke K. Practicka dendrologie (1).-Praha, 1978.-533s.

9.     Krussmann G. Die Nadelgeholze.-Berlin, 1960.-336s.