СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ ФОРМИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ)
Козлова Л.В. (БелГУТ, г. Гомель, Республика Беларусь)
Theoretical approaches to formation of the cost price of production are considered (works, services), the concept is given and necessity of perfection of the economic mechanism of it) formation is proved with the purpose of increase of a production efficiency.
Себестоимость продукции (работ, услуг) служит одним из важнейших экономических показателей, характеризующих эффективность работы организации. Себестоимость продукции (работ, услуг) является экономической категорией, связанной с существованием самостоятельных хозяйствующих субъектов в условиях товарно-денежных отношений и показывает, во что обходится организации производство и реализация продукции (работ, услуг).
Калькулирование же себестоимости продукции (работ, услуг) является объективно необходимым процессом при организации и управлении производством, и определения резервов снижения затрат на различных участках производства. Полученные в результате калькулирования показатели себестоимости продукции (работ, услуг) – это основа для обоснования цен и расчета рентабельности отдельных видов продукции.
В экономической литературе нет единого определения понятия «калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг)». Так, например, Л.Н. Нехорошева под «калькулированием себестоимости продукции (работ, услуг)» понимает «расчет себестоимости единицы продукции (работ, услуг)» [4, С. 243]. П.П. Новиченко и И.М. Рендухов определяют «калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг)» как «совокупность способов, используемых для исчисления себестоимости всего выпуска и единицы отдельных видов продукции (работ, услуг) по установленной номенклатуре затрат, месту их возникновения (производству, цеху и т.п.) и по предприятию в целом» [1, С. 7]. К.А. Раицкий же рассматривает «калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг)» как «способ группировки затрат и определение себестоимости всего объема товарной продукции и ее отдельных видов по статьям расходов, производственной и полной» [2, С. 904]. А Е.Л. Кантор характеризует «калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг)» как «совокупность приемов исчисления себестоимости единицы вырабатываемой предприятием продукции (работ, услуг) » [3, С. 156]
Из различных определений понятия «калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг)», представленных отечественными и зарубежными авторами, можно сделать вывод о том, что под данным термином они понимают всю совокупность приемов и способов исчисления себестоимости общего выпуска и единицы отдельных видов продукции (работ, услуг).
Однако, на выбор приемов и способов исчисления себестоимости продукции (работ, услуг) влияют различные экономические, технологические и политические факторы. В этой связи наибольшую значимость приобретает применение понятия «экономический механизм формирования себестоимости», которое шире понятия «калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг)». Под экономическим механизмом формирования себестоимости продукции (работ, услуг) на наш взгляд следует понимать часть системы управления затратами на производство продукции (работ, услуг), включающую методы и способы калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг), экономические рычаги и инструменты, а также правовое, методическое, информационное и организационное обеспечение процесса калькулирования.
Методы и способы калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) определяются в основном целями расчетов, особенностями технологии производства, объемом производства, номенклатурой производимой продукции (выполненных работ, оказанных услуг) и организацией производства.
Экономические рычаги и инструменты представляют собой приемы воздействия на механизм формирования себестоимости. К ним относятся применяемая методика распределения косвенных расходов, используемые методы расчета амортизационных отчислений, ставки налогов, порядок расчета арендной платы, производительность труда и т.п.
Правовое обеспечение функционирования экономического механизма формирования себестоимости включает законодательные акты, постановления, приказы и другие правовые документы органов управления, регламентирующие состав затрат, порядок калькулирования себестоимости работ (продукции и услуг) и расчет ее составляющих.
Методическое обеспечение функционирования экономического механизма формирования себестоимости составляют инструкции, нормативы, нормы, методические указания и рекомендации и т.п., с помощью которых осуществляется калькулирование себестоимости работ (продукции и услуг).
Информационное обеспечение функционирования экономического механизма формирования себестоимости представляет собой различного рода техническую, экономическую, финансовую и иную информацию, используемую при калькулировании себестоимости работ (продукции и услуг).
Организационное обеспечение процесса калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) включает систему отделов и служб организации, занятых сбором, обработкой и анализом данных о затратах на производство продукции (работ, услуг), а также формированием ее себестоимости.
На наш взгляд в условиях современной экономической ситуации совершенствованию должен подвергаться не только процесс непосредственного калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг), а все составляющие экономического механизма ее формирования. Это позволит наиболее грамотно обосновать величину показателя себестоимости продукции (работ, услуг) и ее снижение, которое во многом определяет прибыльность, финансовую устойчивость и платежеспособность любой организации.
1. Новиченко П. П., Рендухов И. М. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в промышленности: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1992. – 224 с.
2. Раицкий К. А. Экономика организации (предприятия): Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. – 1012 с.
3. Экономика предприятия. Под ред. Е. Л. Кантора. – СПб.: Питер, 2003. – 352 с.
4. Экономика предприятия: Учеб. пособие / Л. Н. Нехорошева, Н. Б. Антонова, М. А. Зайцева и др.; Под общ. ред. Л. Н. Нехорошевой. – Мн.: Выш. шк., 2003. – 383 с.