КОЛИЧЕСТВЕННАЯ И ТЕХНИЧЕСКАЯ СПЕЛОСТИ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ СРЕДНЕЙ СИБИРИ

 

Усанин В.С. (СибГТУ, г. Красноярск, РФ)

 

In article the importance of maturity of artificial forest stands of a pine is resulted, features of approach of stages of ripeness and dynamics of commodity structure of forest stands are marked.

 

На территории Красноярского края произрастают лесные культуры сосны обыкновенной, которым на сегодняшний день уже исполнилось 100 лет и даже более. В связи с этим сейчас, а с каждым последующим годом все более актуальным становиться вопрос, касающийся темпов поспевания искусственных древостоев, наступление возрастов количественной и технической спелостей.    

Безусловно, искусственные древостои в Сибири пока еще не могут рассматриваться как объект эксплуатации, однако особенности их созревания и отличие от темпов созревания естественных древостоев интересны.

Оказалось, что максимальное среднее изменение по запаса у искусственных древостоев, определяющее возраст количественной спелости, приходится на 60 лет, что на десять лет раньше, чем в естественных древостоях первого класса бонитета по А.В. Тюрину.

Для установления возраста технической спелости была составлена товарная таблица по упрощенной схеме (таблица 1), так как использование нормативов для естественных древостоев может повлечь за собой значительные погрешности вследствие того, что в этих нормативах заложены иные (характерные для естественных древостоев) закономерности распределения числа стволов по толщине.

Товарная таблица была построена путем сортиментации полученных рядов распределения для искусственных древостоев сосны обыкновенной центральной части Красноярского края [1] по сортиментным таблицам для сосны, привязанных согласно лесотаксационному районированию к центральной части Красноярского края [2], а также составлением таблицы товарной структуры  (таблица 2).

Анализ таблицы показывает, что суммарный средний прирост крупной и средней древесины в культурах приходится на пятый класс возраста. Как и количественная, техническая спелость данных насаждений также наступает немного раньше, чем у древостоев естественного происхождения. Согласно норматива «Оптимальные возрасты рубок эксплуатационных лесов 2 и 3 группы», возраст технической спелости древостоев сосны первого класса бонитета соответствует периоду 101-120 лет. 

 

Таблица 1 – Товарная таблица для искусственных древостоев сосны центральной части Средней Сибири

 

Средний диаметр, см

Деловая древесина по категориям крупности, %

Дрова, %

Отходы, %

крупная

средняя

мелкая

всего

16

-

15

66

81

9

10

20

1

35

48

84

6

10

24

9

52

24

85

5

10

28

21

49

15

85

5

10

32

39

55

7

86

4

10

 

 

Таблица 2 - Динамика товарной структуры лесных культур сосны

Воз-раст, лет

Сред-няя высо-та, м

Сред-ний диа-метр, см

За-

пас, м3/га

Сред-нее измене-ние

запа-

са, м3

Крупная древесина

Средняя древесина

%

За-

пас, м3

Сред-

ний при-рост, м3

%

За-пас, м3

Сред-

ний при-

рост, м3

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

20

7,5

9,30

136

6,80

-

-

-

-

-

-

30

11,8

12,9

251

8,37

-

-

-

5

12,6

0,42

40

16,0

16,3

369

9,23

-

-

-

15

55,0

1,38

50

19,9

19,4

484

9,68

0,3

5

0,10

47

227

4,54

60

23,1

22,2

591

9,85

2,6

15

0,25

53

313

5,22

70

25,6

24,6

688

9,83

10

69

0,98

55

378

5,40

80

27,6

26,6

773

9,66

10

77

0,96

56

433

5,41

90

29,0

28,3

846

9,40

14

118

1,31

56

474

5,27

100

30,1

29,6

907

9,07

20

181

1,81

57

517

5,17

110

31,0

30,5

958

8,71

26

249

2,26

50

479

4,35

 

Продолжение таблицы 2

Мелкая древесина

 

Суммарный средний прирост

 

%

Запас, м3

Средний прирост, м3

Крупная и средняя

Вся деловая древесина

12

13

14

15

16

72,0

98

4,90

-

4,90

70,0

176

5,86

0,42

6,28

63,0

232

5,80

1,38

7,18

34,7

168

3,36

4,64

8,00

26,0

154

2,56

5,47

8,03

18,0

124

1,77

6,38

8,15

17,0

131

1,63

6,37

8,00

14,0

118

1,31

6,58

7,89

12,0

109

1,09

6,98

7,88

10,0

96

0,87

6,61

7,48

 

Литература

1. Усанин В.С.Строениеи рост культур сосны в центральной части Красноярского края: Автореф. дис. канд. с.х. наук / В.С. Усанин. – Красноярск, 2004. – 21 с.

2. Шевелев С.Л., Кузьмичев В.В., Павлов Н.В., Смольянов А.С. Лесотаксационный справочник. – М.: ВНИИЛМ, 2002. – 166 с.

3.  Савич Ю.Н. Рост и продуктивность сосновых культур / Ю.Н. Савич; Научн. тр. УСХА. – 1970. – Вып. 7. – С. 48-58.

4. Рябоконь А.П. Сортиментная структура культур сосны различной густоты выращивания / А.П. Рябоконь // Лесохозяйственная информация. – 1976. – Вып. 13. – С. 8-9.

5. Пшеничникова Л.С. Особенности роста деревьев и продуктивность сосновых ценозов разной густоты / Пшеничникова Л.С. // Ботан. исслед. в Сибири. - 1998. - № 6. - С. 92 - 95.

6. Поляков А.Н., Ипатов Л.Ф., Успенский В.В. Продуктивность лесных культур. – М.: Агропромиздат, 1986. – 240 с.

7. Краснятов В.В. Строение, рост и перспективы выращивания искусственных сосняков юга Дальнего Востока: Дисс. канд. с.х. наук / В.В. Краснятов. - Уссурийск, 1981. – 215 с.

 

 

 

Сайт управляется системой uCoz