Оценка комплексного использования древесных ресурсов Красноярского края

 

Норувене Е.В.,  Андреева Л.П. (СибГТУ, г.Красноярск, РФ)

 

  The complex use of wood resources is one of the line advance of forest industrial in Krasnoyarsk region.

 

Комплексное использование древесных ресурсов предполагает наиболее полное, экономически целесообразное извлечение и рациональное использование полезных компонентов этих ресурсов с целью максимального удовлетворения постоянно возрастающих потребностей общества.

В целом комплексное использование лесоресурсов имеет различные аспекты: технологический, социальный, экономический, экологический, организационный. Комплексное использование древесного сырья может идти по двум направлениям: увеличение полезного выхода различных сортиментов за счёт максимального использования полноценной части древесины; наиболее полное и эффективное использование древесных отходов.

Успешное развитие первого направления достигается за счёт концентрации и специализации производства, повышения технического и технологического уровней предприятий, создания предприятий с оптимальными объёмами производства, разработки и выпуска изделий, конструкции которых способствуют увеличению полезного выхода готового продукта из древесного сырья.

Осуществление второго направления базируется на развитии производств, обеспечивающих использование различных видов древесных отходов, и в первую очередь на создании мощностей по производству древесных плит, топливных брикетов, товаров народного потребления, кормовых дрожжей, технологической щепы для целлюлозно-бумажного производства и другой продукции.

Для более полной оценки комплексного использования древесных ресурсов в Красноярском крае в первую очередь необходимо рассмотреть достигнутый уровень комплексного использования древесных ресурсов в России по сравнению с развитыми лесопромышленными странами.

Анализ динамики объемов производства и внутреннего потребления лесобумажной продукции в целом по миру и ведущим лесопромышленным странам за последние десять – пятнадцать лет наглядно свидетельствует о том, что Россия отошла на второй план и по большинству показателей значительно уступает другим странам. Владея четвертью мировых запасов лесных ресурсов, Россия производит всего около 3,0% от общего объема продукции мирового лесопромышленного производства. Для сравнения доля Финляндии - 8,4%, Швеции - 10,1%, США - 12,7%, Канады - 17,3%. По потреблению бумаги на душу населения наша страна занимает одно из последних мест в мире - всего 41 кг. Для сравнения в Канаде – 228 кг, в США – 327 кг, а в Финляндии – 412 кг. Объемы лесопромышленного производства по странам мира за 2002 год представлены в таблице 1.

По объему вывозки древесины Россия занимает 7 место, уступая не только США, Бразилии и Канаде, но и Индии, Китаю и Индонезии. По производству лесоматериалов Россия занимает 4 место, фанеры – 7, ДСП – 7, ДВП – 10, бумаги и картона - 11 место.

 

Таблица 1 – Объемы лесопромышленного производства по странам мира за 2002 год

 

По сравнению с развитыми лесопромышленными странами показатели производства основных видов лесопродукции в расчёте на 1000 м³ вывезенной древесины в России значительно ниже за 2002 год. Особенно низкие значения показателей получены по производству бумаги и картона (от 2 до 7,5 раз меньше). Уровень полученных показателей по Красноярскому краю в целом соответствует сложившейся тенденции по России.

Высокая эффективность лесопромышленного производства развитых стран объясняется его ориентацией на глубокую переработку древесины и использование вторичных ресурсов, основанных на достижениях научно-технического прогресса, с целью выпуска конкурентоспособной продукции с высокой добавочной стоимостью. В России же преобладают механическая переработка древесины – 60,3% общего объема переработки – и неудовлетворительный уровень химической и химико-механической переработки древесины – 39,7% (в ведущих зарубежных странах – 65-70%). В целлюлозно-бумажном производстве ежегодно используется 28 млн. м³ балансовой древесины, или 17% от общего объема заготовленной древесины, тогда как в США – 257 млн. м³ (51%), Швеции – 49 млн. м³ (75%), Финляндии – 44,9 млн. м³ (72%). Вместе с тем, в процессе производственной деятельности российских лесопромышленных предприятий около 40% объёма лесных ресурсов недоиспользуется и теряется в виде отходов.

Несовершенство структуры производства определяет и сравнительно низкую эффективность экспорта лесных материалов из Российской Федерации. Анализ показывает, что страны, которые в своей структурной политике ориентируются на приоритетное производство лесобумажной продукции с высокой добавленной стоимостью, наибольшую сумму валютной выручки получают от продажи целлюлозы, бумаги и картона. Структура российского лесного экспорта ориентирована на поставки необработанного круглого леса, что  является следствием многих факторов, определяющим из которых является недостаточный уровень химико-механической и химической переработки древесины.В странах с развитой лесной промышленностью валютная выручка от экспорта бумаги и картона на порядок выше, чем в России. Так, в США валютная выручка от экспорта бумаги и картона ежегодно составляет 9-10 млрд. долл., в Канаде – 9, в Финляндии – 8, а в России 1 млрд. долл.

Учитывая, что в зарубежных прогнозах акцент делается на глубокую переработку древесины, приоритетное развитие целлюлозно-бумажной промышленности и производство новых конкурентоспособных листовых древесных материалов, уровень комплексного использования древесных ресурсов анализируемых стран будет и в будущем оставаться высоким и повышаться. Кроме того, возрастание значимости экологических функций лесов, а также необходимость вовлечения в хозяйственный оборот всё менее качественной древесины, будет способствовать дальнейшему развитию комплексного использования древесного сырья во многих странах мира.

Красноярский край относится к основным лесопромышленным регионам страны. Среди регионов Российской Федерации по производству пиломатериалов и деловой древесины край занимает соответственно 3 и 6 места, по производству бумаги и картона соответственно 12 и 10 места. В Сибирском федеральном округе по производству пиломатериалов и деловой древесины край находится на 2 месте после Иркутской области, а по производству бумаги и картона соответственно на 1 и 3 местах.

Анализ производства основных видов лесобумажной продукции в расчёте на 1000 м³ вывезенной древесины по Красноярскому краю, федеральным округам и в целом по России за 2004 г. показал, что  по краю высокие значения показателей получены только по деловой древесине, пиломатериалам и ДВП. Между тем, производство ДСП и целлюлозы в расчете на 1000 м³ в Красноярском крае значительно ниже, чем в среднем по Сибирскому федеральному округу, другим федеральным округам и в целом по России. Производство бумаги и картона в расчете на 1000 м³ равно среднему показателю по Сибирскому федеральному округу, однако ниже, чем в среднем по России в 3,5 раза.

Анализ структуры лесопромышленного производства в Красноярском крае показывает, что доля продукции глубокой переработки древесины незначительна. Полностью отсутствует производство фанеры. По сравнению со средними достигнутыми уровнями по России в крае слабо развито производство ДСП, целлюлозы, бумаги, картона. Наиболее развито в крае производство пиломатериалов и ДВП. В целом, уровень значений показателей, полученных по Красноярскому краю, можно констатировать как средний – выше, чем по регионам Дальневосточного федерального округа, но ниже, чем характерный для регионов Северо-запада.

Для лесопромышленного комплекса Красноярского края характерны низкие показатели комплексного использования древесного сырья по сравнению с другими регионами и Россией в целом (таблица 2).

 

Таблица 2 – Показатели комплексного использования древесного сырья за 2003 г

Наименование региона	Стоимость продукции на 1м3 вывозки древесины		Стоимость продукции на 1га лесопокрытой площади
	руб.	% к РФ	руб.	% к РФ
РФ	3122,4	100	423,3	100
Республика Коми	3203,2	102,6	643,4	152,4
Вологодская область	1646,6	52,7	1042,1	246,8
Красноярский край	1457,8	46,7	165,3	39,1
Иркутская область	1577,9	50,5	402,9	95,4
Приморский край	1329,1	42,6	303,2	71,8

 

По Красноярскому краю стоимость продукции в расчете на 1м³ вывозки древесины составляет всего 46,7% от среднего показателя по России, а в расчете на 1 га лесопокрытой площади – 39,1%. Для сравнения, в соседней Иркутской области стоимость продукции в расчете на 1м³ вывозки древесины составляет 50,5% от среднего показателя по России, а в расчете на 1 га лесопокрытой площади в – 95,4% от среднего показателя по России.

Всё это говорит о том, что при богатой лесосырьевой обеспеченности  ЛПК края не обладает достаточными мощностями для производства продукции глубоких переделов с более высокой добавленной стоимостью. В результате такой ситуации ежегодно значительная часть заготовленного древесного сырья, обладающего определёнными породно-качественными характеристиками, не поступает в дальнейший процесс обработки и переработки. На имеющихся мощностях перерабатывается только 25% отходов, а их в крае сегодня имеется 5,2 млн. м³.  По сравнению с Красноярским краем более высокие показатели комплексного использования древесного сырья в регионах Северо- запада и в Иркутской области обусловлены наличием крупных лесопромышленных мощностей, созданных, в большей степени, в дореформенный период, в настоящее время производство на которых осуществляется за счет их полной или частичной модернизации, технического перевооружения (например, ОАО «Архангельский ЦБК», ОАО «Котласский ЦБК» – в Архангельской области; ОАО «Сыктывкарский ЛПК», ОАО «Жешартский ФК» – в Республике Коми; ОАО «ПО Усть-Илимский ЛПК», ОАО «Братский ЦКК» – в Иркутской области; и другие).

Основной путь рационального использования древесины заключается в безотходном производстве, то есть в глубокой механической и химико-механической переработке всего заготавливаемого сырья и отходов производства. Применение древесных отходов, а также дровяной древесины в качестве технологического сырья для дальнейшей химической и химико-механической переработки является одним из основных направлений в развитии комплексного использования древесины. В связи с несовершенной структурой использования заготовленной древесины в настоящее время действующие лесоперерабатывающие предприятия располагают значительными резервами древесного сырья, пригодного для химической переработки.

В Нижнем Приангарье, при условии наличия энергетической и транспортной инфраструктуры, возможно строительство нескольких целлюлозно-бумажных комбинатов, ориентированных на рынки Китая, стран Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона. Лесные ресурсы Лесосибирского промышленного узла позволяют создать предприятие мощностью 800 тыс. т. целлюлозно-бумажной продукции. Другим крупным предприятием в Нижнем Приангарье может стать Кодинский ЛПК с выпуском 500 тыс. т. белёной целлюлозы из высококачественной хвойной древесины. Организация таких производств является наиболее привлекательной для инвесторов.