ТАКСАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ ГРУППЫ ТИПОВ ЛЕСА «СОСНЯКИ БРУСНИЧНЫЕ»

ТАКСАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ ГРУППЫ ТИПОВ ЛЕСА «СОСНЯКИ БРУСНИЧНЫЕ» В ПРИВОЛЖСКОМ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНОМ РАЙОНЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПРИМЕРЕ БАЛАХНИНСКОГО И БОРСКОГО ЛЕСХОЗОВ

Салин С.В., Самочернов Д.Е. (НГСХА, г. Н.Новгород, РФ)

The results of studying the pine’s tree stands in the N.Novgorod region in the given paper.

Изучение насаждений сосны обыкновенной на территории современной России всегда считалось перспективным направлением как в лесоведении и лесоводстве, так и в лесной таксации, лесоустройстве, лесных культурах, лесомелиорации и т.д. Это прежде всего связано с тем, что сосна обыкновенная является одной из главных лесообразующих пород на территории России, а также важной, наиболее хозяйственно ценной древесной породой.

В современной науке проведено большое количество исследований, посвященных сосне обыкновенной. Кажется, что практически не осталось белых пятен в изучении данного объекта, но Природа безгранична, поэтому мы и не можем при современном уровне развития науки объяснить те или иные явления.

Так, например, до конца не изучен вопрос о причинах, влияющих на продуктивность насаждений в тех или иных условиях. Научно доказано то, что продуктивность насаждений напрямую зависит от сезонной динамики уровня грунтовых вод, почвенно-климатических условий. Но даже в одинаковых условиях местопроизрастания насаждения могут иметь совершенно разную продуктивность. Тем самым возникает вопрос: а насколько эти условия местопроизрастания идентичны?

Для решения этого вопроса были заложены пробные площади по ОСТу 56-69-83 в средневозрастных и приспевающих, естественных по происхождению насаждениях сосны обыкновенной (Рinus sylvestris), расположенных на территории Балахнинского и Борского лесхозов. Данные лесхозы по лесорастительному районированию относятся к Приволжскому сосновому лесорастительному району.

Пробные площади были заложены в насаждениях, относящихся к свежим типам леса, наиболее распространенным и типичным для данных лесорастительных условий. Это - сосняки брусничные (тип условий местопроизрастания – (ТУМ: А₂), сосняки майниково-брусничные (ТУМ: В₂). Всего на территории Балахнинского и Борского лесхозов Нижегородской области было заложено 14 временных пробных площадей (10 ВПП в насаждениях, относящихся к типу леса «Сосняк брусничный» и 4 ВПП в насаждениях, относящихся к типу леса «Сосняк майниково-брусничный»).

Таблица 1- Таксационная характеристика объектов исследования

Квартал	Номер пробной площади	Размер пробной площади, га	Состав	Элемент леса	Возраст, лет	Средняя высота, м	Средний диаметр, см	Класс бонитета	Разряд высот	Тип леса ТУМ	Сумма площадей сечений (∑G), м²/га	Полнота	Число стволов на 1 га, шт.	Запас сырорастущего леса на 1 га, м³
														всего:	в т.ч. по породам
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
*Лукинское лесничество Балахнинского лесхоза*
38	11	0,35	10С ед. Е	С	70	23,6	27,3	I,1	II	Смбр В₂	35,7	0,85	609	397	389
				Е		20,0	26,4		IV		0,5		9		8
45	15	0,30	10С ед. С	С	74	23,5	20,9	I,3	II	Сбр А₂	31,3	0,83	617	310	305
				С									3		5
53	16	0,20	10С ед. Б ед. С	С	56	17,8	18,0	I,9	III	Сбр А₂	38,0	1,17	1500	348	335
				Б		18,0	18,1		II		0,9		35		8
				С					III		0,5		5		5
*Борское лесничество Борского лесхоза*
72	27	0,25	10C+Б	C	58	20,9	21,3	I,0	II	Смбр В₂	35,0	0,92	984	361	350
				Б		20,0	25,8		III		1,3		24		11
72	28	0,20	10C+Б	C	60	19,8	19,9	I,6	III	Сбр А₂	35,2	1,01	1130	332	325
				Б		19,0	24,8		III		0,7		15		7

На всех пробных площадях преобладающей породой является сосна (состав 10С), другие породы не встречаются вообще, либо встречаются единично.

Средний возраст исследуемых насаждений колеблется от 40 до 100 лет, чем обусловлена большая амплитуда колебания средних таксационных показателей (средний диаметр находится в интервале от 15,2 см до 28,4 см; средняя высота – от 16,6 м до 26,1 м; средний запас сырорастущей древесины с 1 га – от 282 до 402 м³). Показателем, учитывающим возрастные различия, является средний бонитет насаждения, который колеблется на различных пробных площадях от III,0 до Iб,6. Полнота насаждений находится в интервале от 1,11 до 0,69.

В качестве примера в таблице 1. приведена таксационная характеристика сосновых древостоев на 5 пробных площадях, 3 из которых находятся в Балахнинском лесхозе, 2 – в Борском лесхозе. Из них в Балахнинском лесхозе 2 ВПП заложены в сосняках-брусничниках (Сбр), 1 – в сосняке майниково-брусничном (Смбр). От Борского лесхоза приведено по одной ВПП из каждого типа леса. Данные таблицы подобраны таким образом, чтобы сравниваемые насаждения были близки по возрасту, следовательно, возрастные различия не учитываются. Такой подход даёт возможность более полно проанализировать таксационные показатели древостоев в различных типах леса.

По данным таблицы 1 можно сделать вывод, что насаждения типа леса сосняк майниково-брусничный имеют большую продуктивность, чем сосняки-брусничники. Так, например в Балахнинском лесхозе, на пробной площади №11 (Смбр), в возрасте 70 лет сосна имеет средний диаметр 27,3 см, среднюю высоту – 23,6 м, бонитет I,1, запас стволовой древесины с 1 га – 397 м³, полноту-0,85. На пробе № 5 (Сбр) в возрасте 74 года эта же порода имеет диаметр 20,9, высоту - 23,5 м, бонитет – I,3, запас – 310 м³/га при полноте 0,83.

Подобная картина наблюдается и Борском лесхозе. Здесь в сосняке брусничном в возрасте 60 лет сосновый древостой имеет средний диаметр 19,9 см, высоту – 19,8 м, бонитет – I,6, запас 332 м³/га при полноте 1,01. Близкие показатели имеет насаждение на пробе № 16 Балахнинского лесхоза (Сбр), в возрасте 56 лет.

В сосняке майниково-брусничном в возрасте 58 лет сосна имеет следующие таксационные показатели: средний диаметр – 21,3 см, высота – 20,9 м, бонитет – I,0, запас – 361 м³/га при полноте 0,92.

Если сравнивать между собой сосновые насаждения типов леса сосняки брусничные и сосняки майниково-брусничные по ходу роста модельных деревьев в высоту (рис. 1) и по объёму (рис. 2), то мы также увидим различия между сосняками данных типов леса, относящихся к одной группе типов леса.

Так, если судить о сосняках брусничных и сосняках майниково-брусничных в Балахнинском лесхозе, то увидим достаточно существенное различия между данными насаждениями по ходу роста в высоту, и, особенно, по объёму. В Борском лесхозе по ходу роста, как в высоту, так и по объёму, сосновые насаждения типов леса Сбр и Смбр незначительно отличаются друг от друга по данным показателям.

Рисунок 1- Ход роста сосновых древостоев по высоте

Рисунок 2- Ход роста сосновых древостоев по объёму

Если сравнивать по ходу роста между собой сосновые насаждения, находящиеся в разных лесхозах и относящихся к одному типу леса, то увидим существенные различия между ходом роста по высоте и диаметру между сосняками брусничными, произрастающими в Балахнинском лесхозе на флювиогляциальных отложениях и сосняками брусничными, произрастающими в Борском лесхозе на древне-аллювиальных отложениях (надпойменная терраса р. Волга. Сосняки майниково-брусничные, как в Балахнинском, так и в Борском лесхозах практически не отличаются друг от друга по ходу роста.

Сходства и различия между сосновыми насаждениями, входящими в одну группу типов леса связано прежде всего с типом условий местопроизрастания данных насаждений, а именно почвенно-грунтовыми условиями.