ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ КЕДРА СИБИРСКОГО

НА ОБЪЕКТАХ ГИДРОМЕЛИОРАЦИИ НА ТИМАНЕ

В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ

 

Пахучая Л.М. (СЛИ СПбГЛТА, Сыктывкар, РФ)

 

         Regeneration of Pinus sibirica on the area of forest drainage in Timan region of Komi Republicis is discussed. Forest drainage as forestry measure improve the quality and quantity estimations of natural regeneration on this area.

 

        Одним из важнейших богатств Тимано – Печорского комплекса в Республике Коми является лес. На территории комплекса очень велико народнохозяйственное значение лесов. В процессе лесопользования необходимо учитывать повышенную уязвимость лесов в условиях Севера. Восстановление кедра сибирского в пределах его естественного ареала осуществляется за счет предварительного и последующего возобновления. Процессы естественного возобновления кедра сибирского под пологом материнского древостоя зависят от погодно – климатических условий, всхожести семян, от типа леса, состава, возраста и полноты древостоя, характера подлеска и от плотности живого напочвенного покрова. Из всех перечисленных условий наибольшее значение на процесс естественного возобновления оказывают тип леса и полнота древостоя. Исследования проводились на южном Тимане в насаждениях с участием кедра сибирского, расположенных на объектах осушения.

         Таксационная характеристика насаждений на объектах исследования приведена в табл.1. Анализ данных табл.1 свидетельствует о том, что на опытных участках преобладают еловые и кедровые насаждения VI-X класса возраста, IV-Vб класса бонитета.

         Характеристика естественного возобновления под пологом насаждений приведена в табл.2. Анализ данных табл.2 показывает, что в составе возобновления преобладает ель. Наименее представлено возобновление пихты – не более одной единицы состава. Возобновление березы представлено на 75% опытных участков. Возобновление кедра отмечено на 87, 5% опытных участков. При этом участие кедра на участках с его наличием изменяется от 1 до 4 единиц.  Абсолютная густота возобновления кедра изменяется от 0,1 до 1,8 тыс.шт./га. Сравнение густоты естественного возобновления на участках, расположенных на различном удалении от осушительных каналов, показывает, что избыточное увлажнение почвы действует на естественное возобновление кедра сибирского отрицательно. Густота естественного возобновления кедра вблизи осушительных каналов ( в среднем 1,1 тыс.шт./га для пробных площадей 1, 2, 7, 8) существенно выше густоты его возобновления на середине между каналами (0,1 тыс.шт.га для пробных площадей 3-6). Осушение положительно повлияло на возобновлениие кедра сибирского. В 75 % случаев преобладает мелкий подрост кедра (высота до 0,5 м), появившийся в основном после осушения. Последнее подтверждается результатами определения возраста подроста кедра. При давности осушения 10 лет средний возраст мелкого подроста составляет 6 лет.

        Установленная тенденция подтверждается изменчивостью густоты ели и общей густоты возобновления на межканальном пространстве. Так для ели густота подроста вблизи каналов составляет 2,1-3,6 тыс.шт./га, а на середине между каналами – 0,5-1,0 тыс.шт./га. Для общей густоты возобновления данные показатели составляют 5,1-5,4 тыс.шт./га и 0,8-1,7 тыс.шт./шт.га соответственно.

 

Таблица 1- Характеристика древостоев элементов леса и ярусов на опытных участках

п/п

Порода

Диа-метр, см

Высота, м

Возраст, лет

Абсолютная полнота, м2/га

Запас, м3/га

Номер яруса

 

 

Состав

Высота яруса, м

Запас яруса, м

Относительная полнота

1

Е

9,0

9,0

150

5,03

22

I

5Кд5Б

18,2

115

0,43

Кд

48,0

20,0

195

6,03

58

II

10Е

9,0

22

0,27

Б

21,4

16,5

150

7,17

57

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Е

11,6

10,0

175

15,03

10

I

10Кд

17,8

30

0,10

Кд

36,0

17,8

160

3,4

30

II

5Е5Бед.Пх

9,5

22

0,88

Б

8,7

9,0

100

1,97

12

 

 

 

 

 

Пх

4,0

4,5

 

0,04

0,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Е

11,3

9,5

170

11,67

78

I

4КдI

15,4

45

0,23

Б

17,1

15,0

135

3,8

29

II

10Еед.КдII

9,5

78

0,60

КдI

28,0

16,0

135

2,07

15

 

 

 

 

 

КдII

6,4

5,0

65

0,21

0,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

КдI

24,2

15,0

120

4,6

35

I

10КдI

15,0

35

0,15

КдII

4,0

4,0

50

0,04

0,7

II

8Е2Бед.КдII

9,4

50

0,43

Е

9,2

9,0

150

6,4

38

 

 

 

 

 

Б

13,1

11,0

120

1,8

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

Е

12,1

11,0

170

19,23

141

I

5Кд5Б

15,5

61

0,25

Кд

22,2

14,5

115

3,87

31

II

10Е

11,0

141

0,88

Б

21,4

16,5

150

3,6

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

Е

10,8

9,5

170

17,53

120

I

9Е1Бед.Кд

9,5

137

0,99

Кд

6,0

5,0

65

0,47

2

 

 

 

 

 

Б

9,6

9,5

105

1,2

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

Е

11,4

9,5

170

12,8

87

I

8Б2С

9,6

37

0,29

Б

15,6

14,0

125

3,83

28

II

9Е1Кд

9,2

95

0,63

Кд

9,3

7,0

75

1,37

8

 

 

 

 

 

С

13,5

12,0

55

1,43

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

Е

11,5

10,0

175

24,97

171

I

10Б

14,0

39

0,20

Кд

15,4

11,0

95

5

20

II

1Кд9Е+Пх

9,1

201

1,66

Б

15,4

14,0

125

5

39

 

 

 

 

 

Пх

10,1

9,0

 

1,33

10

 

 

 

 

 

                                                                                                   

Таблица 2 - Характеристика естественного возобновления

п/п

Тип

леса

 

Состав

Густота по породам, тыс.шт./га

Общая густота, тыс.шт./га

ель

пихта

кедр

береза

1

Е- долгом.

7Е1Кд1Б

3,6м

 

0,8м

1,0к

5,4

2

Е-долгом.

5Е2Кд3Б

2,5м

 

0,8м

1,6к

4,9

3

Е-ос.-сф.

9Е1Кд

0,8с

 

0,1м

 

0,9

4

Е-сфагнов.

6Е1Пх2Кд1Б

0,5к

0,1м

0,1к

0,1м

0,8

5

Е- долгом.

6Е4Б

1,0к

 

 

0,7м

1,7

6

Е- долгом.

7Е1Пх1Кд1Б

1,3с

0,1м

0,1м

0,2м

1,7

7

Е- ос.-сф.

5Е4Кд1Б

1,3с

 

0,9м

0,3к

2,5

8

Е- долгом.

4Е1Пх4Кд1Б

2,1м

0,6с

1,8м

0,6м

5,1

Примечание: 1)Е – ель; К – кедр;  Пх – пихта;  Б – береза;

                       2) долгом. – долгомошник;  ос. – сф. - осоково-сфагновый;  сфагнов. – сфагновый;

                       3) м – мелкий подрост (высота до 0,5 м);

                            с – средний подрост (высота от 0,51 до 1,50 м);

                            к – крупный подрост (высота более 1,50 м).

 

       В интегральном виде положительное влияние осушения отражается в изменении типа леса на участках, наиболее близко расположенных к каналам. Так на пробных площадях вблизи каналов заметно возросло участие лесных видов травянистых растений, таких как ортилия однобокая, брусника, черника, линнея, и зеленых мхов – птилиум, этажчатый, Шребера. В подлеске на данных участках повысилось участие рябины.

       Таким образом, в результате выполненных исследований впервые получены количественные оценки естественного возобновления под пологом насаждений на объектах гидромелиорации в крайних северо-восточных районах европейской территории России. Объекты исследования представлены хвойными насаждениями с кедром сибирским. В составе естественного возобновления насаждений здесь также принимает участие кедр сибирский. Установлено, что в результате регулирования водного режима методами гидромелиорации существенно увеличилась общая густота естественного возобновления и густота хвойного возобновления, представленного елью, пихтой и кедром. Густота подроста кедра на наиболее осушенных (близких к каналам участках) превышает данный показатель на середине межканального пространства в 8-18 раз. Учитывая то, что кедр сибирский включен в Красную книгу Республики Коми, можно считать, что регулирование водного режима методами гидромелиорации является мероприятием, содействующим сохранению биоразнообразия в районах естественного произрастания кедра в условиях избыточного увлажнения. Комплексной оценкой, не противоречащей данному выводу, можно считать установленное изменение вблизи каналов типа леса, сопровождающееся возрастанием  участия в составе живого напочвенного покрова лесных видов, характерных для дренированных условий местопроизрастания.

Сайт управляется системой uCoz