ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЛЕСОВ 

ОТ ПОЖАРОВ В СЕВЕРНОМ  КАЗАХСТАНЕ

(НА ПРИМЕРЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКОВ)

 

Мусин  С.М. (КазГАТУ, г.Астана, Казахстан)

 

          In  the  article  you  can  find  the  analis  of  attendance  of  the  local  population  on  the  territory  of  the  national  park « BURABAI» to  origin  and  spreading of  forest  fire. And  also  you  can  find  the  main  arrangement  of  forest  guard  from  forest  fire  for  national  parks  of  North  Kazakhstan.

 

Интенсивные  рекреационные  нагрузки  существенно  влияют  на  состояние  лесов  Северного  Казахстана.  Установлено,  что  на  участках,  где  интенсивно   развивается  рекреация,  происходят  негативные  изменения  в  основных  компонентах  лесного  биогеоценоза:  в  почве,  подстилке,  живом  напочвенном  покрове, подросте,  подлеске  и  древостое [1]. Однако,  широкое  использование  лесов  в  рекреационных  целях  влечет  за  собой  и  пожарную  опасность, особенно  для  национальных  парков.

Более  подробные  исследования  проводились  в  рекреационных  лесах  национального  парка «Бурабай»,  одним  из  наиболее  посещаемых в  данном  регионе.   Были  собраны   подробные  сведения  о  каждом  лесном  пожаре  за  1970-2001  годы.  Всего  проанализировано  818  пожаров,  охвативших  1492,8 га  лесной  площади  национального  парка.

За  исследуемый  период  из  общего  количества  лесных  пожаров  невыясненными  остались  18%,  на  несоблюдение  правил  пожарной  безопасности  отдыхающими  и  местным  населением,  сборщиками  ягод,  грибов- 80%  и  на  естественные  причины  (молнии)  -2%.  Наибольшее  количество  пожаров  и  их  площадь  приходилось  на  неорганизованных  посетителей  леса.

Возникновение  пожаров  в  отдельные  годы  закономерно связано  с  засушливостью  того  или  иного  года.  Этим  объясняется  многопожарность  1981, 1991,  1994, 1995, 1997, 1998  годов, отличавшихся  сухостью  летних  периодов  и  небольшое  количество  пожаров  во  влажные  1978, 1980, 1985, 1993  и  1996  года.  Установлен  период  пожароопасного  сезона  для  национального  парка  с  10  апреля  по  27  октября.  Более  50%  выгоревшей  лесной  площади  за  32  года  приходился на  засушливый  1997  год,  где  средняя  площадь  одного  пожара  составила  6,3 га.  Через  каждые  пять  лет,  начиная  с  1970  года  по  2001  год,  количество,  выгоревшая  площадь  и  средняя  площадь  одного  пожара  постепенно  возрастала, соответственно в 3; 53  и 17  раз.

Зная  особо  пожароопасные  месяцы,  дни  недели  и  время  суток   в  зависимости  от  интенсивности  посещаемости  лесных  территорий  или  функциональной  зоны,  представляется  возможным  своевременно  и  дифференцированно  проводить  противопожарные  мероприятия.

Распределение  лесных  пожаров  в  национальном  парке  по  месяцам  пожароопасного  сезона  показала,  что  максимум  их  количества  приходилось  на  май, июнь,  июль  и  август (79,1%),  а  наибольшая  площадь,  охваченная  пожарами – апрель,  май  и  октябрь (72,5%). Больше  всего  пожары  возникали  в  лесах  интенсивной  посещаемости  или  в  подзонах  обслуживания  посетителей  и  туристов, и  регулируемого  рекреационного  использования, на  долю  которых  приходилось  более  70%  от  общего  количества  пожаров,  где  выгоревшая  площадь  составила  более  75%  от  общей  площади  пожаров,  при  средней  площади  одного пожара  1,5 га.  Это  объясняется  тем,  что  в  этих  подзонах  лес  поджигается  чаще,  однако  пожары  быстро  обнаруживаются  и  тушатся.  В  лесах  слабой  посещаемости (зона  заповедного  режима)  пожары  возникали  гораздо  реже,  не  более  5%  от  общего  количества  пожаров.  Лесные  участки  среднеинтенсивной  посещаемости  (подзона  ограниченной  хозяйственной  деятельности)  по  количеству  пожаров  и  при  средней площади  одного  пожара  1,7 га,  заняли  среднее  положение  между  лесами  сильной  и  слабой  посещаемостью.  Аналогичную  тенденцию  в  окрестностях  Ленинграда  отмечал  Н.П. Курбатский [2],  для  рекреационных  лесов  Литвы Э.А. Репшас [3] и  другие.

В  наиболее  интенсивно  посещаемых  территориях  национального  парка (подзона  обслуживания  посетителей  и  туристов)  более  50%  по  количеству  пожаров  и  по  выгоревшей лесной  площади  приходилось  на  июнь-август  месяцы.  Подобное  распределение,  связано  с  тем,  что  пожары  чаще  возникали  от  отдыхающих  вблизи  стационарно-оздоровительных  объектов.

В  том,  что  лесные  пожары  имеют  антропогенную  причину  возникновения  свидетельствуют  распределение  количества  и  площади  пожаров  по  дням  недели  в  течение  пожароопасного  сезона.  Наибольшее  количество   пожаров  и  их  площадь  зарегистрированы,  в  основном,  в  дни  отдыха  (в  субботу  и  воскресенье).  В  связи  с  чем  в  эти  дни  возникает  необходимость  увеличения  количества  проводимых  профилактических,  массово-разъяснительных  мероприятий  (по  телевидению,  радио  и  в  печати), а  также  наземное  патрулирование.

Для  предупреждения  возникновения  лесных  пожаров  и  их  своевременного  обнаружения,  необходимо  знать  пределы  пожароопасного  времени  суток.  В  национальном  парке  основная  часть  лесных  пожаров  и  выгоревшая  площадь  приходится  с  9  до  13  и  с  14  до  18  часов,  т.е.  имеется  два  максимума.  Установлено,  что  50%  пожаров  по  количеству  и  42%  по  площади  возникают,  начиная  с  14  до  18  часов.

Результаты  исследований  подтверждают  выводы  М.З.Мусина  и  В.А.Архипова  [4],  что  наиболее  пожароопасным  временем  в  национальном  парке  в  течение  суток  является  рабочее  время.  Пожары  возникают  в  этот  период,  в  основном,  по  вине  кратковременных  отдыхающих.  В  связи  с  этим  разрешение  на  посещение  лесных  массивов  следует  строго  регламентировать.  В  особо  пожароопасные  участки  леса  доступ  отдыхающих  необходимо  запретить.

Охрана  рекреационных  лесов  от  пожаров  в  национальном  парке  имеет  свои  особенности.  В  этих  лесах  имеются  более  благоприятные  условия  создания  надежной  охраны,  чем  в  обычном  лесном  фонде.  К  ним  относится  повышенная  интенсивность  лесного  хозяйства,  т.е.  больший  объем  лесохозяйственных  мероприятий,  есть  финансовые  и  технические  возможности  осуществлять  противопожарное  устройство  лесов,  наличие  достаточно  густой  сети  дорог  и  средств  транспорта  для  ликвидации  возникающих  пожаров.

Из  рубок  в  национальном  парке  допускаются  лишь  санитарные  и  рубки  ухода.  С  лесопожарной  точки  зрения  при  этом  снижается  количество  горючих  материалов.  При  условии,  если  порубочные  остатки  удаляются  из  леса  или  сжигаются  в  кучах.  При  рубках  ухода  для  оживления  пейзажей  рекомендуется  создавать  густые  хвойные  насаждения  с  примесью  лиственных  пород,  которые  перемежались  бы  с  небольшими  полянами.  Полезность  примеси  лиственных  пород  к  хвойным  определяется  вдвое  большим  влагосодержанием  листьев  по  сравнению  с  многолетней  хвоей.  По  данным  Н.П.Курбатского  и  П.А.Цветкова  [5]  осина  более  пожароустойчива,  чем  береза.  Опад  осины  создает  плотную  подстилку,  которая  редко  горит  в  природных  условиях.

Одним  из  наиболее  важных  противопожарных  мероприятий  в  лесах  национального  парка  следует  считать  создание  дополнительных  пожарных  водоемов, наземных  наблюдательных  пунктов,  пожарно-химических  станций,  уменьшение  величины  обходов.  Согласно  рекомендации  КазНИИЛХА [6], рассчитаны  оптимальные  нормативы  противопожарных    мероприятий  для  территории  национального  парка.  Так, протяженность  противопожарных  заслонов  должна  быть  215 км,  ширина  30 м, количество  пожарных  наблюдательных  пунктов  - 3,  водоемов  - 8  и  пожарно-химических  станций –8.

Насколько  эффективно  работает  лесная  охрана  в  национальном  парке,  можно  судить  по  площадям  потушенных  пожаров.  Данные  свидетельствуют  о  том,  что  80%  количества  лесных  пожаров  было  потушено  на  площади  до  0,5 га.  Однако,  небольшой  процент  остальных  пожаров  составил  основную  долю  площади  леса,  поврежденного  огнем (более  80%).  Это  связано  с  крупными  пожарами,  возникшими  в  1997  и  1999  годах  на  склонах  горы  Кокшетау  из-за  сухой  и  ветреной  погоды,  отсутствием  средств  пожаротушения  в  горных  условиях  и  несовершенной  техникой.  Виновники  пожаров  -  неорганизованные  отдыхающие.  Поэтому,  основными  задачами  по  охране  лесов  от  пожаров  в  рекреационных  лесах  Северного  Казахстана  являются  своевременное определение  класса  ежедневной  пожарной  опасности  и  обнаружение  лесных  пожаров,  организация  патрулирования  наиболее  пожароопасных  участков  леса,  ремонт  и  строительство  противопожарных  дорог,  водоемов, пожарных  наблюдательных  пунктов,  внедрение  передовой  технологии  обнаружения  пожаров  и  широкого  применения  современных  технических  средств  пожаротушения  как  в  равнинных,  так  и  в  горных  условиях,  противопожарная  массово-разъяснительная  пропаганда  во  всех  ее  видах  и  формах  среди  отдыхающих  и  местного  населения,  устройство  барьеров,  заслонов  и  минерализованных  полос.

 

Литература:

1.Мусин С.М.  Рекреационная  устойчивость  лесов  Казахского  мелкосопочника.  Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Алматы-1999.-23с.

2.Курбатский  Н.П. Проблема  лесных  пожаров // Возникновение   лесных  пожаров. – М.: Изд-во  АН  СССР, 1964.- с.5-60.

3.Репшас  Э.А.  Повреждения  деревьев  и  лесные  пожары  в  рекреационных  лесах  // Труды  ЛитНИИЛХ, 1978. Т. 17. -  с.  137-141.

4.Мусин М.З., Архипов В.А.  Динамика  возникновения  лесных  пожаров  и  их  профилактика // Основы  рационального  ведения  лесного  хозяйства  Казахстана. Сб. научн. тр. Алма-Ата, 1982. Т.8. –с. 112-125.

5.Курбатский  Н.П.,  Цветков  П.А.  Охрана  лесов  от  пожаров  в  районах  интенсивного  освоения (на  примере  КАТЭКа). Красноярск,  Институт  леса  и  древесины  им. В.Н. Сукачева, 1986.- 150 с.

6.Мусин  М.З.,  Архипов  В.А.  Лесопожарное  районирование  Казахстана  и  нормативы  противопожарных  мероприятий. Рекомендации. Алма-Ата, 1985 – 35с.