ПРИЕМЫ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ И НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СОХРАНЕНИЯ ЛЕСНОГО ФОНДА ГОЛХ «СИВЕРСКИЙ ЛЕС»
Козлова Т.И. (ГОЛХ«Сиверский лес», Ленинградская обл.,РФ)
Reforestation methods and some facts about forest fund saving in «Siversky Les» experimental forestry are stated in the giving paper.
Практика лесопользования показывает, что при лесозаготовках предпочтение отдается древостоям с преобладанием хвойных пород. Доходность лесного бизнеса напрямую связана с породой и возрастной структурой леса. Существует мнение, что во многих регионах коммерческого лесопользования; в т.ч. и в Ленинградской области, сокращаются экономически доступные запасы леса, это может привести к реальному кризису в лесной отрасли (1). Вместе с тем, нельзя забывать, что лес по сравнению с другими природными ресурсами, такими как газ, нефть может быть успешно восстановлен. В условиях Северо-западного региона с хорошо развитой инфраструктурой и близостью рынков сбыта на древесину, качество выращиваемых и формируемых древостоев должно соответствовать интенсивному ведению хозяйства. Получение древостоев предпочтительного породного состава естественным путем, без финансовых вложений, затрат труда и времени, как правило, не достигается, процедура создания их растягивается на многие годы, при этом рентабельность лесохозяйственного производства остается отрицательной (2) и должна датироваться либо со стороны государства, либо со стороны лесопользователя.
Лесной фонд ГОЛХ «Сиверский лес» небольшой, всего 23,6 тыс. га, покрытая лесом площадь составляет 20,9 тыс. га; расположено хозяйство на территории Гатчинского административного района, к югу от г. С-Петербурга. Опытное хозяйство было образовано в 1927г при СПбНИИЛХ. Лесоустроительные работы на территории опытного хозяйства проводились регулярно с 1949г, по данным последнего лесоустройства 2001 г лесной фонд имеет следующие характеристики:
Общий запас насаждений 5105,3 тыс. м
в т.ч. запас хвойных насаждений 3565,1тыс. м
Общий запас на 1га 244 м
в т.ч.хвойных 249 м3
Средний класс бонитета II
Средняя полнота 0,75
Средний возраст насаждений 72 года
Средний состав лесов ЗСЗЕ2БЮсЮлс
Приведенные данные показывают, что основными лесообразующими породами являются ель и сосна, из лиственных - береза и осина. Имеющиеся материалы лесоустройства прошлых лет позволяют проследить изменения в лесном фонде за длительный промежуток времени: площадь еловых древостоев с 1949 по 1980г.г. увеличилась почти вдвое. Так, в 1949г ельники занимали 21% покрытой лесом площади; к 1980г, благодаря интенсивным работам по лесовосстановлению, объем еловых древостоев увеличился до 39% и сохранялся на этом уровне до 2001г. Сосновые насаждения в составе древостоев занимали и занимают наиболее стабильное положение: до 2001 г объем их в общей структуре насаждений не опускался ниже 36 -37% (от общей покрытой лесом площади). Объем березовых древостоев в 1949г составлял 30% от покрытой лесом площади, в последующий период площади березовых древостоев постепенно уменьшались, и, к 2001 г, сократились до 16%. Площади, занятые осиновыми насаждениями, с 1949 по 2001 г также уменьшились с 11,6 до 7,5%.
Расчетная лесосека по главному пользованию на протяжении почти трех десятков лет полностью не осваивалась, что привело к накоплению спелых и перестойных насаждений, в значительной мере лиственных. С 2000г объем освоения расчетной лесосеки увеличился, приблизившись к своему проектному оптимуму. В связи с этим площади сосновых насаждений за четыре года сократились на 2%, площади еловых - на 4,5%. К настоящему времени распределение покрытой лесом площади в возрастном диапазоне насаждений по основным лесообразующим породам имеет следующий вид. (Табл.1).
Таблица 1 - Распределение лесопокрытых площадей по породам и классам возраста (в процентах)
|
Порода |
Класс возраста насаждений |
|||
|
молодняки |
средневозрастные |
приспевающие |
спелые |
|
|
Ель |
13,2 |
7,2 |
5,1 |
9,3 |
|
Сосна |
5,6 |
12,5 |
6,4 |
10,9 |
|
Лиственные |
3,2 |
5,2 |
3,6 |
17,8 |
|
Всего |
22,0 |
24,9 |
15,1 |
38,0 |
Материалы показывают, что сосновые и еловые насаждения приспевающего, спелого и перестойного групп возрастов близки по своим показателям. Доля средневозрастных насаждений с преобладанием сосны в 1,7 раза выше, чем доля насаждений, с преобладанием ели, а доля сосновых молодняков в 2,4 раза меньше, чем еловых. Последнее связано, главным образом, с тем, что объемы сосновых культур по ряду причин на протяжении многих лет были низкими, основной породой, вводимой в культуры посредством посадок, была и остается ель.
Общая площадь лесных культур в хозяйстве составляют 3,3 тыс. га (14% от покрытой лесом площади), несомкнувшиеся лесные культуры занимают 500га. В последние годы объемы лесовосстановления составляют 120-140 га, из них объем посадок составляет 80 га в год. За период существования опытного хозяйства такой уровень лесовосстановительных работ выполнялся в 60-70 годы, когда большое внимание уделяли мелиорации; технологии освоения вырубок в тот период предусматривали расчистку полос, корчевку пней; напашку дренирующих борозд и микроповышений в виде пластов, создаваемых различными плугами и фрезами. В качестве посадочного материала использовались крупномерные перешколенные саженцы ели с открытыми корнями из питомников или крупномерные сеянцы и саженцы с закрытой корневой системой. В настоящее время эти посадки отличаются высокой продуктивностью и хорошим ростом.
В 80-е годы в хозяйстве ГОЛХ «Сиверский лес» и в других областях лесной зоны России широкомасштабно велись работы по плантационному лесовыращиванию, отрабатывались способы ускоренного получения древесины ценных хвойных пород. Всего в этот период было заложено более 30 тыс. га плантационных культур сосны и ели (3).
Нами была предпринята попытка провести анализ состояния обычных производственных лесных культур, созданных по различным технологическим схемам посадки : без обработки почвы; с обработкой почвы в виде осушителей, подготовленных фрезами через 30-40м, а также плугом ПКЛН-500 по стандартной технологии того времени с нарезкой борозд через 3,5-4,0м. На площади между осушителями посадка культур велась без обработки почвы. Все эти культуры были заложены в 1979г крупномерными 3-4-х летними саженцами ели с открытой корневой системой и сеянцами с закрытыми корнями. Кроме того, было проведено изучение роста и состояния лесных культур, созданных с использованием почвообрабатывающего орудия КЛМ, позволившего выполнить подготовку почвы в виде микроповышений, равномерно распределенных по лесокультурной площади. Для сравнения изучали культуры ели по пластам плуга ПКЛН - 500, посаженные в том же , 1983г на одной вырубке. В качестве посадочного материала в обоих вариантах опыта использовали сеянцы ели с закрытой корневой системой двухлетнего возраста.
Анализ показал, что лесные культуры, посаженные по пластам в различных лесорастительных условиях (кисличных, черничных, травяно- таволжных) вне зависимости от размеров вырубки, отличаются хорошими показателями роста и имеют в составе до 7 единиц хвойных пород. На участках культур, выращенных без обработки почвы и с частичной обработкой почвы фрезами, наличие хвойных пород в составе насаждений, не превышает 4-5 единиц (табл.2).
Создание культур хорошего качества, особенно это касается посадок по пластам, требует значительных затрат и на стадии формирования молодняков, поскольку необходимо проводить разреживания. Чем лучшей сохранностью и ростом отличаются культуры, тем раньше требуется разреживание. Задержка с этим видом ухода приводит к очень высокой плотности растений в рядах, это вызывает замедление прироста по объему стволов.
Таблица 2-Характеристика молодняков, выращенных с использованием различных технологических схем обработки почвы под лесные культуры
|
Вариант обработки почвы |
Площадь учтенных |
Характеристика насаждений |
|
|
лесных культур, га |
бонитет |
состав насаждений |
|
|
Напашка пластов |
35,5 |
11,2 |
6Е1С2БЮс+Олс |
|
Устройство осушителей |
29,3 |
III, 1 |
ЗЕ2С2БЗОс1Ив+Олс |
|
Без обработки почвы |
18,3 |
III, 1 |
ЗЕ1С2БЗОс1Ив+Олс |
Наблюдения, проведенные в молодняках, созданных по пластам плуга ПКЛН-500 и по микроповышениям орудия КЛМ позволили сравнить рост культур ели при рядовом и равномерном распределении посадочных мест без формирования рядов. Параметры культур представлены в табл.3.
Таблица 3 - Показатели роста культур ели при различном размещении деревьев по площади
|
Варианты размещения деревьев |
Густота культур тыс. шт\га |
Диаметр на высоте груди, мм |
Характеристика среднего модельного дерева |
|
|
высота, см |
прирост, см |
|||
|
Рядовое по пластам плуга ПКЛН -500 |
2,8 |
8,9 ± 0,22 |
882 |
56 |
|
Равномерное по микроповышениям КЛМ |
2,7 |
10,1±0,22 |
879 |
40 |
Материалы свидетельствуют о том, что микроповышения, обеспечивающие высаженным растениям большую равномерность распределения на площади, увеличивают средние показатели сформированного насаждения по объему ствола за счет увеличения доли деревьев больших диаметров. Более рациональное пространственное размещение посадочных мест позволяет высаженным растениям исключить взаимовлияние на протяжении длительного отрезка времени, за счет того, что площадь питания между растениями в этом варианте обработки почвы распределяется более равномерно, чем в рядовых посадках на пластах.
Таким образом, можно констатировать, что выращивание хвойных древостоев требует значительных финансовых затрат на стадии получения посадочного материала, обработки почвы, непосредственной посадки лесных культур, а также в процессе формирования насаждения. Одним из основополагающих элементов будущего насаждения является обработка почвы, поскольку она определяет густоту культур, лимитирует площадь питания высаженных растений. Опыт создания лесных культур по пластам, показал, что такой способ обработки почвы, позволяет создать насаждения с большой долей участия хвойных в составе древостоя. Однако, в этом случае, обязательно должны быть выполнены дополнительные работы по разреживанию, которые на практике из-за трудоемкости исполнения этих рубок ухода, недостатка финансирования и отсутствия сбыта на тонкомерную древесину, как правило, не проводятся.
Перспективными можно считать такие способы организации территории вырубки, при которых через определенное расстояние (20-30м ) напахиваются борозды по предварительно раскорчеванным полосам для отвода излишней воды с лесокультурной площади. Внутреннее пространство между бороздами может быть закультивировано крупномерным посадочным материалом без обработки почвы или по микроповышениям, подготовленным имеющимся в настоящее время почвообрабатывающим орудием ОРМ -1,5. Такой способ обработки почвы на вырубке позволит более равномерно разместить деревья по площади и отодвинуть во времени проведение разреживаний, при этом максимально сохранить экологическую среду, в том числе и растительный покров на вырубке.
Литература
1 .Птичников А.В, Романюк Б.Д. Опыт Псковского модельного леса WWP.
Интенсивное лесопользование// PRO лес. - 2003. - №5. - с. 62-69.
2.Шутов И.В. Преодолеть синдром распада лесного хозяйства России// Деловой лес. - 2005. -№3. - С.4-5.
З.Шутов И.В. Лидерам надо помогать.// Российская лесная газета. - 2005. - №7(33). - С.6.