Параметры роста елово - березовых древостоев
при различных вариантах формирования
Ефименко В. М. (Институт леса, г. Гомель, Беларусь)
The paper provides spruce-birch stands growth parameter values and the extent to which these values are interdependent. The changes revealed provided a basis for deriving analytic dependences.
При лесохозяйственных работах по формированию насаждений используется нормативный материал, базирующийся на закономерностях роста древостоев, в которых должна учитываться динамика элементов леса определенного ряда развития.
Особенности роста ели при различном смешении с березой выявлялись по данным 77 опытных объектов. Они характеризуют в большинстве своем насаждения кисличных и мшистых типов леса, растущих в лесхозах экспериментальных баз Института леса НАН Б по Iа-I классу бонитета, таблица 1.
Таблица 1 - Средние таксационные параметры опытных объектов заложенных в елово-березовых насаждениях
|
По рода
|
Таксационные параметры
|
|||||||||
|
воз раст, лет |
число ство лов, шт\га |
средние |
объем ство лов, м3 |
доля в составе, % |
распределение по диаметру |
|||||
|
вы со та,м |
диа метр, см |
Sst |
A |
E |
||||||
|
Насаждения в начальной стадии формирования |
||||||||||
|
ель |
8-25 |
6080 |
2,9 |
3,0 |
10 |
33 |
- |
- |
- |
|
|
береза |
8-25 |
8560 |
7,0 |
5,0 |
20 |
67 |
- |
- |
- |
|
|
|
Насаждения с березой в верхнем пологе |
|||||||||
|
ель |
30-45 |
1100 |
10,3 |
10,3 |
60 |
43 |
4,29 |
0,05 |
-2,4 |
|
|
береза |
25-50 |
980 |
20,0 |
16,5 |
130 |
57 |
5,34 |
0,09 |
-2,4 |
|
|
Насаждения с березой и елью в одном пологе |
||||||||||
|
ель |
40-90 |
390 |
22,7 |
24,3 |
150 |
43 |
4,98 |
0,53 |
1,20 |
|
|
береза |
40-110 |
370 |
27,7 |
29,1 |
200 |
57 |
3,92 |
0,27 |
0,99 |
|
На опытных объектах в возрасте до 25 лет, кроны березовых деревьев растут плотным пологом, превышая еловую часть насаждения по высоте в два и более раз.
В насаждениях, в 30-45 лет, пройденных рубками ухода, береза находится в верхнем разреженном пологе и по высоте на треть и более превышает ель.
Третья группа представлена древостоями в возрасте свыше 40 лет, когда кроны ели и березы располагаются в одном пологе.
Параметры опытных объектов были подвергнуты корреляционному анализу. Установлено, что, высота березы, а также и остальные ее таксационные показатели достоверно влияют на снижение числа особей ели: коэффициент корреляции колеблется в пределах 0,70-0,85.
На объектах где кроны пород находятся в одном пологе, береза и ель имеют близкие темпы накопления площади сечения стволов и запаса и имеют тесную положительную корреляционную взаимосвязь с такими же показателями березы. Этому способствовал более разобщенный рост пород, снижающий конкурентные взаимоотношения между породами.
Анализ изменений абсолютных величин таксационных показателей объектов с различным типом формирования показывает, что наблюдается зависимость их от соотношения средних высот, а также соотношения численности пород. Так, при снижении численности пород в пользу еловой компоненты насаждения при всех наблюдаемых вариантах формирования древостоя и соотношениях высот (относительный показатель в пределах 0,9-1,2) наблюдается увеличение среднего годичного накопления древесины, суммы площадей поперечных сечений стволов на 50 и более %, рис 1,2.
На основе выявленных положений аналитически интерпретированы изменения сумм площадей сечений стволов, запаса, среднего диаметра еловой компоненты смешанных с березой насаждений (таблица 2) изучаемых вариантов формирования.
Таблица 2 – Аналитические зависимости между таксационными показателями в елово-березовых древостоях (приведены в виде, используемом в ПЭВМ)
|
Cреднегодичное изменение запаса (M, м3/га) еловой компоненты насаждения по градациям густоты Ne, т. шт/га и высоты He, м, R=0,62, EXP(0,07+(0,00014)^((0,14)*(H))+(0,00014)^((0,155)*N)) |
|
Сумма площадей сечений стволов (G м2/га) еловой компоненты насаждения по градациям He/Hb и Nb/Ne, R=0,76, EXP((0,1754)^((4,9)*(Nb/Ne)/10)+(0,1754)^((-0,42)*He/Hb)) |
|
Cреднегодичный прирост диаметра ствола (см) еловой компоненты насаждения по градациям возраста (A,лет) и ступеням толщины (Д,см), R=0,86, EXP(0,983+(0,822*LN(Д))+(-1,149*LN(A))) |
Рисунок 1 - Динамика изменений средней высоты (Н, м), суммы площадей сечений (G, м2), среднегодичного изменения запаса (Zm, м3), числа деревьев еловой компоненты древостоя (N, тыс. шт./га), соотношения средних высот (He/Hb) и числа деревьев (Nb/Ne) еловой и березовой компонент насаждения по возрастным типам формирования насаждения:
А - кроны березы в несколько раз превышают ель (8-25 лет);
Б - кроны березы на треть и вдвое превышают высоту еловой
компоненты насаждения (25-80 лет);
В, Г - кроны ели выше крон березы или находятся с ней в одном
пологе (30-90 лет)
Рисунок 2 - Динамика среднего годичного изменения запаса (м3/га/год) в зависимости от соотношения числа деревьев еловой и березовой компонент насаждения (Nb/Ne) в елово-березовых насаждениях различного типа формирования