Березкин Н.Г., Татлок З.Р., Уджуху Р.З. (МГТУ, г. Майкоп, РФ)
L'estimation monétaire des animaux et les plantes un important pas vers la protection de la nature et la création de la forte économie.
Лесной фонд Республики Адыгея составляет 337,2 тыс. га. Наибольшее число лесных ресурсов (98% всех лесов) находится в Майкопском районе, лесистость которого обусловлена 68.4 %. Леса первой группы составляют 99%. Основные лесообразующие породы предгорной зоны сгруппированы в хозяйства: дубовое-35.4%, буковое-27.6%, хвойное-9.9%, сосновое-1.9% и орехоплодное - 4.7%.
Расчеты проводили по четырем территориям Майкопского района: лесопарковая зона «Мыздах» (435 га), Майкопский и Кужорский ботанические заказники (6717 га), типичные для предгорной зоны и Даховское лесничество Гузерипльского лесхоза (9096 га), свойственное горной зоне Адыгеи. Лесопокрытая площадь исследуемых участков 97%.
В основу расчетов положена концепция общей экономической стоимости (ценности) биологических ресурсов. Производился расчет стоимости прямого и косвенного использования (древостоя, рекреации, охотничьих ресурсов, ресурсов побочного пользования леса), а также стоимости не использования. Оценка общей экономической стоимости (ценности) биологических ресурсов получена исходя из средних текущих цен (2002г.) на тот или иной вид продукции и пересчитанных в долларах США по соответствующему курсу.
В настоящее время на территории лесопарковой зоны «Мыздах» сосредоточено 8,7 тыс. м3 деловой древесины (дуба, граба, ясеня) и 4,2 тыс. м3 дров. Отпускные цены деловой древесины составляли 1200-1500 руб. за м3, дровяной – 270 руб. за м3. Рыночная цена использования всей древесины лесопарка составит 11,3 млн. руб., а стоимость прямого использования леса лесопарковой зоны составит 17,6 – млн. руб., при рыночной оценки стоимости 406 тыс. руб. за 1 га леса.
Проведенная оценка показывает, что потребительская стоимость прямого использования значительно выше стоимости существования лесопарковой зоны без учета экологических и нравственных факторов. Стоимость существования парка определялась методом субъективной оценки - на основании готовности платить. Она составила 2,5 млн. руб. в год . Эта стоимость не меньше, чем прямая прибыль от вырубки деревьев, т.к. лесопарковая зона в течении десятков лет приносит прибыль городу за счет косвенной стоимости (депонирование углерода, выработка кислорода, предотвращение оползней, паводков, побочное пользование и другое.).
Прямая стоимость использования древесины в Майкопском и Кужорском ботанических заказниках (Лесоохотхозяйство «Элота») несколько выше, равна 450 тыс. руб. с 1 гектара. Стоимость прямого использования древесины (при устойчивом лесопользовании) составляет 4,2 млн. руб.
Оценка природных ресурсов Каменномостского поселкового округа выявила три основных направления потребления древесных ресурсов леса: легальная и нелегальная коммерция древесины, а также использование древесины домашними хозяйствами. Кроме того, лесные ресурсы округа используются при побочном пользовании (сбор грибов, ягод, лекарственных трав, сенозаготовка и др.). Стоимость древесины при легальной коммерции оценена на мести использования ее в районе и в точке вывоза за пределы Республики. За вычетом издержек на заготовку и транспортировку (без стоимости лицензии) рассчитана стоимость деловой древесины. Стоимость леса на корню определена на основе лесных податей.
В Даховском лесничестве Гузерипльского лесхоза прямая стоимость устойчивого использования древесины составила 670тыс. руб. на 1 гектар лесопользования (за минусом затрат).
Полная, естественная стоимость коммерческого использования ресурса составляет 1712 млн. руб. Нелегально вывезенная древесина (более 20% деловой древесины и дров – по данным РОВД) оценивалась по стоимости легального вывоза издержек на заготовку. Полученный результат – полную и остаточную стоимость (за вычетом затрат на заготовку и транспортировку) учитывали в региональных счетах СЭЭУ.
Стоимость прямого устойчивого использования древесины Майкопского района (расчетная лесосека 134 тыс. м3 в год, рубки промежуточного пользования 86 тыс. м3 в год, прочие рубки - 8 м3 в год, (60% дрова) составила 209,3 млн. руб. (642 руб./га). При самозаготовке дров, учитывали время и 30% от среднемесячной зарплаты. Усредненная стоимость (ценность) прямого устойчивого пользования древесиной для лесов Майкопского района составила 642 руб. на 1 га в год, побочными дарами леса -224,2 руб./га в год. Эти цифры рассчитаны при устойчивом использовании (согласно квот и разрешений на изъятие древесины и даров леса). В зависимости от целей и задач экономического анализа, расчет стоимости (ценности) всего массива лесных ресурсов проводили с учетом рыночной стоимости всей древесины и всей побочной продукции.
Объемы древесины, потребляемой домашними хозяйствами (для отопления, ремонта, строительства) во многом не учитываются, т.к. часто потребление древесины не сопровождается соответствующими разрешениями и платежами, т.е. фактически нелегально. Поэтому в ходе работы расчеты проведены по сектору «домашнее хозяйство» на основе экспертной оценки и опроса населения исходя из потребностей и существующих тарифов и расценок. Оценку древесины, используемой домашними хозяйствами проводили так же альтернативными методами путем сопоставления количества энергии при сжигании потребного объема дров и стоимости нефти, газа (по коммерческим цепам за минусом сумм издержек заготовки) для получения такого же количества энергии.
Побочное пользование лесом. Определенную потребительскую стоимость имеют дикоплодовые (груши, яблоки, орехи, кизил и др.), грибы, ягоды, лекарственные растения, заготавливаемые населением для личных нужд и промышленной переработки.
В результате проведенных исследований (2002г.) стоимость прямого устойчивого использования и побочного пользования лесом составила в лесопарковой зоне - 181 руб./га, в лесоохотхозяйстве «Элота»-217 руб./га, в лесхозе-236 руб./га.
Полученные предварительные результаты оценки стоимости лесных ресурсов могут представлять основу для принятия экономических и административных решений для совершенствования налогообложения, предотвращения незаконной вырубки леса. Более широкий учет денежных оценок различного использования древесины послужит установлению адекватности платежей, такс социальной ценности лесных ресурсов, будет содействовать повышению эффективности управления лесами на муниципальном уровне.
|
Дары леса |
Средняя урожайность, кг/га |
Цена средне рыночная, руб./кг |
Доход руб./га |
|
Грибы |
90 |
30 |
2700 |
|
Ягоды |
16 |
45 |
720 |
|
Орехи |
8 |
50 |
400 |
|
Дичка |
120 |
10 |
1200 |
Итого только по учтенным видам побочного пользования на исследуемых участках леса доход составил- 5020 руб./га.
Охота. Стоимость прямого использования охотничьих ресурсов рассчитывали на основе количества отстрелянных зверей и птиц, объемов заготовленного мяса, пушнины и рыночных цен. Годовая оценка стоимости прямого использования охотничьих животных составила в лесоохотхозяйстве «Элота» 12 руб./га, в лесах предгорий – 21 руб./га, в лесопарковой зоне охота запрещена. Годовая оценка может быть потенциально увеличена в 4-5 раз за счет включения неучтенных расходов на стоимость проезда до мест охоты, объемов нелицензионной охоты и сопутствующих доходов от любительской охоты. В районе есть возможности и опыт привлечения иностранных охотников, организации спортивной охоты и туризма, что так же может увеличить стоимость прямого использования охотничьих ресурсов.
Рыболовство. В Майкопском районе 25 прудов и водоемов, которые можно использовать для производства рыбы, десятки малых рек, 720 га общей водной поверхности. Среднегодовая добыча рыбы (при усредненных оценках промышленного и любительского лова) составляет 60 кг/га в год. При средней цене 50 руб. за 1 кг свежей рыбы, ежегодная стоимость прямого использования рыбных ресурсов составляет 2160 тыс. руб.
Рекреационный потенциал. Стоимость прямого использования рекреационного потенциала Майкопского района рассчитывали на примере лесопарковой зоны и лесов Гузерипльского лесхоза, характерных для предгорной зоны.
Особо охраняемые природные территории более привлекательны для туристов, имеют значительно большую ценность и уязвимость, поэтому, на наш взгляд, должны рассчитываться каждая территория индивидуально, с учетом социальных и экологических факторов, рекреационной емкости, нагрузки дигрессии и других особенностей.
Прямой доход от эксплуатации объектов активной рекреации (ООПТ «Долина реки Руфабго» и «Хаджохская теснина») рассчитывали методом транспортно-рекреационных затрат (Бобылев, 1999), включая транспортные затраты, оплату путевок, входных билетов. Прямая стоимость складывалась из оценки стоимости природных ресурсов и выгод, полученных от их эксплуатации.
Годовой поток туристов в 2004г. составил 30 тыс. человека дней. Основываясь на показателях среднедневной заработной платы которая составляет 27.3 руб. (600руб. в месяц МРОТ), рекреанты готовы заплатить 0,819млн. руб. в год за посещение ООПТ предгорий.
|
Вид деревьев |
Количественное соотношение, % |
Площадь леса (тыс. /га.) |
Масса депониро- ванного углерода (тыс. т./га. в год) |
Стоимость в долларах США |
|
Граб |
9,1 |
30,9 |
18,54 |
667,44 |
|
Хвойное |
11,8 |
40,05 |
20,28 |
730,08 |
|
Бук |
27,6 |
93,7 |
55,22 |
1987,92 |
|
Дуб |
35,4 |
120,25 |
72,15 |
2597,4 |
|
Орехоплодные |
4,7 |
15,9 |
8,745 |
314,82 |
Стоимость косвенного использования лесных ресурсов, как показатель возможных выгод, которые получает окружающая территория (в том числе город Майкоп) от самого существования лесопарка, заказников и лесов Гузерипльского лесхоза оценивали через способность леса депонировать углерод, стоимости водорегулирующей функции леса, оздоровительного эффекта от рекреации (по времени нахождения на объекте), оздоровительного эффекта от отдыха на исследуемой территории.
Поскольку при расчетах учитывались только половина возможных косвенных функций биоресурсов, то полученная стоимость лесных и рекреационных ресурсов оказывается заниженной как минимум в 2-3 раза.
Оздоровительный эффект от рекреации. На территории района активно функционируют четыре санатория, министочник, базы отдыха, турбазы. При средней ежедневной стоимости пребывания (10 долл./сутки) и годовом количестве пребывания в учреждениях отдыха (в среднем 50 тыс. чел.), доход составит 15 млн. руб. в год. За минусом затрат на содержание и услуги, прибыль можно отнести на ценность природных благ.
Оздоровительный эффект от активной рекреации рассчитывали по методикам Минприроды, согласно которой число дней временной нетрудоспособности сокращается на 3,5 дня при отдыхе на природе в течение 20 дней. С учетом населения, пользующихся рекреационными услугами Майкопского района и уровня среднемесячной платы, получим оценку дополнительного дохода от уменьшения больничных дней. Оценка оздоровительного эффекта составит 13,5 млн. руб. в год, минус затраты, что возможно отнести на стоимость природных благ.
Годовое депонирование углерода. В Майкопском районе депонирование углерода оценивали конверсионно-объемным методом по данным лесоустройства. В основу расчетов положены средние показатели биологической продуктивности древостоя.
Основные лесообразующие породы Р.А. (составляющие более 88% лесной растительности) депонируют 629,8 т/год углекислого газа. По экспертным оценкам стоимость 1т углекислого газа может стоить от 10 долларов США до - 50 (Киотский протокол IPCC,1996.), следовательно, косвенная стоимость лесного потенциала Р.А приблизительно 6297,8—31488,85 тыс. долларов США.
Общее количество депонированного углерода в предгорной зоне Республики Адыгея составит 174.938 тыс. тонн, общей стоимостью 6297.7 тысяч долларов США.
Стоимость не использования. Сюда может входить ценность природы самой по себе, ее эстетическая ценность для человека, долг по сохранению природы перед будущими поколениями, ценность наследия и т. д. Метод субъективной оценки (на основании готовности платить) использован для выявления выгоды от Лесопарковой зоны окрестностей города Майкопа с целью защиты и сохранения этого объекта. По результатам исследования определена готовность жителей города платить за существование Лесопарковой зоны как ухоженного места, свободно посещаемого с целью отдыха.
По данным ретроспективного анализа установлено:
Жители города Майкопа готовы непосредственно участвовать в сохранении «Мыздах», как рекреационного объекта общего пользования (через денежные взносы или безвозмездную работу).
С учетом трудного социально-экономического положения жителей города Майкопа готовность платить в денежной форме незначительна. Она составляет величину равную 10руб. в год с человека. При численности населения города 120тыс. человек общая готовность платить составила 1.2млн. руб. в год.. Среднемесячная заработная плата в Майкопе составляет 1.5 тыс. руб. в месяц... Эффективность труда по благоустройству леса в сравнении с производством определяли с помощью коэффициента k=0.2 .. Готовность платить населения посредством участия в работах по сохранению лесопарка составляет 2.8 млн. руб.
Таким образом, существующая стоимость Лесопарковой зоны «Мыздах», окрестностей города Майкопа (основанная на готовности платить за существование, сохранение и доступность использования в рекреационных целях) составляет 4 млн. руб. в год.
|
Название |
S/га |
Прямая стоимость |
Стоимость млн. руб. |
|
|
Лесопарковая зона (Мыздах) |
435 |
дел. древесины дрова |
8,7 тыс./м3 4,2 тыс./м3 |
10,44 1,134 |
|
Побочное пользование лесом |
181 руб./га |
0,079 |
||
|
охота |
--- |
--- |
||
|
Стоимость не использования |
|
1,45 |
||
|
Стоимость использования |
|
0,819 |
||
|
Майкопский ботанический заказник Кужорский ботанический заказник (Элота) |
6717 |
Дел. древесина дрова |
|
|
|
Побочное пользование лесом |
217 руб./га |
1,457 |
||
|
Охота |
12 руб./га |
0,0806 |
||
|
Гузерипльский лесхоз |
9096 |
Дел. древесина дрова |
|
|
|
Побочное пользование лесом |
236 руб./га |
2,146 |
||
|
Охота |
21 руб./га |
0,191 |
||
|
Майкопский район |
|
Устойчивые лесозаготовки |
60 руб./га |
209,3 |
|
Рекреационная деятельность: дома отдыха |
|
15 |
||
|
Рыболовство |
60 кг/га |
2160 |
||
|
Косвенная стоимость |
|
|||
|
Оздоровительный эффект |
|
13,5 |
||
|
Депонирование углерода |
2000руб./га |
0,372 |
||
Несмотря на то, что эти фрагментальные данные требуют дальнейших исследований и систематизации, они вполне сопоставимы с оценками общей экономической ценности биоразнообразия и его компонентов в различных регионах России и странах мира. Наши оценки объективно меньше чем в развитых странах вследствие более низких уровней дохода, цен.
Таким образом, даже ориентировочная информация позволяет отметить важность и возможность применения исследуемых методов оценки стоимости природных благ. Полученные результаты повлияют на принятие более экологичных решений, помогут повысить конкурентоспособность природных проектов и программ.