РАЗМЕЩЕНИЕ ДЕРЕВЬЕВ В 80-ЛЕТНИХ КУЛЬТУРАХ ЕЛИ,

СОЗДАННЫХ РАВНОМЕРНОЙ ПОСАДКОЙ СЕЯНЦЕВ

 

Товкач Л. Н. (ФГУ СПбНИИЛХ, г. Санкт-Петербург, РФ)

 

Thorough technological operations when establishing plantations and combinations of treatments during the first several years after planting resulted in total volume of 900 m3/ha at age 80. Tree spacing was initially regular and then became random.

 

Объектом наших исследований послужили 80-летние культуры ели в Дружносельском лесничестве Селижаровского леспромхоза Тверской области. Культуры были заложены на старопахотных землях с четким соблюдением технологических операций. Посадку под лопату производили 3-летними сеянцами с последующими тщательными агротехническими уходами за ними. На исследованном участке размещение посадочных мест 2,2×2,2 м. Специальных разреживаний в культурах не производилось. Периодически вырубались сухостойные деревья по мере их накопления. К 80-летнему возрасту общая производительность древостоя составила 900 м3/га, запас растущих деревьев – 660 м3/га.

В научных кругах сложилось мнение, что с повышением возраста древостоя в процессе изреживания и отпада деревьев, их размещение по площади из первоначального неравномерного стремиться к равномерному, при котором насаждение имеет наивысшую производительность /1-8/. Основываясь на теоретических предпосылках, известные отечественные лесоводы в свое время заложили ряд опытных культур с равномерным размещением посадочных мест. Не все заложенные опытные культуры сохранились к возрасту спелости. Часть из них погибла по тем или иным причинам, часть расстроена рубками и испорчена как опыт. К сожалению, лесоводы последующих поколений, учитывая результаты, ограничились определением таксационных показателей сохранившихся древостоев. Изменение порядка размещения деревьев по площади оставили без внимания. Мы считаем этот вопрос важным как в практическом, так и в теоретическом аспекте, поэтому исследовали его.

Полученные нами данные противоречат укоренившемуся мнению (с повышением возраста древостоя деревья стремятся от неравномерного к равномерному размещению): в культурах ели к возрасту спелости размещение деревьев из строго равномерного стало случайным.

Выделяют три типа размещения деревьев: равномерное (регулярное), случайное и групповое (контагиозное) /9/. Случайное распределение описывается кривой нормального типа. Для определения принадлежности к ней наших экспериментальных данных был использован известный прием /10/: ошибки репрезентативности асимметрии tA и эксцесса tE должны быть менее 3.  Как видно из данных табл. 1 и 2, распределение численности по площади живых деревьев ели в 80-летнем возрасте является случайным.

 

Таблица 1 - Ошибки репрезентативности показателей асимметрии и эксцесса кривых распределения количества деревьев на площадках разных размеров

Показатели

Размер учетных площадок, м

3 × 3

4 × 4

5 × 5

Асимметрия  (А)

0,324

0,595

0,610

Ошибка показателя асимметрии (tA)

1,487

2,727

2,284

Эксцесс (Е)

0,505

0,220

1,098

Ошибка показателя эксцесса (tE)

1,159

0,505

2,015

 

Таблица 2 - Ошибка репрезентативности показателей асимметрии

и эксцесса кривых распределения количества деревьев по данным учета

на разном количестве площадок размером  4 х 4 м

Показатели

Количество учетных площадок, шт.

20

30

40

60

80

100

126

Асимметрия  (А)

0,930

1,003

0,456

0,748

0,422

0,791

0,595

Ошибка показателя асимметрии (tA)

1,700

2,244

1,178

2,367

1,540

3,229

2,729

Эксцесс (Е)

0,602

1,806

0,054

1,051

0,097

0,726

0,220

Ошибка показателя эксцесса (tE)

0,550

2,020

0,070

1,661

0,177

1,482

0,505

 

Имеются и другие способы определения отклонения от нормального распределения. Одним из них является вычисление критерия согласия χ2. Для этого строится распределение Пуассона, у которого наблюдаемые числа площадок, содержащих 0, 1, 2 и т.д. дерева, сравнивают с ожидаемым при случайном распределении при помощи критерия χ2.

В результате проведенных расчетов установлено, что χ2 факт. (5,47) распределения количества деревьев на площадках размером 2х2 м, оказался значительно ниже χ2 табл. (10,83) при уровне значимости 0,1%, что указывает на то, что распределение является случайным. О том, что исходная равномерность расстояний между культивируемыми растениями полностью исчезла к 80-летнему возрасту древостоя свидетельствуют также коэффициенты вариации (до 80-90%) расстояний в ряду между деревьями, сохранившимися к этому возрасту.

Таким образом, проанализированные распределения численности деревьев на площадках разного размера позволяют утверждать, что распределение деревьев в культурах 80-летнего возраста является случайным. Судя по показателю асимметрии, который во всех случаях положительный, отклонения от нормального распределения в некоторых случаях наблюдается в сторону контагиозных (групповых) распределений, но не в сторону регулярных. Следовательно, к возрасту спелости древостоя первоначальная строгая равномерность размещения деревьев по площади полностью исчезла.

 

Литература

1.     Рудзский А.Ф. Настольная книга по лесоводству. - СПб.: Изд-во А.Ф. Девриена, 1897, -394 с.

2.     Родин А.Р. Рост культур хвойных пород различной густоты при квадратном размещении. -М.: МЛТИ, 1966. –С.22-23.

3.     Чудный А.В. О размещении деревьев в популяции сосны обыкновенной //Лесоведение, 1976, №5. -С.63-68.

4.     Саликов Н.Я. Нормативы уровней плотности//Лесохозяйственное производство. Научно-реф. сб. ЦБНТИлесхоза. 1984, №22. -5 с.

5.     Шутов И.В., Маслаков Е.Л., Маркова И.Ф. и т.д. Лесные плантации (ускоренное выращивание ели и сосны). - М.: Лесная пром-сть, 1984. -246 с.

6.     Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Создание искусственных лесов. - М.:, 1990. -270 с.

7.     Шутов И.В., Товкач Л.Н., Минакова Н.М., Сергиенко В.Г., Власов Р.В. Значение неравномерности размещения деревьев в культурах сосны//Лесное хозяйство, 2001, №4. -С.18-20.

8.     Мерзленко М.Д., Яковенко А.С. Особенности роста культур ели европейской при различном размещении посадочных мест //Лесоведение, 2003, №3. -С.54-61.

9.     П.Грейг-Смит. Количественная экология растений. –М.: Мир, 1967. -359 с.

10. Плохинский Н.А. Биометрия. -М.: Изд-во МГУ, 1970. -368 с. 

 

Сайт управляется системой uCoz